北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県熊野市の財政状況(2014年度)

🏠熊野市

地方公営企業の一覧

熊野市青年の家 末端給水事業 簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

前年度と同様に類似団体の平均を下回っている。地域産業の低迷が続き、人口減や高齢化率(平成26年度末の全国平均26.4%に対し、熊野市40.7%)もあり、市民税(個人・法人)が減少しており、その傾向は続くと見込まれる。今後は、市税の滞納整理の強化等により、自主財源の確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

前年度と同様に類似団体の平均を下回っているが、職員数、物件費の各課配分枠の縮小、地方債の繰上償還等、経常的経費の削減効果が表れている。引き続き、事務事業の見直しを進め、経常経費の削減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と同様に類似団体の平均を上回っている。主な要因は、職員数は減少しているものの、合併により市域が大きく拡大したこと、また、隣接する南牟婁郡消防事務の受託があげられる。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と同様に類似団体の平均を上回っている。国準拠を基本とし、これまで給与制度運営を行っている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は、年々減少傾向にあるが、前年度と同様に類似団体の平均を上回っている。主な要因は、合併により市域が拡大したこと、また、隣接する南牟婁郡消防事務の受託があげられる。

実質公債費比率の分析欄

前年度と同様に類似団体の平均を下回っている。今後も、起債対象事業の適切な選択と、発行の抑制を継続的に行っていく。

将来負担比率の分析欄

人件費、経常経費の節減や地方債の繰上償還等に取り組んできた結果、充当可能な財源等が将来負担額を上回り、将来負担比率は「-%」となった。今後も、現在と将来の負担のバランスを考えた財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

職員数が減少しており、対前年-6.6%となったが、類似団体の平均を上回る結果となっている。

物件費の分析欄

平成25年度の高速道路開通に伴うキャンペーンに引き続き、平成26年度は熊野古道世界遺産登録10周年記念事業等により、昨年度に比べ0.5%増加しており、類似団体の平均を上回っている。今後は、各課への物件費配分枠の調整を行い、総額の抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

医療費等が増加傾向にあるが、前年度と同様に類似団体の平均と比較すると低い割合で推移している。

その他の分析欄

簡易水道事業及び観光施設事業への繰出金はあるものの、類似団体の平均を下回っている。

補助費等の分析欄

真に効果的な補助金のみとすることで、総額の抑制に努めており、類似団体の平均を下回っている。

公債費の分析欄

継続して地方債の発行を抑制しており、一部繰上償還を行っている。今後施設の老朽化に伴う大規模な改修事業等が見込まれるが、後世への負担を平準化させるためにも、公債費負担の適正化に努める。

公債費以外の分析欄

過去5年間、65から70%の間で推移しており、平成26年度については、類似団体を0.1%下回っている。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模化については46.56%と前年度から0.14%減少している。また、実質収支額、実質単年度収支については黒字となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

各会計ともに黒字であり、年度により多少の増減はあるものの、標準財政規模に対する割合は、横ばい傾向にある。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

起債対象事業の適切な選択と地方債の繰上償還により、元利償還金の抑制を図ってきたが、H23紀半島大水害により、災害復旧事業債の発行額が増加した等の影響により、実質公債費比率の分子の値は、近年ほぼ横ばいとなっている。今後は、起債対象事業の適切な選択と発行の抑制を継続的に行っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

一般会計等による地方債の現在高が増加傾向にあり、組合等負担等見込額も前年度に比べ増加しているが、充当可能基金の増加、基準財政需要額算入見込額の増加により、将来負担比率の分子の値は減少傾向にある。今後も、現在と将来の負担のバランスを考えた財政運営に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,