北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県北名古屋市の財政状況(2018年度)

愛知県北名古屋市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

北名古屋市下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額については、法人税割が-5億8,700万円と大幅な減少となり、全体としては-5億2,700万円の減となった。基準財政需要額については、個別算定経費では、社会福祉費が+9,500万円、公債費では合併特例債償還費が+2億3,000万円と大幅に増加した一方、需要額より差し引かれる臨時財政対策債発行可能額が+6億2,000万円と大幅に増加し、全体では5億2,700万円の減となった。今後10年程度は人口は増加する見込みであるが、令和4年度までは合併特例債の新規発行分が算入が終了され、それ以降は公債費は減少していく見込みである。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、93.2%で、29年度に比べ2.3ポイント低くなっている。経常一般財源等は、地方税が3億2,100万円の増収、普通交付税と臨時財政対策債を合わせた実質的な交付税額が8億8,300万円の増収となり、全体で12億2,900万円の増となった一方、経常経費充当一般財源が、公債費充当額が2億9,500万円増加したことなどにより全体で7億5,700万円の増となったためである。今後については、合併算定替えの段階的縮小による交付税の減額など経常一般財源が減少するなか、扶助費や公債費といった義務的経費の増加は避けられないため、既存事業の見直しや公共施設の統廃合等を進め、物件費をはじめとする経常一般財源充当経費のさらなる抑制を図っていく必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を下回っているのは、主に人件費が低い水準となっていることが要因である。これは定員管理計画に基づき職員数の削減を進めた結果、類似団体と比較して人口1人当たり職員数・人件費は低い水準を維持しているためである。一方、保育部門や教育部門における多様な行政サービスを実施するため、非常勤職員及び賃金は増加傾向にあり、類似団体平均を大きく上回る状況となっている。今後も職員数の適正化を図るとともに、非常勤職員を含めた総人件費の適正管理に取り組んでいく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

各種手当については、国家公務員の給与改正に合わせて見直しを行っており、通勤手当、住居手当、扶養手当などにおける支給要件の確認を行うなど、定期的に支給チェックにも努めている。平成28年度以降の数値が高くなっているのは、主に職員階層の変化によるものであり、引き続き給与の適正化に取り組んでいく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成18年度の合併以降、定員管理計画に基づいて取り組みを進めた結果、目標(10年間で60名の削減)を達成することができた。本数値においては、類似団体の平均値や県平均と比較しても低い水準を保っており、継続した取り組みを進めていることが分かる。今後も、定員管理計画(平成28年度から令和2年度)に基づき、全体の職員数は維持しつつ、市民サービスの低下や職員への過重な負担を招かないよう、職員間において適正な人員配分を行い、定員の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

30年度単年度では4.27%、3か年平均では3.4%となり、前年度に比べ0.3ポイントの増加となった。分子要因において、平成26年度から28年度に借入した地方債、及び一部事務組合で平成28年度に借入した地方債の元金償還が開始されたことによる増(+3.5億円)等があった一方、合併特例事業債や臨時財政対策債に係る償還元金は交付税公債費に算入され控除されるため、分子全体としては0.8億円の増となった。また分母要因において、標準税収入額は法人税割額が増加したことに伴い増額(+2.8億円)し、普通交付税及び臨財債の発行可能額が増加(+8.8億円)した反面、交付税算入公債費等が増加(+2.4億円)したため、分母全体として0.8億円の減少となり、指標全体としては、微増に留まった。

将来負担比率の分析欄

前年度に比べ5.6ポイントの減少となった。要因としては、橋りょう改修、体育施設改修等の大型整備事業に係る地方債の新規発行に伴う地方債現在高の増加(+7.2億円)、公共下水道事業特別会計の事業債の新規発行に伴う地方債現在高の増加(+5.2億円)のほか、一部事務組合の地方債残高の減少等(-3.6億円)に加え、過年度から合併特例事業債及び臨時財政対策債を積極的に活用してきたこともあり、控除要因となる基準財政需要額算入見込額が増加、また土地開発公社が保有する用地のうち都市計画税が充当可能な用地が増加したこと等により、将来負担額から控除される額が増加(+19.8億円)し、将来負担額全体として8.5億円の減額となったことによる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

平成18年度の合併以降における定員削減計画の実行により、類似団体と比較しても平均値を下回る水準で推移している。今後も定員管理の適正化を通じ人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

平成30年度は前年度比-1.4%、類似団体内平均値との比較では+8.9%となり、類似団体内では最も高い数値となった。要因としては、施設の管理運営に係る非常勤職員賃金、敷地料及び需用費の占める割合が多いため、今後は公共施設の統廃合等により経常経費の削減を図るとともに経常的な一般財源収入の確保に努める必要がある。

扶助費の分析欄

類似団体平均を上回る状況が続いており、平成30年度は12.7%と前年度比-0.1%、類似団体内平均値との比較では+1.9%となった。主に障害福祉サービス費及び生活保護費が増加したためである。高齢化の更なる進展や多様化する子育て支援による扶助費の増加は不可避であるが、引き続き財源の適正な配分に努める。

その他の分析欄

平成30年度は、類似団体内平均値より2.0%下回っており、前年度に比べて0.3%の減少となっている。前年度との比較においては、公共下水道事業特別会計への繰出金が増加した一方、国民健康保険特別会計への繰出金が減少したためである。今後についても、特別会計への繰出金の増加が予想されるため、特別会計内での財源の確保に努めていく必要がある。

補助費等の分析欄

平成30年度は前年度比-0.7%、類似団体内平均+1.0%となっている。これは、小規模保育所の増加に伴い地域型保育給付費等が増加しているものの、前年度、市税過誤納付金を臨時に執行し30年度においては大幅に減少したことによるものである。今後については、一部事務組合への負担金及び各種団体の補助金等を精査していく必要がある。

公債費の分析欄

前年度から引き続き類似団体内平均を下回る状況が続いているが、前年度と比較して+0.9%の増となった。これは平成26~28年度に借り入れた合併特例債及び臨時財政対策債の元金償還が開始したためである。合併以降、合併特例債を活用し事業を実施してきたことから、今後も上昇していくため、地方債発行額を償還元金以内に抑制することにより財政負担の軽減を図る必要がある。

公債費以外の分析欄

平成30年度の公債費以外に係る経常収支比率については、物件費及び繰出金の上昇率が高かった。今後、繰出金は、高齢化に伴う医療費、介護給付費の増大により上昇傾向が続くことが見込まれる。物件費についても高止まりしており、公共施設維持管理や内部管理費の一層の削減が必要となっている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金残高については、前年度比約5.1億円の増となり、標準財政規模比2.8%の増加となった。実質収支については、歳入面では主要法人に係る法人税割の増、国民健康保険特別会計過年度繰出金返還金の増、歳出面では過年度に発行した地方債の償還開始に伴う公債費が増加したものの、保育施設の新設工事の完了による減、市役所庁舎の耐震改修工事の完了による減などにより、前年度に比べて1.86ポイントの増加となった。実質単年度収支については、実質収支額が前年度比+3.2億円、控除額である前々年度繰越金が2.1億円減少したことにより、前年度に比べて7.75ポイントの増加となった。今後とも健全な財政運営のため、適正な予算執行管理に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

本年度まですべての会計において黒字であり、健全な状況にあるといえる。一般会計は、標準財政規模比において、1.85ポイント増加となっている。これは、実質収支額が約9.4億円となり、前年度に比べ約3.2億円の増となったことによる。また、標準財政規模においても前年度に比べ約1.6億円の増となっている。今後についても、黒字額確保及び黒字水準の維持のため、適正な予算執行管理を行うなど、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成26年度以降に借入した地方債等の元金償還が開始されたことによる増があった一方、臨時財政対策債等に係る算入公債費等が増加したため、分子全体としては0.8億円の増となった。【元利償還金】合併特例債の元金償還開始による増(+301百万円)臨財債の元金償還額の平年度化による増(+23百万円)臨財債の元金償還開始による増(+45百万円)【公営企業債の元利償還金に対する繰入金】下水道事業債等の元金償還開始による増(+17百万円)【債務負担行為に基づく支出金】尾張土地開発公社の保有する用地の買戻しの増(+72百万円)【算入公債費等】合併特例債等に係る元金償還の開始による増(+269百万円)

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

【地方債現在高】新規発行債3,300百万円に対し、元金償還額2,579百万円となり地方債現在高が増加。【債務負担行為に基づく支出予定額】尾張土地開発公社による新規用地取得額230百万円に対し、買戻し額336百万円となり、全体として減少。【公営企業債等繰入見込額】公共下水道事業特別会計の新規発行債1,013百万円に対し、元金償還額は360百万円となり地方債現在高が増加。【組合等負担等見込額】一部事務組合における地方債の新規発行が無かったことに対し、元利償還額が497百万円となり、地方債現在高が減少。【退職手当負担見込額】控除要因である退手組合積立額が減少。【充当可能基金】財政調整基金+506百万円、公共施設建設整備基金-94百万円【充当可能特定歳入】都市計画事業に対し都市計画税収入が上回っているため、充当率(3年平均)100%であった。また都市計画税充当可能地方債等の現在高が増加。下水道事業債分(11,658百万円⇒12,311百万円)【基準財政需要額算入見込額】算入される合併特例債残高の増(+638百万円)

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)公共施設整備及び都市計画事業等の財源とするため特定目的基金を273百万円取り崩した一方、財政調整基金を506百万円積み立てたことにより、基金全体では356百万円の増となった。(今後の方針)財政調整基金については、安定的な財政運営を図るために標準財政規模の10%程度の残高を維持するよう努める。特定目的基金については、設立目的に沿った活用を図り、積立方針については、今後の計画事業の財源対策の中で整理が必要である。

財政調整基金

(増減理由)【増理由】当初予算編成において、財源不足に対応するため、5.1億円の取崩しを予定していたが、当該年度中の補正予算の際に、前年度決算剰余金及び当該年度決算見込みによる不用額等が生じたことにより、取崩しの皆減額及び積立金の増額により、基金残高については、約5.1億円の増となった。(今後の方針)財政調整基金の残高は、標準財政規模の10%程度となるように努めることとしている。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

(基金の使途)都市計画事業基金:都市計画事業の資金に充てるため公共施設建設整備基金:公共施設整備事業に充てるため天野教育文化事業基金:教育文化の振興を図るため駅及び周辺整備事業基金:駅及び駅周辺整備事業に充てるためふるさと応援基金:ふるさと納税寄附金の適正管理のため(増減理由)都市計画事業基金については、都市計画事業に充当するため、100百万円を取崩し、平成29度分都市計画税837百万円のうち、平成29年度に実施した都市計画事業に要した一般財源額796百万円に充当した残41百万円を基金に積み立てた。公共施設建設整備基金については、公共施設整備事業に充当するため、93百万円を取り崩した。ふるさと応援基金については寄附者の意向に沿った活用を図るため、過年度の寄附を財源に積立てた基金を81百万円を取り崩した。(今後の方針)特定目的基金については、設立目的に沿った活用を図り、積立方針については、今後の計画事業の財源対策の中で整理が必要である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値よりやや低い水準にあるが、過去に給食センターの統廃合や市役所西庁舎分館を取り壊し免震機能を備えた防災拠点に更新したこと等が要因である。しかしながら、本市の保有する建物の約半数が建築後40年以上経過しており、率は年々上昇傾向にある。今後については、令和元年度策定の公共施設等総合管理計画に基づく個別施設計画に沿った各公共施設の適正な改修や建替え、施設の統廃合や廃止を推進していく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体内平均をやや上回る数値となっている。その要因としては、一般会計等及び公共下水道特別会計における地方債現在高の増、退職手当負担見込額の増により、将来負担額が前年度に比べ増加したことによる。しかしながら、控除要因となる充当可能基金・交付税算入見込額も増加したことにより、前年度から比率が下がっている。今後については、地方債の発行額抑制による将来負担額の減額とともに経常一般財源の増収を図る必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却率とも類似団体内平均値を下回っている。将来負担比率は、一般会計等及び公共下水道特別会計における地方債現在高の増、退職手当負担見込額の増により、前年度に比べ増加したものの、控除要因となる充当可能基金・交付税算入見込額も増加したことにより、分子全体では減少となった結果、前年度比5.6ポイントの減少となっている。有形固定資産減価償却率については、旧町にそれぞれ存在した給食センターの統廃合や西庁舎分館の建替えといった老朽化施設の新設又は更新により比率が下がっている。今後については、公共施設等総合管理計画や令和元年度策定の個別施設計画に基づいて、将来負担も見据えた老朽化施設の計画的な更新等を実施していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

両指標ともに類似団体と比較して低い水準にあるが、将来負担比率は、一般会計等及び公共下水道特別会計における地方債現在高、尾張土地開発公社による新規用地取得、退職手当の支給予定額の増があった反面、債務負担行為に基づく支出予定額、一部事務組合の地方債現在高の減があり、さらに控除要因となる充当可能基金・交付税算入見込額が増加したことにより、分子である将来負担額が減少したことが要因である。反対に、実質公債費比率については上昇傾向にあるが、一般会計等公債費及び債務負担行為公債費分の負担金が増加したことが要因である。今後は、土地開発公社による新規の用地取得や一部事務組合の新規発行地方債の増加が予想され、平成27年度以降に借り入れした多額の地方債の償還により、両指標とも上昇していくことが見込まれるが、借り入れた資金のほとんどが交付税算入される合併特例事業債のため、急激な上昇とはならない見込みである。ただ、合併特例事業債の発行は令和2年度までに限定され、以降については交付税算入も限定的な地方債に頼らざるを得ないため、これまで以上に地方債発行の抑制、公債費の適正化に取り組み、健全な数値の維持に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県北名古屋市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。