北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県愛西市の財政状況(2013年度)

🏠愛西市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は類似団体平均を僅かではあるが上回っているものの、年々下降傾向にある。企業誘致をはじめとした自主財源確保施策を進めると同時に、施設の統廃合を含めた公共施設の総量適正化を図り、収支バランスの改善に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、事務事業の見直し等の経費削減を進めており、前年度比で3.3ポイントの改善が見られた。しかし今後の見通しでは、公債費や扶助費の増加が見込まれることから、さらなる事業の合理化を進め、経常収支比率の改善を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、類似団体平均を下回っており、前年度比較でも改善が見られた。人件費は低い水準を維持しており、今後も維持できるよう進め、物件費については、維持管理費の削減のため、施設の見直しを進めることで根本的な経費削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を大きく下回っており、低い水準を維持している。今後も適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政改革推進計画に職員の定員目標を設定し、合併効果によるスリム化を図っており、類似団体の平均並で推移している。今後も組織再編などによる適正化を進めるとともに、人材育成等にも重点を置き、行政サービス維持にも努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回っており、前年度と横ばいとなった。合併特例債・臨時財政対策債の償還や公営企業債の元利償還に対する繰入金は年々増加傾向にあり、今後も有利な地方債の選定や、発行額の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度に引き続き、充当可能額等が将来負担額を上回り、類似団体平均を大幅に下回っている。合併特例債等の新規発行により、将来負担額は増加しているが、交付税に算入される公債費も増加しているため、横ばいの結果となったと考えられる。しかし今後は大型事業を控えているため、引き続き有利な地方債を選定しつつ、起債以外の財源確保にも努めていかなければならない。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人件費について、行政改革推進計画の定員目標を達成するため、退職者不補充等、歳出削減に努めた。類似団体平均を上回ったが、依然として経常経費に占める人件費の割合が高いため、引き続き人件費の抑制に取り組む。

物件費の分析欄

全体的な歳出削減に向けた取り組みの中、物件費においても各専門委員の報償の見直しや緊急雇用創出事業終了に伴う労働費関係の減により、若干の改善は見られたが、類似団体平均を下回っている。小中学校の規模適正化や庁舎機能の集約化を図り、経費削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費について、年々増加傾向にあり、経常収支比率に占める扶助費の割合が類似団体平均を下回る結果となった。その要因として障碍者自立支援関連経費や生活保護費の増、福祉医療助成費用の増などが挙げられる。重複助成等の見直し等、事業の再検討をし、歳出抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体平均を若干上回ったが、他会計への繰出金について、歳出額は前年度より縮小したが、普通会計から特別会計への繰出基準の検討を進め、独立採算制の原則に基づいた事業運営を推進し、経常経費のスリム化を図る。

補助費等の分析欄

補助費等について、各種団体等への補助金や交付金が大半を占め、その交付基準等の見直し等を進めており、前年度と比較し改善が見られた。また類似団体平均も上回る結果となり、引き続き必要性を見極め歳出額の適正化を図る。

公債費の分析欄

公債費について、平成25年度より大型事業が始まり、合併特例債の起債が増えた。また、臨時財政対策債の償還額も年々増加し、経常収支比率に占める公債費の割合が増加の一途を辿っている。有利な起債を選択しつつも、計画的な発行を図り、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較し改善は見られたが、公債費の比率が増加したことにより、公債費以外の経常収支比率が減少している部分も考えられ、比率のみでなく、事務事業の見直し等によって節減合理化を図り、歳出全体として削減の努力をする。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

財政調整基金は概ね横ばいとなり、今後も取り崩しをできる限り抑制し、良好な基金運営を図る。実質収支額および単年度実質収支額については予算編成段階から、さらに精査を図り、適正な予算規模、収支バランスとなるよう財政運営を進める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

市の全会計において黒字を維持することができた。今後の課題として、各会計に対する繰出金の繰出基準の見直しや、各会計において経常経費削減を図り、引き続き黒字化を維持していきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

償還が始まった合併特例債及び臨時財政対策債の元利償還金が年々増加していおり、それに伴い交付税算入額も年々増加しているため、実質公債費比率は横ばいとなったと考えられる。今後も計画的な起債の発行と、交付税算入に有利な地方債の選定をすることで、実質公債費比率の改善を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

統合庁舎整備事業に係る合併特例債発行によって一般会計等の地方債残高が増加した一方、関係事務組合分の負担見込額が減少し、将来負担額は前年度と比較し332百万円の増となった。充当可能財源等は、発行した合併特例債・臨時財政対策債の償還開始による交付税基準財政需要額算入見込額が増加し、前年度と比較し469百万円の増となった。将来負担比率は将来負担額を充当可能財源等が上回る結果となったが、今後も公共施設等の再編・更新など大型事業を控えており、将来負担額の増加及び基金の減少が予想されるため、交付税算入に有利な地方債の選定など、将来負担比率の抑制に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,