北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県富士川町の財政状況(2023年度)

山梨県富士川町の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

富士川町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は前年と比較し横ばいであるが、類似団体平均を下回る数値となっている。今後も人口減少や高齢化が進むことから、歳出の見直しを実施するとともに、町税等の徴収率の向上やふるさと納税といった自主財源の確保に取り組む。また、行政運営の効率化を図り財政基盤の強化に取り組む。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年と比較し1.9%増加したものの、類似団体を下回る数値となっている。しかしながら、数値としては高い水準であり、今後は、大型事業の償還が本格的に始まることからさらなる上昇が見込まれている。そのため、事務事業の見直しを進めるとともに、事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業については廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均は下回ったものの、前年と比較すると1.7%の増となった。人件費については、会計年度任用職員制度の導入以降、年々増加している状況である。また、人事院勧告による給与改定もあり前年より増加した。職員の定員管理適正化計画や要員計画等により、適正な人員管理に努め、人件費の抑制を図っていく。物件費については、新庁舎建設がほぼ完了し、公共施設の集約化が進んだため、経費の削減が図られた。今後はさらにコスト意識を持って物件費の削減に取り組んでいく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については、前年と比較し0.3ポイント減少したが、依然として類似団体平均を上回っている。働き方改革を推進し、時間外手当等の削減に努めるなど、より一層の給与の適正化を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たりの職員数については、類似団体平均とほぼ同数となり概ね適正な定員管理ができているものと思われる。今後も住民サービスを低下させることなく、事務事業の見直しや適正な人員配置と組織体制の構築に取り組んでいく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は前年と比較し0.5%減少となったものの、類似団体平均を依然として上回る数値となっている。また、近年進めてきた大型事業に伴う地方債の償還が始まるため、今後は更なる数値の上昇が予想される。このような状況から、計画的な繰上償還や高利率の地方債の借換を行うとともに、緊急度や住民ニーズを的確に把握した事業の選択に取り組み、地方債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年と比較し6.5%の減となった。要因としては、新庁舎建設がほぼ完了となり、地方債の新規発行額が大きく減ったためである。しかしながら、類似団体平均を大きく上回っている状況である。今後も、新中学校校舎整備事業等の大型事業が予定されているため、さらなる数値の上昇が見込まれる。地方債の発行の際は、事業の有効性を精査し、事業実施の適正化に取り組み、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

人件費は、昨年と比較し0.8%の増加となり、類似団体平均を2.2%上回っている。経常収支比率における人件費分が高くなっていることから、より効率的な事務作業を行うよう工夫し、職員の適正な定員管理を図り人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費は前年と比較し0.6%減少となり類似団体平均を下回った。新庁舎での執務が始まったことから、公共施設の集約化が図られ、コスト削減が図られたのが主な要因である。今後は、光熱水費等の高騰も見据え、更なるコスト削減を目指した行政運営を行っていく。

扶助費の分析欄

扶助費は前年と比較し0.1%減少し、類似団体平均を2.2%下回った。しかし、今後は全国的に社会保障経費の増加が見込まれ、児童福祉費や高齢者福祉費等の扶助費が増加することが予想されるため、資格審査の適正化を進めるなど、扶助費の上昇抑制に努める。

その他の分析欄

前年と比較し3%の増加となった。下水道事業等の施設の維持管理費として多額の経費がかかっており、赤字補てん的な繰出金を支出している。各事業経費の削減に努めるとともに、料金の値上げによる事業会計の健全化に取り組んでいく。

補助費等の分析欄

補助費等では、病院事業、ごみ処理事業、し尿処理事業、消防事業等を一部事務組合で行っているため、一部事務組合への負担が多額となっている。今後は、ごみ処理施設や管内消防署の建替等を予定しており、施設整備にかかる負担金の更なる増額が見込まれるため、各団体への補助事業については事業の精査や見直しを行い、財政負担の軽減に向けた取り組みをより強化していく。

公債費の分析欄

公債費は、前年と比較し1.3%減少となったが、今後は近年集中した大型事業の元金償還の据置期間が終了することから、経常収支比率における公債費分が高くなることが見込まれる。そのため、事業の緊急性や妥当性、有効性を精査し事務事業の見直しに努めるなど、地方債の新規発行に頼らない財政運営を行う。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、前年と比較し3.2%増加した。今後も行財政改革への取り組みや事務事業の見直しをさらに進め、経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

財政調整基金は、前年に新庁舎整備事業等の大型事業が終了し、当該年度は歳出総額が大きく減額したが、人件費など経常経費が増加したことにより、計画的な積み立てが出来ず、基金残高としては横ばいである。実質収支については、町村の適正規模とされている3~5%に近い数値を推移している。今後も、学校統合等による大型事業が控えているため、事業費の精査や歳出の合理化の推進により、財政調整基金の取り崩しが無いよう、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であり、赤字比率はない。しかし、黒字額は減少しているため、各会計で経費削減や料金の適正化を図り、より健全な財政運営に努めていく必要がある。黒字額の比率が高い水道事業会計や、令和6年度から企業会計に移行する下水道事業会計等に対する一般会計からの負担金については、今後、国が示す公営企業会計への繰出基準を基に適正な負担額となるよう精査していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

元利償還金は、過去の地方債の償還が進んだことにより、前年と比較し18百万円の減となった。しかしながら、今後は、近年進めてきた大型事業に伴う地方債の償還が本格的に始まるため、再び数値の上昇が予想される。そのため、計画的な繰上償還や高利率の地方債の借り換えを行うなど、実質公債費比率上昇の抑制を図る必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、前年より376百万円減額となった。これは、前年の新庁舎整備事業等の大型事業が終了したことにより、新規借入額が大幅に減少したためである。しかし、今後も学校統合による大型事業が予定されていることから、地方債の現在高が増えることが見込まれる。事業の有効性を精査し、事業実施の適正化に取り組み財政の健全化を図っていく。充当可能基金については、154百万円の増となったが、財政調整基金や減債基金はほとんど増えていない。そのため、基金の積み立ても見込めるような堅実な財政運営を行い、将来負担比率の減少を目指して取り組んでいく。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)企業版ふるさと納税制度による寄附額の大幅な増額に伴い、当該寄附金をスポーツ振興基金に積み立てたことによる増。(今後の方針)今後、学校統合による大型事業や人件費の増加等により収支不足が生じ、基金を取り崩さなければならない状況が生じる可能性がある。そのため、計画的な事業実施を図り、単年度歳出額の平準化と経費削減に努め、基金残高の増額を目指す。

財政調整基金

(増減理由)取り崩しが無かったため増減なし。(今後の方針)今後、学校統合による大型事業や人件費の増加等により収支不足が生じ、基金を取り崩さなければならない状況が生じる可能性がある。そのため、計画的な事業実施を図り、単年度歳出額の平準化と経費削減に努め、基金残高の増額を目指す。

減債基金

(増減理由)利息等を589千円積み立てたことによる増。(今後の方針)近年続いた新庁舎整備事業等の大型事業の償還が始まり、償還額のピークを迎えると当該基金を取り崩す可能性があるため、経費削減等に取り組み、将来に向けた基金残高の増額を目指す。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備等事業基金:公共施設整備のための財源に充てる基金・中山間ふるさと水・土保全対策基金:中山間における土地改良施設の多面的機能を良好に発揮させるための地域的な共同活動を支援し、地域の活性化を図るための基金・地域コミュニティ施設整備費貸付基金:自治会において集会所等を建設する際に貸し付ける基金・過疎地域自立促進基金:過疎地域自立促進計画に掲げる過疎地域自立促進特別事業の円滑な運営を図るための基金・富士川町金会館太陽光発電設備管理基金:町民会館太陽光発戦設備の維持管理及び更新に係る事業を円滑に実施するための基金・道の駅富士川整備基金:道の駅富士川の施設の整備の財源に充てるための基金・森林環境譲与税基金:森林の整備及びその促進に要する経費の財源に充てるための基金・スポーツ振興基金:体育施設の整備、スポーツ団体の育成、その他スポーツの振興を図るための基金・ふるさと応援基金:地域再生法に規定するまち・ひと・しごと創生寄附活用事業に要する経費の財源に充てるための基金(増減理由)いきいきスポーツ公園整備等の財源に充てるため、公共施設整備等事業基金を取り崩したことによる減少。企業版ふるさと納税制度による寄附額の大幅な増額に伴い、当該寄附金をスポーツ振興基金に積み立てたことによる増。(今後の方針)公共施設整備等事業基金について、今後予定している学校統合による大型事業により取り崩しが生じる可能性があるため、事業費の削減に取り組み、基金残高の減少の抑制に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町では、平成27年度(R6.9変更)に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を30%削減するという目標を掲げ、老朽化した施設の集約化や除却を進めている。しかしながら、全体的に施設の老朽化が進んでおり、比率は今後も高い水準で推移することが見込まれるため、引き続き各種計画に沿った改築等を行い、比率の改善を目指す。

債務償還比率の分析欄

当町の債務償還比率は類似団体と比較して低い比率で推移していたが、合併推進債を活用した新庁舎建設事業などの大型事業を進めてきたため、令和3年度以降は類似団体と比較し比率が高い水準となっている。今後も投資的事業が予定されているが、起債以外の財源確保に努め、起債額を抑える中長期的視点に立った「計画投資」に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに類似団体を上回っている。将来負担比率については、新庁舎建設事業等により起債額が増えているが、過去の起債額の償還も進んでいるため、前年度と比較し6.5%減少している。今後、中学校新校舎整備事業等の起債も予定されているため、将来負担比率は再度上昇することが見込まれる。ふるさと納税などの起債以外の特定財源の確保に努め、予定事業の推進と財政健全化の両立を図る。有形固定資産減価償却率については、新庁舎整備に伴い集約化された施設について、利活用が見込めない施設の除却を進め、比率の改善に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は昨年度と比べ0.5%の減少となった。しかし、今後は新庁舎整備事業等の大型事業で借り入れた起債の据置期間が終了し、元金の償還が始まることから、比率が上昇することが見込まれている。将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体の平均を上回っているため、計画的な事業実施を図るとともに、他の特定財源の確保や事業費の抑制に努め、両比率の上昇を極力抑えていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山梨県富士川町の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。