石川県津幡町の財政状況（2015年度）
石川県津幡町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
津幡町
簡易水道事業末端給水事業簡易水道事業
公立河北中央病院
公共下水道農業集落排水小規模集合排水処理
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度
概観
普通会計の構造（2015年度）
財政比較分析表（2015年度）
財政力指数の分析欄
長引く景気低迷で類似団体平均値は年々低下していく傾向にあったが、ここ数年は横ばいで推移しており、27年度は上昇となった。本町も、納税推進室の設置や口座振替の推進、またコンビニ収納などにより税の徴収率が増加し、27年度は前年度より0.02上昇の0.50となっている。しかし、類似団体と比較するとまだ低い値となっており、今後も数値の良化を目指し、税基盤の強化や歳出の削減に努める。
経常収支比率の分析欄
27年度は前年度比0.7％減の90.9％となった。しかし、比率低下の要因である下水道事業への負担金・補助金や国民健康保険、介護保険への繰出金が依然として大きく、90%を上回る比率となっている。近年行ってきた歳出面における徹底した事務事業の整理・合理化や、歳入面における税の徴収強化等を行ったことが効果として表れはじめている一方で、社会保障等関係経費など扶助費の増加により、類似団体と比較しても高い水準で推移している。今後も引き続き経常経費の削減や歳入の確保に努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
27年度も引続き類似団体平均値を下回っており、前年度比1,246円減の106,684円となった。しかし、26年度での増加要因であった物件費は減となった一方、人件費の増などから、近年の本町の数値と比較すると依然として高い数値にあり、類似団体平均値との差額も縮小傾向にある。今後も事務事業の整理・合理化や消耗品等の共有・一元管理、職員数の適正化など、経費の削減に努める。
ラスパイレス指数の分析欄
類似団体平均を3.7ポイント、全国町村平均を2.8ポイント下回っており、全国的な水準には及んでいないと言える。今後においても引き続き、国の人事院勧告や他自治体の取組みを参考にしながら、一層の給与適正化に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
山間部が多いなど地形的な要因により小学校や保育園の施設数が多く、類似団体平均を上回っている。集中改革プランに基づく削減計画は21年度に目標数値を達成しているが、今後も施設の統廃合や民営化を進めるとともに、地方創生や地方分権等による業務量の増加が見込まれることから、総合的に判断し適切な定員管理に努める。
実質公債費比率の分析欄
「将来負担の状況」と同様の理由により類似団体を大きく上回る12.6％となっているが、毎年度確実に減少している。平成15年度より、毎年度の地方債発行額は償還額以内というシーリングを堅持しており、今後も地方債残高の減少に伴い、比率も改善される見込みである。
将来負担比率の分析欄
類似団体を大きく上回る数値となっているのは、国の経済・景気対策に沿った道路や下水道など公共事業の実施や教育施設の整備に伴い発行した地方債により、公債費に係る将来負担が大きくなっていることが要因である。今後も町債発行を厳しく抑制するとともに、下水道事業などにおいては適正な料金設定の検討も行いながら、将来世代への負担軽減を図る。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2015年度）
人件費の分析欄
27年度は前年度比0.5％増の21.4％となった。退職手当組合特別負担金や給与改定等により増となったが、類似団体平均値と比較すると依然として低い水準で推移しており、今後も給与及び職員数の適正化に取り組み、人件費の抑制に努める。
物件費の分析欄
山間部に集落が点在するという地形的要因により、公立小学校・保育園の施設数が多く、また給食を各施設内において調理しているため、施設の維持管理費や臨時保育士・調理員の賃金が大きくならざるを得ないにも関わらず、類似団体平均値と比較して3.7％低い12.5％となっている。これは、予算編成時における物件費の徹底した抑制に加え、執行においても消耗品の一括管理や備品・公用車の共有化、シルバー人材センターへの業務委託などにより、経費の削減に努めていることが要因であると考えられる。今後も、施設の統合や民営化などの検討を行いながら引き続き物件費の抑制に努める。
扶助費の分析欄
類似団体平均値とほぼ同水準で推移しており、27年度は0.1％高い8.3％となった。近年の社会保障関係経費の増により確実に比率は上昇しており、町独自の単独扶助費の見直しも視野に入れ、今後も適正な扶助費の執行に努める。
その他の分析欄
27年度は前年度比6.3％減の9.4％となった。これは、補助費等に記述の通り、下水道事業法適化に伴う繰出金の減が要因である。各特別会計については、今後も適正な料金設定等の検討を行い、普通会計の負担軽減を図っていく。
補助費等の分析欄
27年度は前年度比6.1％増の18.0％となった。これは、27年度からの下水道事業法適化に伴うもので、補助費等が増となった一方、繰出金は減となっている。今後は、引続き新たな補助制度の創設を厳しく検討していくことに加え、下水道事業の適切な料金設定を行うなど、補助費の抑制に努める。
公債費の分析欄
類似団体平均値を大きく上回る21.3％となっており、本町の経常収支比率の推移は公債費による影響が非常に大きいと言える。国の経済・景気対策に呼応した積極的な公共事業の実施に加え、地形的条件による公共施設数の多さや地盤の悪さに起因する高い工事単価等が町債残高の上昇につながっている。しかし平成15年度以降、町債の新規発行は厳しく抑制していることで数値は年々改善傾向にあり、今後も確実に改善される。
公債費以外の分析欄
27年度は前年度比0.8％増の69.6％となっている。類似団体平均値と比較しても4.7％下回っており、今後も各経費の適正な執行とともに、新たな財源や使用料・手数料等の見直しなど、収入確保策にも努めていく。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
目的別歳出の分析欄
類似団体比で本町が突出している項目として、農林水産業費は多面的機能支払事業や機構集積協力金交付事業等により27年度は増となり、類似団体平均値を大きく上回っている。同じく土木費は、あがた公園整備事業や公共下水道事業運営補助金等により増となり、依然として類似団体平均値を上回っている。教育費は、類似団体平均値を下回っているが、歴史資料館建設事業や教育施設非構造部材耐震改修事業等の実施により、27年度は大幅な増となった。公債費については、性質別歳出決算分析表と同様である。その他項目については、類似団体平均値と概ね同額、もしくは下回っている。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
性質別歳出の分析欄
歳出決算総額は、住民一人当たり360,831円となっている。類似団体比で本町が突出している項目として、補助費等は27年度からの下水道事業法適化に伴うもので、前年度までの数値から大きく増加している。同じく公債費は、過去の公共事業や地形的条件に起因する町債残高の上昇により、類似団体平均を大きく上回る数値となっているが、平成15年度以降の町債新規発行の抑制により年々改善傾向にあり、今後も確実に改善される。人件費は、類似団体平均値を大きく上回っているわけではないが、退職手当組合特別負担金や給与改定等により27年度も増となり、類似団体平均値を上回った。その他項目については、類似団体平均値と概ね同額、もしくは下回っている。
実質収支比率等に係る経年分析（2015年度）
分析欄
実質収支額は毎年度黒字となっている。近年、国の景気対策関係事業、また社会保障関係経費の増大等による収支不足分を財政調整基金の取崩しにより対応してきたため、実質単年度収支は赤字、財政調整基金残高は減少傾向となっている。27年度は、財政調整基金残高は増加し、実質単年度収支も前年度のような大きな赤字額とはならなかった。今後も社会保障関係経費や各種定住促進事業経費等の増大が見込まれるため、まず実質単年度収支が黒字となるよう、税基盤の強化をはじめとした収入の確保、及び事務の整理・合理化等による歳出の削減に努める。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2015年度）
分析欄
連結実質赤字比率は、すべての会計において毎年度黒字となっている。標準財政規模が大きくなっている中、過半数の会計で昨年度以上の比率となっているのは、過去5年でみても黒字額が大きくなっていることが影響している。特に水道事業では、流動資産の増等により大きな増となった。しかし、いくつかの会計では一般会計からの基準外繰出によって赤字を解消しているのが現状であり、今後はより一層の経費削減とともに適正な料金設定の見直し等を行い、基準外の繰出金が減少するように努める。
実質公債費比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
普通会計では、当該年度借入額は償還元金額以内とするシーリングを平成15年度より実施しており、その効果が顕著に表れ、元利償還金は今後も緩やかに減少する見込みである。一方で、下水道事業等の公営企業債の元利償還に対する繰出金は増加傾向にあり、27年度は実質公債費比率の分子は増となった。今後も、普通会計についてはシーリングを堅持するとともに、公営企業会計や一部事務組合についてもより一層の経費削減や適正な料金設定の見直し等を行い、健全な経営に努める。
将来負担比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
近年、地方債発行を厳しく抑制してきた結果が顕著に効果として表れ、一般会計等に係る地方債の現在高は年々減少している。また、将来負担額の多くを占めている下水道事業等の公営企業債等繰入見込額やその他の将来負担額を構成する要素についても減少傾向にある。前年度は、財政調整基金残高の減少などで充当可能財源等が減少し、比率は悪化したが、27年度は充当可能財源等が増加し、比率も改善した。今後も、公営企業会計の使用料等の見直しや歳出削減など、より一層の経営健全化を実施し、充当可能財源等については、大半を占める都市計画税の増収も視野に入れた税基盤の強化や、充当可能基金である財政調整基金残高が増加するよう事務の整理・合理化等による歳出の削減に努め、さらなる比率の改善を目指す。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2015年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
債務償還可能年数の分析欄
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
実質公債費比率、将来負担比率ともに類似団体平均値と比較して高い数値を示している。しかし、平成15年度から普通会計で実施している地方債発行時のシーリング等により、地方債発行を厳しく抑制してきたことで両比率は改善傾向にある。今後も、普通会計についてはシーリングを堅持するとともに、比率の増減の大きな要因でもある下水道事業等の公営企業会計や一部事務組合についてもより一層の経費削減や適正な料金設定の見直し等を行い、さらなる比率の改善を目指す。
施設類型別ストック情報分析表①（2015年度）
施設情報の分析欄
施設類型別ストック情報分析表②（2015年度）
施設情報の分析欄
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
石川県津幡町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。