北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県銚子市の財政状況(2014年度)

🏠銚子市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 銚子市立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

本市の財政力指数は0.57で、類似団体平均0.63を下回っている。これは類似団体では稀な市立高校を有していることなどから、基準財政需要額(分母)が類似団体中上位のためである。今後は施設の統廃合や事務事業の見直しを進め、類似団体の水準に近づけるよう努める。

経常収支比率の分析欄

本市の経常収支比率は、平成25年度決算から4.2ポイント悪化し97.0%となり、類似団体平均90.9%を6.1ポイント上回る結果となった。今後も普通交付税などの経常一般財源の減少や扶助費の増加が見込まれるため、職員数削減や事務事業の見直しなどの行政改革を推進し、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本市の人件費・物件費等の決算額119,582円は、類似団体平均121,312円を下回る結果となった。しかしながら、類似団体では稀な市立高校を有しており、教育関係の職員数が多いことや、ごみ処理業務、消防業務などを直営で行っていることが人件費が高い原因となっているため、今後も引き続き、公共施設の統廃合を進めるとともに、民間で実施可能な事業については、指定管理者制度の導入などにより委託化を進め、経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

本市のラスパイレス指数は、平成23年度及び平成24年度、職員給与の減額措置(平成20年8月~平成23年7月・平均4.5%カット)の終了及び国家公務員給与の時限的(2年間)減額措置の反映により大幅に上昇した。平成25年度は国家公務員給与の時限的減額措置の終了などにより改善した。今後も引き続き給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市の職員数は、類似団体では稀な市立高校を有しているため、教育関係の職員数が多く、全体の職員数は類似団体平均を上回っている。平成17年度から5か年で約1割の職員数削減を目標とした集中改革プランの全体目標を達成したが、その後も、定員適正化計画(平成23年度~平成25年度)に基づき職員数削減に取り組んだ結果、3か年で37人の職員数を削減した。しかしながら、依然として類似団体平均を上回る状況のため、平成26年度に新たな定員適正化計画(平成26年度~平成28年度)を策定し、組織・事務事業等の見直し、アウトソーシングの推進を更に進め、職員数削減に努めている。

実質公債費比率の分析欄

本市の実質公債費比率14.4%は、類似団体平均8.8%を大きく上回っている。これは、千葉科学大学建設事業補助の財源として発行した地方債の元利償還金や公営企業会計が発行した地方債の元利償還金に対する一般会計からの繰入金が多いことが主な要因である。また、今後は市立高等学校整備債の元金償還が本格化したこと、平成24年度に学校給食センター整備債を新たに借入れたことなどから、比率は高い水準で推移することが見込まれる。今後は地方債を財源とする大規模事業については、慎重に事業を選択し、適正な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

本市の将来負担比率179.8%は、類似団体平均45.9%を大きく上回っている。これは、千葉科学大学建設事業補助(平成16年度~17年度)、市立高等学校整備事業(平成22年度)、学校給食センター整備事業(平成24年度)などの財源として発行した地方債残高や公営企業会計の地方債現在高に対する一般会計からの繰入見込額、退職手当組合に対する負担見込額が多いことが主な要因である。今後は、地方債を財源とする大規模事業については、慎重に事業を選択し、将来負担の適正化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

本市の人件費経常収支比率34.0%は、類似団体平均24.2%を大きく上回っている。これは類似団体では稀な市立高校を有しており、教育関係の職員数が多いためである。職員給与の減額措置(平成20年8月~平成23年7月)により平成22年度までは比率が改善傾向にあったが、減額措置終了時の平成23年度に比率が悪化した。平成24年度は職員数削減などにより再度改善に転じたが、今後も採用抑制、委託の推進、事務事業の廃止縮小などを進め、職員数を削減し、人件費圧縮に努める。

物件費の分析欄

本市の物件費経常収支比率12.5%は、類似団体平均14.6%を下回っている。これは社会教育施設や民生施設などの管理運営を直営で行っているため、委託料などが類似団体平均を下回っていることが主な要因である。今後は施設の統廃合や民間委託の推進など行財政改革を推進し、引き続き経常経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

本市の扶助費経常収支比率は、平成25年度決算より0.6ポイント悪化し9.5%となったが、類似団体平均の10.1%を下回っている。今後も引き続き、市単独給付のあり方を再検討し、義務的経費の削減に努める。

その他の分析欄

本市のその他経常収支比率は平成25年度決算より0.6ポイント悪化し17.3%となっており、類似団体平均の14.2%を3.1ポイント上回っているため、今後も国民健康保険事業会計、介護保険事業会計、下水道事業会計の健全化、適正化を図り、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

本市の補助費等経常収支比率1.7%は、類似団体平均10.3%を大きく下回っている。これは、ごみ処理業務や消防業務などを市直営で行っていることから、一部事務組合に対する負担金等決算額が類似団体平均を大きく下回っていることが主な要因である。

公債費の分析欄

本市の公債費経常収支比率は、平成25年度においては平成24年度決算より0.5ポイント改善したが、平成26年度は1.8ポイント悪化し22%となり、類似団体平均を4.5ポイント上回っている。既に発行した地方債の元利償還金は当分の間大きく減らない見通しであること、平成22年度に借入れた市立高等学校整備債の元金償還が本格化したこと、平成24年度に学校給食センター整備債を借入れたことなどから、今後も高い水準が続く見込みである。そのため、今後に控えている地方債を財源とする大規模事業については、慎重に事業を選択し、適正な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

本市の公債費以外の経常収支比率は75.0%であり、平成25年度決算より2.4ポイント悪化し、未だ類似団体平均の73.4%を上回っている。公債費経常収支比率が類似団体平均を上回っているにも関わらず、公債費以外についても類似団体平均を上回っており、経常収支比率全体が高い水準で推移し、財政構造が非常に硬直化している状況である。今後も引き続き市税や普通交付税などの経常一般財源の減少が見込まれるため、職員数削減や事務事業の見直しなどの行政改革を推進し、経常経費の削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

本市の近年の実質収支比率等は、主に病院事業の経営状況に連動するように変動してきた。市立病院については経営状況の悪化に伴い、平成20年9月末で一旦休止し、平成22年5月に再開したが、休止期間中の平成21年度は実質単年度収支が大幅に改善したものの、病院再開以降は補助金の増加に伴い、実質収支及び財政調整基金残高が急激に減少し、当然に実質単年度収支も急激に減少した。今後は、病院事業の経営改善に努めることは当然のことながら、人件費圧縮や事務事業の見直しなどの行財政改革を推進し、経常経費の削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

本市の連結実質赤字比率を構成する各会計は、病院事業を除き黒字となっている。しかしながら、下水道事業特別会計は一般会計からの繰入れにより収支不足額を補填し黒字となっており、また、病院事業会計は一般会計からの繰入れを行ったもののわずかな赤字となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

本市の実質公債費比率は平成19年度以降上昇を続けていたが、平成23年度に若干改善し、それ以降ほぼ横ばいの状況である。ただし、今後は既に発行した地方債の元利償還金は当分の間、大幅には減少しない見通しであるほか、平成26年度は平成22年度に借入れた市立高等学校整備債の元金償還が本格化したこと、平成24年度に学校給食センター整備債を新たに借入れたことなどから、比率は高い水準で推移することが見込まれる。そのため、今後に控えている地方債を財源とする大規模事業については、慎重に事業を選択し、適正な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

本市の将来負担比率は、平成19年度以降上昇が続き、平成22年度には207.1%となった。これは平成22年度に市立高等学校整備事業の財源として地方債を発行したことによる。平成23年度以降は改善傾向にあり、平成26年度は179.8ポイントとなっているが、未だ高い水準である。地方債を財源とする大規模事業については、慎重に事業を選択するとともに、交付税措置のある地方債を有効活用することにより、将来負担の適正化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,