北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 群馬県の水道事業群馬県の下水道事業群馬県の排水処理事業群馬県の交通事業群馬県の電気事業群馬県の病院事業群馬県の観光施設事業群馬県の駐車場整備事業群馬県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

群馬県館林市の財政状況(2017年度)

群馬県館林市の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

館林市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均を上回って推移しており、平成29年度についても横ばいである。引き続き、歳出の見直しに取り組むとともに、税の徴収強化や広告収入等の自主財源確保に努め、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

市税の伸びなどの影響から経常一般財源収入額は増加したものの、一部事務組合への負担金の増額などによる経常経費充当一般財源額の増加により、平成28年度よりも1.8ポイント増加した。依然として類似団体平均を上回っているため、今後も税の徴収率向上等一般財源の増収と、さらなる経常経費の節減合理化を進めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

節電や維持管理経費の見直しを行ったことにより、類似団体平均よりも低い水準となっている。今後も職員定員管理の適正化や経常経費のさらなる見直し・合理化を進める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を下回って推移している。今後も職責・職務に応じた給与構造を維持しながら給与の適正化に努める。※平成29年度は前年度数値を引用。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均とほぼ同程度で推移している。組織機構の見直し等との連携を図りつつ、類似団体の職員数との比較検討をしながら、定員管理の指針となる定員適正化方針に基づき、定員管理に努めていく。※職員数は前年度数値を引用。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回って推移しており、健全性を維持している。しかし、今後、一部事務組合への公債費の負担金が増加していくことから、比率の上昇が懸念される。比率の上昇を抑えるため、市債の発行を必要最低限に留めるよう留意していく。

将来負担比率の分析欄

ごみ処理施設建設等により一部事務組合への負担金等見込額が増加したが、基金残高の増加などにより、1.9ポイント減少した。しかし、今後、学校給食センターの建設や消防庁舎建設による負担が予定されているため、比率の上昇が見込まれる。今後の将来負担に留意し、健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

平成29年度は前年度より1.0ポイント減少しているが、類似団体平均を上回って推移している。定員適正化方針に基づき、より一層の定員管理適正化に努める。

物件費の分析欄

平成29年度は前年度より0.8ポイント減少しているが、類似団体平均を上回って推移している。今後も、引き続き経常経費の見直しに努める。

扶助費の分析欄

平成29年度は前年度より0.2ポイントの増加となり、類似団体平均を若干上回って推移している。少子高齢化対策に係る経費は増加傾向にあり、今後も増加が予想されることから、市単独事業の見直しや、適正かつ適切な支出に努める。

その他の分析欄

平成29年度は前年度より0.4ポイントの増加となり、類似団体平均を上回って推移している。今後、高齢化の進展に伴い、介護保険や後期高齢者医療への繰出金の増加が見込まれるため、予防事業の推進を図り、医療費や介護給付の抑制に努める。

補助費等の分析欄

平成29年度は前年度より2.9ポイントの増加となり、類似団体平均を上回って推移している。これは、一部事務組合にごみ処理業務が移管されたことに伴い物件費が減少した反面、一部事務組合への負担金が大きく増加したことによるものである。今後も一部事務組合の施設整備に伴う負担金の増加が見込まれているため、支給対象となる団体への補助制度の見直しや、負担金の精査のほか、経費節減に向けて一部事務組合と連携していくなど、補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

平成29年度は前年度より0.1ポイントの増加となっているが、類似団体平均を下回って推移している。近年、市債の新規発行の抑制に努めてきたことから、大きな増加には至っていない。今後も、市債の新規発行の際には、将来負担に留意し、慎重に行っていく。

公債費以外の分析欄

平成29年度は前年度より1.7ポイント増加しており、類似団体平均を上回って推移している。市税等の収納率の向上や自主財源の確保などにより一般財源の増収を図るとともに、行財政改革を推進し経常経費の節減合理化をさらに徹底する。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

平成29年度決算における財政調整基金の残高は、前年度より約361百万円増加しており、標準財政規模比で、2.16ポイントの増加となっている。実質収支額は、前年度より約198百万円減少し、標準財政規模比で、1.32ポイント下回った。また、実質単年度収支は約163百万円増加し、標準財政規模比では、1.08ポイントの増加となった。人件費や物件費の減少により歳出総額は減額したが、地方交付税、手数料の減少などにより歳入総額の減額が歳出の減額を上回り、実質収支は減額となっている。実質単年度収支については、単年度収支の増加により増額となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

各会計とも黒字となっており、連結赤字額及び連結実質赤字比率は算出されていない。平成29年度決算において、一般会計では実質収支額が前年比で198百万円減少しており、標準財政規模比で約1.31ポイント下回った。介護保険特別会計では実質収支額が、約89百万円増加し、標準財政規模比で約0.55ポイント上回った。国民健康保険特別会計では実質収支額が約114百万円増加し、標準財政規模比で約0.7ポイント上回った。下水道事業特別会計では資金剰余額が前年比約35百万円減少し、標準財政規模比は約0.22ポイント下回った。後期高齢者医療特別会計では実質収支額が約5百万円減少し、標準財政規模比で約0.03ポイント下回った。農業集落排水事業特別会計では、資金剰余額が約3百万円増加し、標準財政規模比で約0.02ポイント上回った。国民健康保険特別会計では、歳出において被保険者数が減少したことなどにより保険給付費が減額し、歳入においては前期高齢者交付金が増額したことなどにより、実質収支額が増加した。平成30年度から都道府県が国保の財政運営の責任主体となるが、安定的な国保の財政運営を図るため、引き続き、保健事業を推進し、医療費の抑制に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成29年度における実質公債費比率の分子は前年度と比較して65百万円の減少となっている。これは、元利償還金において、平成25年度公共事業等債道路事業の元金償還が開始されたことなどに伴い、23百万円増加したが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が19百万円減少し、また、算入公債費等において、65百万円増加したことによるものである。今後、邑楽館林医療事務組合の耐震化工事や館林衛生施設組合のごみ処理施設建設に係る元金償還に対する負担金が増額することから、実質公債費比率の上昇が見込まれるため、新規の市債発行について十分精査し、必要最低限の発行に抑えるなど、実質公債費比率の上昇の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成29年度における将来負担比率の分子は前年度と比較して209百万円の減少となっている。これは、将来負担額において、組合等負担等見込額が増加したことなどにより、321百万円増加したが、充当可能財源等において、充当可能基金が財政調整基金や国民健康保険基金の残高の増加などにより増加したことなどから、532百万円の増加があったことによるものである。将来負担額については、今後、学校給食センターの建設や、消防庁舎建設による負担の増加が見込まれるため、将来負担を見据えた、計画的な事業執行に努める必要がある。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)一部事務組合の施設整備等に伴い「財政調整基金」を約1,040百万円、第三セクター等改革推進債の償還のため「減債基金」を180百万円それぞれ取り崩した一方、市民税、固定資産税の増収等による歳計剰余金を財政調整基金に1,400百万円、職員退職手当基金に30百万円積み立てたこと等により、基金全体としては約283百万円の増加となった。(今後の方針)今後、一部事務組合の施設整備等に対処するため、財政調整基金の取り崩しが見込まれるため、適正な基金の運用に努めていく。また、第三セクター等改革推進事債の償還のため減債基金が減少していることから、旧土地開発公社の所有していた土地の売却に努め、基金残高の確保を図っていく。

財政調整基金

(増減理由)一部事務組合の施設整備等に対処するため約1,040百万円を取り崩した一方、市民税、固定資産税の増収等による歳計剰余金を1,400百万円積み立てたこと等による増加。(今後の方針)一部事務組合の施設整備等に対処するため、財政調整基金の取り崩しが見込まれるため、適正な基金の運用に努めていく。

減債基金

(増減理由)旧土地開発公社所有の土地の売却に伴い約2百万円を積み立てた一方、第三セクター等改革推進債の償還のため、180百万円を取り崩したこと等による減少。(今後の方針)平成25年度における土地開発公社の解散に伴う第三セクター等改革推進債の元金償還のための取り崩しにより、残高は減少を続けており、平成29年度末現在高は約212百万円である。旧土地開発公社が所有していた土地の売却に努め、基金残高の確保を図っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさとパートナー基金:ふるさと納税を含む寄附金を積み立て、市民等と協働して充実したふるさとづくりを行うための基金。・公共施設建設基金:文化施設、スポーツ施設、福祉施設等の整備事業及び公共のために必要とする用地取得事業等の財源に充てるための基金。・職員退職手当基金:館林市職員の退職手当の財源に充てるための基金・金券基金:館林市が発行する金券の換金に必要な経費の財源に充てるための基金・地域環境基金:環境の保全に関する施策を総合的かつ計画的に推進するための基金(増減理由)・ふるさとパートナー基金:つつじが岡公園の整備や公園遊具の更新等により、約25百万円取り崩した一方、ふるさと納税等の寄附金を約70百万円を積み立てたこと等による増加。・公共施設建設基金:小中学校の施設整備工事により、50百万円取り崩した一方、場外車券売場交付金を60百万円積み立てたことによる増加。・職員退職手当基金:歳計剰余金を30百万円積み立てたこと等による増加。・地域環境基金:ふるさと納税等の寄附金を約4百万円積み立てたこと等による増加。(今後の方針)・ふるさとパートナー基金:市民等と協働したふるさとづくりのため、適正な運用に努めていく。・公共施設建設基金:老朽化施設等への対応のため、適正な運用に努めていく。・職員退職手当基金:今後の定年退職者数などを考慮しながら、計画的に基金の運用を図っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成29年度は、前年度より1.3ポイントの増加となったが、類似団体平均も増加したため、平均値を下回っている。平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画や、策定を進めている個別施設計画などにより、公共施設等の有効活用と最適化について検討していく。

債務償還可能年数の分析欄

一部事務組合の施設整備が近年重なったことと、充当可能基金残高が少ないことなどが要因で、類似団体平均を4.6ポイント上回っている。税の徴収率向上等一般財源の増収と経常経費の節減合理化を進めるとともに、将来負担に留意し、健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体と比較して高いが、有形固定資産減価償却率はほぼ同程度となっている。今後は、消防施設や学校給食センターの整備が予定されているため、将来負担比率の上昇が見込まれるが、有形固定資産減価償却率は下降することが予想される。公共施設の整備が行われる一方で、体育館や市民プール、文化会館、図書館は特に老朽化が進んでおり、公共施設等総合管理計画や今後策定を予定している個別施設計画などにより、公共施設等の適正な管理に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体と比較して高いが、実質公債費比率は低くなっている。今後、一部事務組合の施設整備に係る元金償還に対する負担金が増額することから、実質公債費比率も上昇することが予想される。そのため、新規の市債発行について十分に精査し、各比率の上昇の抑制に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

群馬県館林市の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。