地方財政ダッシュボード

福島県古殿町の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額43.9億円

性質別歳出

総額43.9億円

歳入の内訳

総額45.8億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

人口減少や全国平均を上回る高齢化率(平成27年度末33.8%)に加え、町内産業が少ないため、財政基盤が弱く類似団体平均を下回っている。これらを踏まえ、第6次振興計画に沿った施策を実施し、活力ある町づくりを図る。また、税収の徴収率向上対策により歳入確保を図り財政健全化に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

類似団体平均並みであるが、今後も社会保障費の増加が見込まれる。「集中改革プラン」に掲げた職員数の削減による人件費抑制、行財政改革の取組みを通じた義務的経費の削減に努めながら、現行の水準を維持していく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

物件費は、社会保障・税番号システム整備、財産台帳整備、例規整備等の増ににより前年より上昇しているが、大きな負担となっている電算業務等の委託費について今後更なる適正化に努めていく。人件費は、職員数の削減や業務内容の改善等により継続的な抑制を図っている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

平成18年度から給料表の構造を見直し、職務・職責に応じた構造への転換を図り、職務級間の給与水準の重なりの縮小、枠外昇給制度や一部手当の廃止などの措置を講じているが、今後、一層の給与適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

「定員適正化計画(平成27年度から平成31年度)」に基づき職員の削減を実施している。計画目標定員は、79名で現在は77名となっている。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

事業の緊急性、住民のニーズを把握しながら事業を実施している。これまでも地方債の抑制を図ってはいるが、地方債発行額3億円の上限枠を継続し、水準を抑える努力をしていく。

実質公債費比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均並みである。分析として、「定員適正化計画」策定後、新規採用職員の抑制等により職員数の削減を実施し、計画で定めた職員数は達成されている。今後も引き続き人件費の抑制に努めていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っているが、これは、業務の民間委託を推進し、職員人件費から委託料(物件費)へシフトされてきたものである。これは、物件費が上昇しているのに対し、人件費が減少傾向にあるという比率推移の表れでもある。しかし、電算業務の委託経費は増加傾向にあるので、更なる適正化を図っていく。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均並みである。本年度は減少しているものの、今後も子どもに係る医療費助成事業、重度心身障がい者医療等の社会保障費については増加が見込まれる。資格審査等の適正化や各種手当ての見直しを進めていくことで、少しでも歯止めをかけるよう努めていく。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体平均を上回っているが、要因としては、特別会計への操出金の増加が主な要因である。国民健康保険事業会計の財政状況の悪化に伴い、赤字補てん的な操出金が多額になってきている。保険料の適正化を図ることなど、独立採算の原則に立ち応分の負担を求め健全化に努めていく。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体平均を下回っているが、要因としては、一部事務組合への負担が減少したことによるものである。今後も精査しながら、事業の見直しや廃止を行う方針である。

経常収支比率(補助費等)

公債費

類似団体平均を上回っている。要因は、これまでの大規模事業に係る償還が始まったものである。平成30年度に償還のピークが見込まれる。今後は非常に厳しい財政運営となることが予想されるが、引き続き地方債発行の上限枠設定を行い、水準を抑えられるよう努めていく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

類似団体平均と同等の値であるが、過去5年間の実績と大きな差はなく、更なる歳出抑制を図り、現行水準の維持に努めていく。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

類似団体平均と比較して下回っている目的別として、総務費・民生費・衛生費・農林水産業費・商工費・土木費・消防費・災害復旧費・公債費がある。各目的別の主な要因として、総務費は、減債基金積立金による増である。民生費は、子ども子育て支援システム事業、安心こども基金特別対策事業補助金による減である。商工費は、地方創生事業による観光施設整備関係による増である。土木費は、社会資本整備総合交付金による増である。類似団体平均と比較して上回っている目的別として、議会費・労働費・教育費である。この中で、教育費の要因であるが、町民第1体育館建築事業のため文教厚生施設整備基金積立金、公民館改修工事等の増によるものである。

議会費

類似団体内順位15位/ 107団体

労働費

類似団体内順位17位/ 107団体

消防費

類似団体内順位74位/ 107団体

諸支出金

類似団体内順位8位/ 107団体

総務費

類似団体内順位68位/ 107団体

農林水産業費

類似団体内順位53位/ 107団体

教育費

類似団体内順位14位/ 107団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 107団体

民生費

類似団体内順位89位/ 107団体

商工費

類似団体内順位96位/ 107団体

災害復旧費

類似団体内順位45位/ 107団体

衛生費

類似団体内順位84位/ 107団体

土木費

類似団体内順位63位/ 107団体

公債費

類似団体内順位62位/ 107団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

類似団体平均と比較して下回っている性質別として、人件費・物件費・維持補修費・扶助費・補助費等・普通建設事業費・災害復旧事業費・公債費・操出金である。各性質別の要因として、人件費は「定員適正化計画」策定後、新規採用職員の抑制等によるものである。物件費は、固定資産台帳整備や例規整備などで増加している。また、委託料にしめる電算業務等の委託経費についても増加傾向にあるので更なる適正化に努めていく。扶助費は、子どもに係る医療費などの社会保障費の増加である。補助費は、一部事務組合負担金が増加したことによるものである。補助金等は今後、事業の適正な評価を実施し見直しや廃止を行っていく。普通建設事業費は、町民第1体育館建築事業、県営事業負担金等による増である。公債費は、幼保一体化施設整備事業、簡易水道事業の大規模施設整備事業に係る元利償還による増である。類似団体平均と比較して上回っている性質別として、積立金があるが要因としては、町民第1体育館建築事業による文教厚生施設整備基金に積立した増によるものである。。

人件費

類似団体内順位76位/ 107団体

補助費等

類似団体内順位84位/ 107団体

災害復旧事業費

類似団体内順位45位/ 107団体

投資及び出資金

類似団体内順位60位/ 107団体

物件費

類似団体内順位72位/ 107団体

普通建設事業費

類似団体内順位51位/ 107団体

失業対策事業費

類似団体内順位2位/ 107団体

貸付金

類似団体内順位83位/ 107団体

維持補修費

類似団体内順位62位/ 107団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位44位/ 107団体

公債費

類似団体内順位62位/ 107団体

繰出金

類似団体内順位86位/ 107団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位57位/ 107団体

積立金

類似団体内順位17位/ 107団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 107団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は、標準財政規模比でもおおよそ40%台を維持し、弾力的な財政運営を実施している。今後も積極的な事業を展開し、安定した財政運営に努める。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計、各特別会計ともに黒字を維持しており、安定した財政運営となっている。今後も、各特別会計ともに独立採算の原則に立ち返った受益者への応分の負担を求め、更なる健全化に努めていく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

過去からの起債抑制により実質公債費率は、本年度8%台から7%台に減少した。しかし今後は、幼保一体化施設整備事業に係る元利償還や簡易水道事業の大規模施設整備事業に係る元利償還があり、償還金は増える見込みとなる。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

本年度も将来負担比率は算定されなかった。要因としては、充当可能基金4,058千円を保有していることにある。今後、町民第1体育館建築事業に文教厚生施設整備基金を充当していくこととなり、充当可能基金の大幅な減小が見込まれる。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本年度も将来負担比率は算定されなかった。要因としては、充当可能基金4,058千円を保有していることにある。今後、町民第1体育館建築事業に文教厚生施設整備基金を充当していくこととなり、充当可能基金の大幅な減小が見込まれる。また、これまでの起債抑制により実質公債費率は、本年度8%台から7%台に減少した。しかし今後は、幼保一体化施設整備事業に係る元利償還や簡易水道事業の大規模施設整備事業に係る元利償還があり、償還金は増える見込みとなる。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県古殿町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。