北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県平田村の財政状況(2015年度)

🏠平田村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

復興需要等による村民税所得割額の増、また、消費税引上げに伴う地方消費税交付金の社会保障財源化分が増加したことで、基準財政収入額が、前年度比5.6%増となった。基準財政需要額は、人口減少対策等特別事業費等の増加により前年度比3.8%増となり、27年度財政力指数は、0.27と前年度比0.01増となり、類似団体平均を0.02上回った。引き続き、緊急に必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制する等歳出の削減を実施するとともに、地方税を始めとする自主財源の確保や事務事業の効率的執行により健全な財政運営に努めていく。

経常収支比率の分析欄

歳出では、地方債の借入を抑制したいたことで、公債費は減少しているものの、医療費増加等により扶助費の増及び特別会計に対する繰出金が増え経常経費全体で60,296千円増加した。歳入では、復興需要等による村民税が増加、また、普通交付税53,258千円増加等により経常一般財源全体で93,010千円増加したことで、経常収支比率は、前年度と比較して0.7%減少したが、類似団体平均を0.7上回った。今後、事務事業の見直しを更に進めるとともに、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、退職に伴う市町村総合事務組合特別負担金が増加している。物件費については、役場庁舎の老朽化に伴い旧永田小学校を改築し役場機能を移転した際の各システム移転費用が増加し、また、社会保障・税番号制度システム改修等が増え、1人当たり前年度比29,729円と大きく増加したが、前年度と比較して、類似団体の平均を下回っている。

ラスパイレス指数の分析欄

新規採用一般行政職員2名、退職一般行政職員2名による職員構成の変動と現給保障者の割合16.3%と高い比率により前年度比1.7%上回り、類似団体平均を2.8上回ったことから、より一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数については、前年度比0.49人増となったが、類似団体内平均を大きく下回っている。引き続き住民サービスの低下を招かぬよう事務の効率化の向上に努める。

実質公債費比率の分析欄

一般単独事業債等の元利償還金は減少したが、簡易水道事業等の準元利償還金算入額が8,677千円増加したことにより、分子となる算定額が2,605千円増額となった。しかし、実質公債費比率は、普通交付税額等の増により、分母となる算定額が94,344千円増額したことで前年度比0.9%減となったが、類似団体平均をやや上回っている。今後控えている大規模な事業計画の整理・縮小を図るなど、起債依存型の事業実施を見直していく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率について、少子化に伴う当村の中学校2校を1校に統合するため、新たな場所に統合中学校校舎・屋内運動場新築事業費等の増加により過疎対策事業債が1,033,300千円増になったことから地方債現在高が大幅に増えた。また、役場庁舎移転等に伴い財政調整基金を取崩したことから充当可能基金が減り、前年度比8.7%上昇した。今後も統合中学校については、継続事業で実施するため公債費現在高が増加する見込みだが、事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

人件費比率は、類似団体平均を下回りはしたが、退職に伴う市町村総合事務組合特別負担金が増加し前年度と比較し0.2%増となった。今後もさらに職員の定員適正化計画に基づき、退職時の補充制限や退職時の特別昇給の廃止など、あらゆる人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費比率は、前年度と比較して1.3%増加し、類似団体平均を2.2%上回った。これは、役場庁舎の老朽化に伴い旧永田小学校を改築し役場機能を移転するにあたり各システム移転費用等が増加したためであり、今後とも歳出の抑制及び削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、前年度比0.2%増加した。今後も扶助費の増加が見込まれることから、財政圧迫が懸念されるため、単独事業の見直しなどを図り抑制に努める。

その他の分析欄

その他比率は、類似団体を上回っているが、前年度と比較して0.8%減少した。今後、経費節減を図るとともに、公営企業会計においても独立採算を原則とした料金改定、適正化を図り普通会計の負担を軽減していくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等比率は、類似団体平均を下回り、前年度と比較して0.4%減少している。今後も各補助金等の内容を精査し、明確な基準を設け、見直しを図り合理化に努める。

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率は、繰上償還や起債抑制した結果、元利償還金が減り前年度と比較して1.2%減少し、類似団体平均を2.0%下回っている。今後は、統合中学校建設事業などの大規模事業を実施していることから、さらに、地方財政措置の厚い起債を活用するなど将来の財政負担の軽減を図っていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外比率は、類似団体平均を上回り、前年度と比較して、0.5%増加している。物件費の分析欄で記載したとおり物件費増加が要因となっており、今後とも歳出の抑制及び削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

目的別歳出の住民一人あたりのコストについて、議会費は、庁舎移転に伴う新議場の音響設備・中継システムを導入したため、類似団体平均を大きく上回っている。総務費については、庁舎移転に伴う旧小学校大規模改修事業134,064千円増、システム移転31,022千円増、固定資産台帳整備事業27,000千円増等によりコストは33,697円増加したものの類似団体を下回っている。民生費及び衛生費は、ほぼ例年どおりのコストとなっており、類似団体を下回っている。労働費は、緊急雇用創出基金事業による雇用者が12名から4名と大幅に減っており、類似団体を下回っている。農林水産業費は、地元企業が建築したコミュニティホールに対する森林整備加速化・林業再生基金事業199,665千円減等にによりコストは24,043円減少し類似団体を下回っている。商工費は、ジュピアランドひらた整備事業101,471千円減少し、コストが13,194円減少したことで類似団体を下回った。土木費は、社会資本整備総合交付金事業124,496千円減少しコストが23,174円減少し類似団体を大幅に下回っている。消防費は、防災行政無線デジタル化改修事業300,029千円増加したことでコストが46,160円と大幅に増加し類似団体を上回った。教育費についても統合中学校建設事業974,580千円増、敷地造成事業107,343千円増により、コスト152,789円と大幅に増加し類似団体を大きく上回った。その他は例年どおりに推移している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

性質別歳出における人件費、扶助費、公債費等の住民一人あたりのコストは、類似団体を下回っているが、普通建設事業費において、統合中学校建設事業に係る校舎・屋内運動場新築事業974.580千円増、敷地造成事業107,343千円増や防災行政無線デジタル化改修事業300,029千円増、庁舎移転に係る旧永田小学校大規模改造事業134,064千円増等により新規整備が大幅に増え、類似団体平均を大きく上回っている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成27年度の標準財政規模に対する財政調整基金残高のについては、庁舎建設に伴う取崩しのため4.95%減少した。実質収支比率は14.57%と、統合中学校建設事業、庁舎移転等大規模事業が増え、財政調整基金144,800千円を取崩し対応していたが、事業費等の精査もあり剰余金が増えたことで、実質収支比率が7.94%と大幅に増えた。今後も統合中学校建設事業など多額の財政需要が見込まれるが、引き続き事務事業の効率的執行等により財政健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全ての会計で赤字はなく黒字決算となっている。今後も各会計において、経費の削減や効率化を図り、健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

既発行債の繰上償還と村債発行の抑制を進めたことにより元利償還金が減り、実質公債費比率の分子は減少傾向にある。今後も、健全化判断比率の状況に十分注意を払いながら、村債の活用による財源確保を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

防災行政無線デジタル化整備事業及び村道整備事業の実施に伴い緊急防災・減災事業債578,700千円増、統合中学校建設事業及びジュピアランドひらた整備事業等に係る過疎対策事業債1,051,300千円増になったことから地方債現在高が大幅に増えた。また、役場庁舎移転事業に伴う財政調整基金の取崩しがあったことから、充当可能基金が大幅に減少し、将来負担比率の分子が上昇している。今後も、統合中学校建設事業等の大規模事業を実施していることから、充当可能基金等の確保を図りながら分子の上昇を抑えていきたい。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、58%と類似団体平均を0.4%上回っているがとほぼ同様の率である。当村では今後、平成28年度~平成37年度に築31年以上の公共施設の大規模改修の費用が増え、平成37年度~平成67年度までの期間には、築50年以上の公共施設の建替え費用が増大する事が予想されますので、計画性を持って公共施設の更新問題に取り組んでいく。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、98%と類似団体と比較して高い状態にある。また、有形固定資産減価償却率についても高いことから、古い施設が多い状況であることから、今後、老朽化が進んでいる施設については、公共施設等総合管理計画に添った事業展開を図っていきたい。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、98%と類似団体と比較して高い状態にある。当村ではこれまで、総合計画に基づいた、村道や農道の改良舗装等の道路整備、農地基盤整備、小中学校等の教育施設の充実、生活環境整備として簡易水道、農業集落排水事業や公営住宅の整備、観光施設の充実など持続的に発展していくことが出来る村づくりに努めてきた。自主財源が乏しい当村にとっては、補助金のほか起債を活用した事業展開をしているため、また、人口減少に伴い平成26年度から過疎地域に指定され、過疎脱却に向けた事業展開をしていることから、地方債の現在高等は増えている。今後、償還に対する基金等の確保を図りながら将来負担比率の抑制に努めたい。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

道路、橋りょう整備については、定期的な維持補修と改良整備を実施していることから、類似団体と比較をしてもほぼ同様の数値となっている。公営住宅、こども園、公民館については、耐用年数を迎える施設も多く、今後老朽化が進んでいくなか、建替え更新の負担も踏まえ検討が必要である。また、日々の維持・管理の観点も踏まえ、更新にあたり比較的大規模な施設に集約するなどの対策が必要な状況である。学校施設において小学校については、平成25年度に4校を2校に統合し施設も比較的新しく、また、中学校は平成28年度に2校から1校に統合し現在、校舎・屋内運動場建築を施工していることから、類似団体と比較しても有形固定資産減価償却率も低い状況にある。

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

体育館・プールについては、平成21年度に学校の体育館は耐震補強をしているが、公民館に併設している勤労者体育センターが後10年で耐用年数を迎えることから、有形固定資産減価償却率が高くなっている。福祉施設・保健センターについては、福祉センター、老人センター、保健センター等を類似団体と比較し有形固定資産減価償却率が下回っている。消防施設は、有形固定資産減価償却率が類似団体と比較して下回っている。庁舎については、老朽化や東日本大震災の影響によりクラック等が発生していたため、平成27年度に廃校になった旧小学校を活用した大規模改造の庁舎建設を実施したことで、類似団体と比較して29.1%と大きく下回っている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,