末端給水事業
簡易水道事業
農業集落排水
簡易排水
電気事業
末端給水事業
簡易水道事業
農業集落排水
簡易排水
電気事業
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度
財政力指数の分析欄山間地であることや立地企業が少ないことに加えて、コロナ禍等の影響もあり、主に村民税の税収が前年度より減少し、財政力指数が０．３１と類似団体平均を下回っている。経常経費の更なる圧縮等による歳出削減と税の徴収体制を強化し、滞納額の縮減による税収の増加を図るとともに財政基準の強化に努める。 | 経常収支比率の分析欄経常一般財源等に係る普通交付税や臨時財政対策債の減少や人件費の増加により、７６．８％から７９．３％と２．５ポイント増加したが、類似団体平均を下回っている。項目別においては、主に人件費について給与改定等により前年度より０．５ポイント増加している。今後も引き続き、各計画に即した経常経費の抑制や村債充当事業の選別実施による村債発行額の抑制に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体平均を上回っている主な要因は、保有する公共施設の維持管理に要する物件費の増加によるものである。今後も引き続き、ＰＤＣＡサイクルによる効果的・効率的な支出を徹底し、コスト削減に努めていく。 | ラスパイレス指数の分析欄職員年齢構成のばらつき等により類似団体の平均を上回っている。平成３０年度から５５歳以上の職員の昇給停止を実施しており、今後は、組織の見直し等を適宜実施し、給与の適正化に努めていく。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄定員適正化計画における、職員の削減目標（１０名）は達成しており、本村の地理的要因によって類似団体平均より若干上回っている。今後も、適正な定員管理に努めていく。 | 実質公債費比率の分析欄村債の発行額を抑制してきたこととや基準財政需要額に算入される村債の積極的な活用により、前年度より０．１ポイント増加したものの、類似団体平均を下回っている。今後、公共施設の大規模修繕や保育所施設の移転及び小学校の統合など大規模な公共施設の整備が見込まれるため、村債の発行においては、世代間の負担の公平化と公債費の中長期的な平準化に努めていく。 | 将来負担比率の分析欄将来負担比率は、地方債現在高や一部事務組合の地方債の償還に係る負担等見込額等が増加したものの、公共施設整備基金、がんばれ天栄応援基金等の増加により前年度同様に比率は算定されなかった。今後、公共施設の老朽化に伴う施設の改修や自然災害に備えた防災機能の強化・充実を図るための事業が見込まれることから、事業実施の適正化を図り財政の健全化に努めていく。 |
人件費の分析欄新規採用の抑制に努めているが、給与改定等により、昨年度より０．８ポイント増加したものの、類似団体の平均を下回っている。今後も平成３０年度から５５歳以上の職員の昇給停止を引き続き実施し、職員人件費の抑制に努めていく。 | 物件費の分析欄今後の保育所施設の移転など大規模な公共施設の整備に係る公共施設整備計画策定やＤＸ推進のためのシステム構築等を実施したため、２．１ポイント増加しており、類似団体平均を上回っている。経常経費については、今後ともコスト削減を行うなど引き続き抑制を図る。 | 扶助費の分析欄少子高齢化の進展に伴い増加は避けられない見込みではあるが、支給要件の見直し等により、上昇率の平準化に努めていく。 | その他の分析欄その他に係る経常収支比率が類似団体を上回っているのは、特別会計繰出金等の増加が主な要因である。今後も引き続き、特別会計の健全化に努め、普通会計の負担額を減らしていくように努めていく。 | 補助費等の分析欄物価高騰対策（生活商品券発行事業等）の増加により、０．２ポイント増加しているものの、類似団体平均を下回っている。今後においても、一部事務組合等への経常的な負担金や各種団体等への補助金について点検・見直し等を図り、経費の削減に努めていく。 | 公債費の分析欄村債の新規借入はあるものの、村債の発行を抑制し、基準財政需要額に算入される村債を積極的に活用してきたことにより、０．３ポイント減少し類似団体平均を下回っている。今後も村債充当事業の重点選別化を図り、発行額の抑制に努める。 | 公債費以外の分析欄公債費以外の状況については、昨年度と比較して３．１ポイント増加しているものの、類似団体平均を下回っている。今後において、各計画に則し経常経費の更なる抑制を図り、財政構造の弾力性を維持しながら健全な財政運営に努めていく。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄・「民生費」については、子育て世帯臨時特別給付金の減少により、前年度より３６，８７０円減少となっている。・「衛生費」については、新型コロナウイルスワクチン接種事業や福島県沖地震に伴う災害廃棄物運搬処理事業の減少により、１２，７８６円減少となっている。・「農林水産業費」については、てんえいふるさと公園農林水産物直売施設整備事業や緊急自然災害防止対策事業の増加により、前年度より１０２，２６６円増加となっている。・「土木費」については、社会資本整備総合交付金事業や緊急浚渫推進事業の増加により、前年度より１１，２６１円増加となっている。・「教育費」については、公立学校情報機器等購入費や小中学校空調機器改修工事の完了に伴い、前年度より１６，７８８円減少となっている。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費（うち新規整備）公債費繰出金普通建設事業費（うち更新整備）積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄歳出決算総額は、住民一人当たり１，００１，３６８円となっている。・「物件費」は、公共施設整備基本計画策定業務の実施に伴い、前年度より５，８９６円増加となっている。・「扶助費」については、子育て世帯臨時特別給付金の減少により、前年度より１１，０６７円減少となっている。・「普通建設事業費」については、てんえいふるさと公園農林水産物直売施設整備の実施に伴い、前年度より７８，６２９円増加となっている。・「災害復旧事業費」は、福島沖地震の被害で生じた災害復旧事業の実施に伴い、前年度より１，１９４円増加となっている。・「積立金」は、財政調整基金の積立の減少により、前年度より２４，１９６円減少となっている。 |
基金全体（増減理由）幼稚園通園バス事業やへき地児童・生徒遠距離通学バス事業等の実施に伴うがんばれ天栄応援基金24百万円、役場庁舎冷暖房設備改修工事等に伴う公共施設整備基金99百万円を取り崩した一方、財政調整基金に80百万円、公共施設整備基金に439百万円、がんばれ天栄応援基金に45百万円を積み立てしたことにより、基金全体としては、90百万円増の2,237百万円となった。（今後の方針）今後、公共施設の長寿命化や保育所施設の移転、小学校の統合による学校施設の整備等が見込まれるため、公共施設整備基金への積立額の増加を予定している。また、財政調整基金については、標準財政規模の適正な範囲内となるように適正な管理・運営に努めていく。 | 財政調整基金（増減理由）令和4年度末の基金残高は、歳計剰余金を80百万円積み立てたが、単独事業の実施に必要な財源確保のため345百万円を取り崩しており、前年度から265百万円減少している。（今後の方針）財政調整基金の残高は標準財政規模の10%程度としているが、東日本大震災の経験から災害等への備え等のため残高の確保に努める。中長期な見通しのもとに標準財政規模の適正な範囲内となるように財政調整基金の適正な管理・運営に努めていく。 | 減債基金（増減理由）基金運用利子の積立による増加。（今後の方針）今後の地方債償還の動向を踏まえ状況に応じて適正に対応していく。 | その他特定目的基金（基金の使途）①公共施設整備基金：公共施設の整備、改修及び維持補修事業のための基金。②がんばれ天栄応援基金：ふるさと納税（寄附金）を財源として村政の振興発展のための基金。③こども未来基金：次代を担うこどもたちの健やかな成長と豊かな心を育む社会の実現のための基金。④除雪車整備基金：除雪車整備事業のための基金。⑤ふるさと水と土保全基金：中山間地域における土地改良施設の機能を適正に発揮させるための基金。⑥人材育成基金：本村を担う人材を育成するための基金。⑦地域福祉基金：地域における福祉活動の促進を図るための基金。⑧森林環境譲与税基金：森林環境譲与税を財源として森林環境の整備を図るための基金。（増減理由）①公共施設整備基金：公共施設の整備に備え、439百万円の積立により増加。②がんばれ天栄応援基金：ふるさと納税（寄附金）45百万円の積立により増加。③こども未来基金：15百万円の積立により増加。④除雪車整備基金：除雪車整備のため、20百万円を取り崩したため減少。⑤ふるさと水と土保全基金：基金利子分のみ増加。⑥人材育成基金：基金利子分のみ増加。⑦地域福祉基金：基金利子分のみ増加。⑧森林環境譲与税基金：森林環境譲与税6百万円の積立により増加。（今後の方針）①公共施設整備基金：今後、公共施設の長寿命化や整備が見込まれるため積立予定。②がんばれ天栄応援基金：充当可能な事業へ適宜、取り崩し予定。③こども未来基金：充当可能な事業へ適宜、取り崩し予定。④除雪車整備基金：令和5年度に除雪車整備のため、全て取り崩し予定。⑤ふるさと水と土保全基金：充当可能な事業へ適宜、取り崩し予定。⑥人材育成基金：充当可能な事業へ適宜、取り崩し予定。⑦地域福祉基金：充当可能な事業へ適宜、取り崩し予定。⑧森林環境譲与税基金：充当可能な事業へ適宜、取り崩し予定。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄有形固定資産減価償却率は類似団体を下回っているが、耐用年数を超えて使用している施設も多く、今後も指標の上昇が見込まれる。今後も公共施設等総合管理計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めていく。 | 債務償還比率の分析欄地方債現在高や公営企業債等繰入見込額の増加により、債務償還比率は前年度より２４．８ポイント増加したが、類似団体を下回っている。今後も引き続き地方債の新規発行の抑制や、充当可能財源の確保に取り組んでいく。 |
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析有形固定資産減価償却率は類似団体を下回り、将来負担比率は充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、算定されなかった。今後、老朽化した施設の長寿命化対策等の財源として、地方債の発行も考えられることから、公共施設等総合管理計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めるとともに、公共施設整備基金への積立など充当可能財源の確保にも努めていく。 |
|
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析将来負担比率は充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、算定されなかった。主な要因としては、充当可能財源である基金の残高の増加が考えられる。また、実質公債費比率は類似団体と同水準であり、前年度から0.1ポイント増加した。主な要因としては、公債費に準ずる債務負担行為に係る債務の減少や普通交付税額の増加などが考えられる。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が特に高くなっている施設は、幼稚園・保育所、公営住宅である。今後も公共施設等総合管理計画に基づき、既存施設の統廃合などの施設保有量の適正化や予防保全型の維持管理による施設の長寿命化に取り組んでいく。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が特に高くなっている施設は、消防施設である。今後は老朽化が著しい防火水槽の更新や改修に取り組んでいく。 |
資産合計負債合計 |
1.資産・負債の状況・一般会計等においては、資産総額が前年度末から263百万円増加(+1.2%)し、負債総額は前年度末から159百万円増加(+4.1%)した。主な要因としては、資産はてんえいふるさと公園整備事業等により建物(事業用資産)が599百万円増加し、負債は地方債発行額が償還額を上回り、地方債(固定負債)が172百万円増加した。・水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から254百万円増加(+1.1%)し、負債総額は前年度末から63百万円増加(+1.0%)した。資産総額は上水道管等のインフラ資産を計上していることにより、一般会計等に比べて2,397百万円多くなるが、負債総額も上水道管の更新事業に地方債(固定負債)を充当したことから、1,996百万円多くなっている。・一部事務組合等を加えた連結では、資産総額は前年度末から335百万円増加(+1.3%)し、負債総額は前年度末から103百万円増加(+1.6%)した。資産総額は一部事務組合が所有する建物等の事業用資産を計上していることにより、一般会計等に比べて3,461百万円多くなるが、負債総額も一部事務組合の借入金等があることから、2,453百万円多くなっている。 |
純経常行政コスト純行政コスト |
2.行政コストの状況・一般会計等においては、経常費用は4,252百万円となり、前年度比142百万円の減少(▲3.2%)となった。業務費用の方が移転費用よりも多く、最も金額が大きいのは物件費や減価償却費を含む物件費等(2,054百万円)であり、純行政コストの49.1%を占めている。施設の統廃合など、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。・全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が224百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が879百万円多くなり、純行政コストは1,056百万円多くなっている。・連結では、一般会計に比べて、連結対象団体の事業収益を計上し、経常収益が489百万円多くなっている一方、人件費が317百万円多くなっているなど、経常費用が2,073百万円多くなり、純行政コストは1,552百万円多くなっている。 |
本年度差額本年度末純資産残高本年度純資産変動額 |
3.純資産変動の状況・一般会計等においては、税収等の財源(4,290百万円)が純行政コスト(4,187百万円)を上回ったことから、本年度差額は103百万円となり(前年度比△330百万円)となり、純資産残高は103百万円の減少となった。今後は地方税の徴収業務の強化等により税収等の増加に努める。・全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等の比べて財源が1,144百万円多くなっており、本年度差額は191百万円となり、純資産残高は191百万円の増加となった。・連結では、福島県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が1,667百万円多くなっており、本年度差額は218百万円となり、純資産残高は232百万円の増加となった。 |
業務活動収支投資活動収支財務活動収支 |
4.資金収支の状況・一般会計等においては、業務活動収支は582百万円であったが、投資活動収支については、てんえいふるさと公園整備事業等を実施したことから、△695百万円となった。財務活動収支については、地方債発行収入が地方債の償還額を上回ったことから、159百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から46百万円増加し、283百万円となった。・全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれるため、業務活動収支は一般会計等より163百万円多い745百万円となっている。投資活動収支では、水道管更新事業を実施したため、△746百万円となっている。財務活動収支は地方債発行収入が地方債の償還額を上回ったことから、68百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から67百万円増加し、542百万円となった。・連結では、公立岩瀬病院企業団における入院・外来収益等の収入が業務収入に含まれるため、業務活動収支は一般会計等より192百万円多い774百万円となっている。投資活動収支では、須賀川地方保健環境組合が施設整備を行ったため、△808百万円となっている。財務活動収支は、地方債発行収入が地方債の償還額を上回ったことから、119百万円となり、本年度末資金残高は前年度から84百万円増加し、731百万円となった。 |
①住民一人当たり資産額（万円）②歳入額対資産比率（年）③有形固定資産減価償却率（％） |
1.資産の状況・住民一人当たり資産額は、類似団体平均を上回っている。老朽化した施設が多いが、人口の減少等により、前年度末に比べ12.4百万円増加している。将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の統廃合を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。・歳入額対資産比率については、類似団体平均を少し上回る結果となったが、基金積立金支出(投資活動収入)の減少により、歳入額対資産比率は前年度比0.09%減少した。有形固定資産減価償却率については、類似団体より低い水準にあるが、多数の施設が更新時期を迎えている。老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。 |
④純資産比率（％）⑤将来世代負担比率（％） |
2.資産と負債の比率・純資産比率は、類似団体平均を少し上回っている。税収等の財源が純行政コストを上回ったことから純資産が増加したが、資産合計も増加していることから、昨年度から0.5%減少している。今後も人件費の削減などにより、行政コストの削減に努める。・将来世代負担比率は、類似団体平均を下回っているため、今後も新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、高利率の地方債の借換えを行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。 |
⑥住民一人当たり行政コスト（万円） |
3.行政コストの状況・住民一人当たり行政コストは類似団体平均を少し上回っている。特に、純行政コストのうち約5割を占める物件費等が、類似団体と比べて住民一人当たり行政コストが高くなる要因となっていると考えられるが、これらはふくしま森林再生事業に伴う支出が主な要因であるが、事業完了まで同水準であることが見込まれる。 |
⑦住民一人当たり負債額（万円）⑧基礎的財政収支（百万円） |
4.負債の状況・住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っており、前年度から4.4%増加している。これは、地方債発行収入が地方債の償還額を上回ったためである。地方債の新規発行の抑制に取り組んでいく。・基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を上回ったため、△8百万円となっており、類似団体平均を下回っている。業務支出の2割を占める人件費支出について、平成30年度から55歳以上の職員の昇給停止を実施しており、今後も支出の抑制に努めていく。 |
⑨受益者負担比率（％） |
5.受益者負担の状況・受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。公共施設等の使用料の見直しを行うとともに、公共施設等の利用回数を上げるための取組を行うなどにより、受益者負担の適正化に努める。 |
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,