北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道平取町の財政状況(2013年度)

🏠平取町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 国保病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

「0.15」と類似団体平均値を下回る低い財政力となっている。人口減少と高齢化による税収の落ち込みなど自主財源の不足が大きな要因となっている。引き続き、町総合計画を基本とした財政運営により財政基盤の強化に取り組む。

経常収支比率の分析欄

公債費償還額の減少に伴い、比率も改善傾向となっている。経費削減の取り組みを継続し、現在の水準維持を目標とする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費とも前年度決算額と比較して増加しており、類似団体平均を上回る。人件費については、必要最小限の人員補充、物件費については、事務事業の見直しによる経費削減により、引き続き歳出の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

給与制度については、ほぼ国に準拠しており、平成23・平成24については、臨時措置として国家公務員給与が減額となったため、指数が上昇している。平成25については、平成22に近い指数となっているが、類似団体平均値を上回っており、独自の給与削減措置を実施していないことが要因である。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

町の面積が広く支所を設置しなければならないことから、類似団体平均を上回る水準で推移している。引き続き業務の見直し、効率化を図り、住民サービスを低下させることなく、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去の事業に係る地方債の償還終了等により、年々比率は改善されており、類似団体平均を下回っている。今後も緊急性・必要性の高い事業を選択していくことにより、新規事業に係る起債発行額の抑制を図る。

将来負担比率の分析欄

平成23年度より、充当可能財源(基金等)が将来負担額(地方債償還費等)を上回るため比率は算定されていない今後は、びらとり温泉改築事業に係る地方債の借り入れによる将来負担額の増加が見込まれるが、引き続き健全な比率の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人件費の経常収支比率は、「24.0%」と類似団体平均を上回る平成25については、退職手当組合精算納付金3,400百万が要因となっている。今後も、再任用制度の有効活用等、適正な定員管理を図りながら抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費については、除雪車両と建設車両の更新費用等により、前年度比較で6,700百万円の増となり、類似団体平均を上回る。今後も消費税率改正等の影響により、増加が予想され、更なる経費削減の取り組みが必要となる。

扶助費の分析欄

類似団体平均を下回る水準で推移している。高齢化による社会保障費の増加が見込まれるが、今後も経費削減を図り、現水準の維持に努める。

その他の分析欄

その他の主な内訳は、特別会計への繰出金で、類似団体平均を下回っている。引き続き一般会計からの繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均に近い水準で推移している。消防・ごみ処理・し尿処理などの各組合に対する負担金が主な内訳である。今後も交付対象団体の事業内容精査による補助金額の見直しなどにより、補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均に近い、起債償還額は、平成19年度をピークに年々減少で推移している。今後も新規起債の発行抑制とともに、交付税算入率の高い起債の借り入れなど財政の健全化を図る。

公債費以外の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準で推移している。今後も行財政改革の取り組みを通じて経常経費の削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

平成25年度標準財政規模は3,824,699千円(前年対比20,208千円増)財政調整基金残高は966,441千円(前年対比96,981千円増)実質収支額は86,737千円(前年対比10,355千円増)実質単年度収支は107,336千円(前年対比96,682千円増)

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

平成25年度決算に基づく連結実質収支額は、各特別会計において、黒字となったため、連結赤字比率は算定されない。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

過去の大型事業に係る借入金の償還終了に伴い、年々元利償還額が減少し、実質公債費率も平成24年度9.7%から平成25年度8.6%に減少している。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

平成23年度決算以降、「将来負担額」より「充当可能財源等」が上回り将来負担比率は算定されていない。今後も将来負担額の抑制と充当可能財源等の確保ににより、健全な比率の維持に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,