北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道剣淵町:農業集落排水の経営状況(2017年度)

🏠剣淵町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2017年度)

経常収支比率

収益的収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

本町下水道事業(農業集落排水事業)については、表①「収益的収支比率」で分かるように単年度収支は赤字となっている。平成29年度については、職員の異動に伴う人件費の増加はあったもの使用料収入も若干増加し大きな施設改修もなかったことから収益的収支は前年度と比較し上がっている状況。今後は老朽化施設の改築更新事業も始まることから、より一層の経営改善を図っていく必要がある。表④「企業債残高対事業規模比率」については、H29決算統計に記入漏れがあったため、本来のグラフ(H29)ではない状況になっている。本来であれば起債の償還が進んでいることから前年度に比べ減少傾向となる。表⑤「経費回収率」については、平成28年度に料金改定を実施したことに加え、平成29年度は区域内人口の微増もあり使用料収入が増加が前年度を上回った要因と考えられる。表⑥「汚水処理原価」については、有収率が高いこともあり平均より若干低い数値になっている。表⑦「施設利用率」と表⑧「水洗化率」については、平均を大きく上回る値を維持している。今後についても数値が減少しないように状況の把握と効率的な汚水処理を継続するよう努めなければならない。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

管渠布設から16年程度しか経過していないが、下水道管渠清掃、本管内部カメラ調査、公共桝状況調査を実施し、定期的に状況を把握する必要がある。また、平成31年度には施設の機能診断を行い整備計画を立てる予定である。

全体総括

料金収入確保のため、平成28年度に5%増の料金改定を実施したが、処理人口が少ない区域のため、人口の増減の影響を受けやすい環境にある。今後は施設の機能診断及び整備計画を立て、コストの縮減、平準化に努めながらも今後の事業計画について見直しを考える必要がある。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

釜石市 平塚市 苅田町 知内町 ニセコ町 留寿都村 剣淵町 初山別村 更別村 浜中町 板柳町 七戸町 宮古市 西和賀町 大和町 昭和村 浅川町 富岡市 榛東村 高山村 川越市 幸手市 吉川市 鳩山町 上里町 宮代町 松伏町 君津市 神津島村 佐渡市 麻績村 山ノ内町 土岐市 御殿場市 小牧市 多賀町 平群町 湯浅町 日高町 印南町 津和野町 隠岐の島町 福山市 廿日市市 大崎上島町 つるぎ町 香美市 行橋市 古賀市 多久市 玄海町 南島原市 大津町 南阿蘇村 錦町 豊後高田市 大和村 徳之島町 石垣市 豊見城市 うるま市 恩納村 金武町 座間味村 八重瀬町 与那国町