北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道剣淵町の財政状況(2021年度)

北海道剣淵町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

剣淵町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

人口減少に加え高齢化が進み、農業以外の主だった産業は少なく財政基盤は脆弱である。農業が基幹産業であるが、農産物の価格低迷等により所得は伸びず、このことは商業の販売高にも影響を及ぼしており、税収が伸びない要因である。また、医療費等の福祉関係経費の増加も町財政に影響を与えている。今後においても、歳出削減に努める。

経常収支比率の分析欄

近年は、地方債償還額を借入額が同程度若しくは上回る傾向で、地方債残高も横ばいとなっており、類似団体平均値を上回っている。また、公共施設の老朽化に伴い維持管理等経常支出の割合も高くなっていること、更には人件費の増も理由の一つである。今後とも、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

高等学校を町立で運営していることで、人件費・物件費等は類似団体平均値と比較すると上回っている。また、人件費の増に伴う委託料等が増加していることも物件費の額を押し上げる要因の一つである。施設の見直しを図り、物件費等の節約に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均値、全国町村平均ともに上回っており、経験年数の多い職員の比重が高いことも要因としてあるが、今後も、国の給与構造改革に準じた見直しを行って縮減努力を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

高等学校を町立で運営していること、また、ここ数年の事業量増加に係る職員数増により類似団体と比較すると上回っている。今後も適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

地方債の償還が進んでいるが、ここ数年は償還額を上回る地方債の発行もあり、今後も事業の選択、交付税補てん率の高い過疎対策事業債、緊急防災・減債事業債等の地方債の活用を図りながら、健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

令和3年度は新型コロナウイルス感染症の影響により、事業の中止が多く、執行残を基金へ積立したことから、将来負担比率はなかった。今後も新規事業の実施等について、後世への負担等、総合的な検討を行い、健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

高等学校を町立で運営していること、また、ここ数年の事業量増加による職員数の増や超過勤務手当の増のため類似団体と比較すると上回っており、比率が高い要因となっている。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が高くなっており、既存施設の維持管理に係る委託費用が増加していることが大きな要因の一つである。今後も、消耗品費の削減や、施設の統廃合による維持管理費の削減等に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均値と比較すると下回っているが、当町には在宅の障がい者(児)が多く、障害福祉サービス費は他市町村と比較すると高い割合にある。

その他の分析欄

平成27年度から比較すると割合は減少しており、類似団体平均値とほぼ同比率となった。今後も経費の縮減に努める。

補助費等の分析欄

新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金を活用した各種助成等は実施したが、類似団体と比較すると下回った結果となった。令和3年度からは3年間かけて補助金の15%削減を実施している。今後とも抑制に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均値と比較すると下回っているが、デジタル防災行政無線更新事業、公営住宅建設事業、また、橋梁長寿命化事業等大規模事業を実施しており、償還額を上回る地方債を発行することとなる。今後も事業の選択、縮減を図りながら、地方債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体を大きく上回っており、要因としては経年劣化による更新期を迎えた物件費、施設維持補修費等の大きな支出があるが、施設管理計画等を基に複合化・長寿命化等を図り、今後とも経費削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

令和3年度は令和2年度同様、新型コロナウイルス感染症の影響により、中止した事業が多く、財政調整基金の取崩しが例年より減少した。一方、年度中に積立金として積み戻しが多くできたため、実質単年度収支が黒字となった。今後も新規事業、廃止事業等バランスを図り、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計、特別会計ともに黒字であり、特に大きな問題は生じていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

元利償還金については起債の償還が進んでいるが、防災行政無線事業、公営住宅建設事業により、今後は増加に転じる見込である。債務負担行為に基づく支出額は、各種システムの償還が完了したことに伴い、令和2年度より減少した。今後も健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

平成29年度の公共施設二酸化炭素排出抑制整備事業の実施により将来負担比率の分子が平成30年度からプラスとなったが、令和2年度末の基金増加に伴い、将来負担比率はマイナスとなった。基金いついては、新型コロナウイルス感染症の影響により、事業等を中止したことにと伴い、歳出が抑制されたため、執行残を基金に積み立てることができた。事業見直しを図り、今後も将来的な見通しをもった健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)当町の歳入の約50%を占める地方交付税が減少しており、他の歳入財源確保に乏しい町としては、基金繰入により財政収支を図らなければならない。令和3年度は令和2年度同様に事業の見直し、また、新型コロナウイルス感染症による事業中止により基金の支消(財政調整基金84,050千円、減債基金80,000千円、その他目的基金32,175千円)以上に積立(財政調整基金102,882千円、減債基金120,128千円、その他目的基金195,213千円)を行うことができた。(今後の方針)例年通りの基金を繰入れすると、10年程度で主要基金である財政調整基金、減債基金、公共施設等整備基金をすべて取崩しして、町の主要事業等が実施できなくなる。財政安定化を図るため、各種事業の見直し、補助金の見直し等抜本的な改革が必要となる。

財政調整基金

(増減理由)新型コロナウイルス感染症の影響により、各種事業が中止となったことにより、財政調整基金の取崩しが減少した。一方で、執行残の増に伴い、支消以上の積立を行うことができ、財源確保を図ることができた。(今後の方針)残高を減少させないためにも、繰入(支消)と同額以上を積立する必要があり、そのために経常経費の抑制に努める。

減債基金

(増減理由)地方債償還のため、80,000千円を取り崩したが、120,128千円は積み立て(積み戻し)できた。(今後の方針)残高を減少させないためにも、繰入(取崩し)と同額以上を積立する必要があり、そのために経常経費の抑制に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)教育施設整備基金:教育施設の整備及び改修に充てる基金公共施設整備基金:公共施設の整備及び改修に充てる基金観光施設整備基金:観光施設の整備及び改修に充てる基金地域振興基金:街づくり創生事業等地域の振興を図るための基金人材育成基金:国際的視野をもった人材を育成し、地域づくりの推進を図るための基金地域福祉基金:在宅福祉の普及及び向上、健康及び生きがいづくりの推進その他地域福祉の推進を図るために要する経費の財源に充てるための基金一般廃棄物処理施設整備基金:一般廃棄物処理施設の整備を図るための基金森林環境譲与税基金:森林の保全・育成等に充てる基金(増減理由)公共施設整備基金は住宅整備のため14,000千円繰入した一方、48,101万円の積立(積み戻し)を行うことができた。また、学校施設長寿命化事業に備え、教育施設整備基金に85,000千円を積立てした。(今後の方針)今後も公共施設の長寿命化等を予定しており、基金を取崩ししなければならない。起債や補助金を活用し、基金の繰り入れを最小限に留め、また、経常経費等の見直しや支出抑制により、基金を積み立てしなければならない。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

施設の老朽化に伴い、減価償却率は年々増加している。建物については公営住宅建設事業を進めているが、厳しい財政状況のため、最小限の形成に留めており、今後も減価償却率は増加傾向と推測する。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は高い傾向にあるが、長期借入金(地方債)は減少傾向にあるため、今後、低下していくと推測する。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成30年度は公共施設二酸化炭素排出抑制対策事業を実施し、導入費用258,034千円を今後10年間で償還することとなり、将来負担比率が発生した。令和2、3年度は各種基金の積み増しができたため、将来負担比率はマイナスとなった。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は全道の中でも下位に位置する。これは地方交付税措置のある有利な起債を活用しているためであり、今後もその方向性は変わらない。将来負担比率は、令和2、3年度に各種基金の積み増しができたため、マイナスとなった。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道剣淵町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。