北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道厚沢部町の財政状況(2022年度)

北海道厚沢部町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

厚沢部町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業病院事業国保病院下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(令和5年3月末44.5%)に加え、基幹産業である農業においては農家戸数の減少が進み、その他に町内に中心となる産業がないことから財政基盤が弱く、類似団体平均を僅かに下回っている。これまでどおり歳出の徹底的な見直しを図りながら、税及び負担金等の徴収強化(収入未済額:対前年度比減(毎年度)、税徴収率:96%維持)を目標として歳入の確保に努める。(4年度徴収率:98.9%)

経常収支比率の分析欄

過去から職員数及び給与ともに適正な水準を保っており、人件費の占める割合は類似団体と比較し低い。また、公債費についても、実質公債費比率を10%以内に保つよう財政運営を行っており問題はない。令和4年度においては、原油価格・物価高騰の影響などにより4.6ポイント悪化しているが、引き続き義務的経費の削減に努め、現在の水準を維持するよう努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

過去からの人件費抑制により、類似団体と比較し低い水準であるが、今後も人員配置、給与制度の適正化を継続し現行水準を維持する。

ラスパイレス指数の分析欄

給与体系は過去から低い水準を維持しており、さらに、国の基準を上回る昇格(わたり)、特別昇給制度も廃止済みであり、独自削減を行わなくとも類似団体平均より低い指数で推移している。今後も人事院勧告を基本とした給与体系とすることで類似団体と同程度の指数で推移することが予測される。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定年退職者の不補充を行ってきたことにより類似団体平均より低い水準である。ただし、近年は大幅な職員の削減は見込めないため、現行水準を基本とした定員の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

重点道の駅整備事業等に伴う過疎対策事業債の元利償還額の増により昨年度に比べて0.4ポイント上昇したが、過去からの起債制限(実質公債費比率10%以下)により、類似団体平均より低い水準にあり、引き続き水準を抑制する。

将来負担比率の分析欄

充当可能財源が多いこと及び人口当たりの職員数、退職手当負担見込額ともに少なく、将来負担を充当可能基金が上回っている。今後も充当可能財源の確保及び職員数の適正化により将来負担を発生させない取り組みを継続する。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

過去からのラスパイレス指数の抑制、行財政改革による退職者不補充、手当の大幅削減(管理職手当、特殊勤務手当)により類似団体と比較し低い水準を保っている。今後も現行水準を基本とした定員適正化に努める。

物件費の分析欄

原油価格・物価高騰等の影響により、昨年度と比べて1.6ポイント増加しており、類似団体平均と同程度の数値で推移している。引き続き町民サービスの低下に繋がらない分野の経費圧縮を図る。

扶助費の分析欄

当町で認定された障害者自立支援の対象者が多いため、その給付費が類似団体より高い指数の要因である。法定のサービス給付であり改善の余地はないが、4分の3が国・道の負担であり、町負担については交付税措置されることから実質の負担は少ない。

その他の分析欄

令和4年度は類似団体平均を僅かに上回っているが、本町は面積が広大で豪雪地帯であることから、その年の降雪量が維持補修費(除雪費)の増減に大きく影響している。また、繰出金については、農業集落排水事業の加入戸数が伸びずに不採算による繰出しが必要な状況である。人口減少、高齢化により大幅な加入戸数増加は見込めないが今後料金の値上げ等により不採算の圧縮に努める。

補助費等の分析欄

各一部事務組合(消防・衛生処理)や国保病院への負担金や補助金が大半を占めている。一部事務組合、国保病院及びその他補助金等を交付している団体については適正な運営が図られているところであるが、今後も継続して経費の縮減に取り組むよう指導や助言等を行い財政負担を軽減する。

公債費の分析欄

健全な水準を維持しており、現段階では起債の償還が財政を圧迫する状況にない。起債の内容については臨時財政対策債、過疎対策事業債が大半を占めており、財政負担の少ない起債が多く、減債基金残高も確保しており問題はない。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費は人件費を抑制することにより、類似団体平均を下回っている。今後も人件費の適正化により類似団体平均より低い水準を維持する。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

実質収支については、ほぼ横ばいで黒字を維持している。収支不足を財政調整基金の取り崩しにより対応してきたため、財政調整基金残高は減少傾向にあったが、令和4年度は地方交付税の増等による収入の増に伴い財政調整基金への積み立てを行ったため、実質単年度収支は黒字に転じている。今後も引き続き収入の確保及び事務の整理・合理化等により歳出の削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

全ての会計で資金不足はなく、連結実質赤字比率の指標としては問題ない。ただし、国民健康保険病院事業特別会計及び農業集落排水事業特別会計については、一般会計から毎年度多額の繰出を行っていることから、引き続き経営改善の検討が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

実質公債費比率の分子はやや増加傾向にある。長期的な視点では、交付税算入率の低い起債が減少するものの、大型事業に際して地方債発行が増加し、実質公債費比率が上昇することが予測されるが、引き続き適正な水準は確保される見込みであり問題はない。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担を充当可能財源が上回っており将来負担は発生していない。今後起債及び職員数の適正管理により将来負担の無い状況を継続する。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金を1億5,000万円取り崩したほか、地方債償還のため減債基金を6,400万取り崩したが、財政調整基金に2億8,300万積み立てたことなどにより、基金全体としては3,700万円の微減となっている。(今後の方針)基金の使途の明確化を図るために、財政調整基金を取り崩して個々の特定目的金、特に公共施設整備基金や減債基金に積み立てていくことを予定しているが、これらの基金は短期的には微増となる予定だが、老朽化施設の更新、地方債償還に充てることから中長期的には減少していく見込み。

財政調整基金

(増減理由)新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金や普通交付税の追加交付などによる歳入増などによる決算剰余金を積み立てたため、1億3,300万円の増となった。(今後の方針)財政調整基金の残高は、標準財政規模の20%から30%の範囲内を目安として積み立て・取り崩しを行っていくことを予定している。

減債基金

(増減理由)近年大型の整備事業が集中しており、地方債償還に備えて積み立てを行ってきた。令和4年度は道の駅整備事業等による過疎対策事業の償還額増に伴い取り崩し額を増やしたため、6,400万円の減となった。(今後の方針)今後も償還のため計画的に取崩しを行うことから減少する予定。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさとづくり基金:誰もが安心して暮らせる、個性豊かで活力に満ちた『素敵な過疎のまち』を実現するための施策を推進子育て支援事業基金:すべての子どもたちが心身ともに健やかに生まれ育つことのできる環境を整えるための施策を推進(増減理由)公共施設整備基金:道の駅商業施設整備事業や公営塾施設整備事業などのため取り崩しを行ったことにより、1億2,000万円の減となった。(今後の方針)公共施設整備基金:これまで各施設の更新事業等に備えて積み立てを行ってきたが、小中学校や国保病院など、老朽化が進む施設の改修事業等により減少していく見込み。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町の有形固定資産減価償却率は、66.8%と類似団体平均を3.1%上回っている。保有する有形固定資産の老朽化が進んでおり、今後も増加が見込まれるが、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、公共施設等の適正管理に努める必要がある。

債務償還比率の分析欄

将来負担額を充当可能財源が上回っており、債務償還可能年数は0年となっている。今後も起債制限及び職員数の適正管理等により債務償還可能年数を0年を継続できるよう取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担は発生していないが、有形固定資産減価償却率については上昇傾向にあり、類似団体平均より高い水準となっている。今後も公共施設等の老朽化が進み、更新費用等も増えることが予想されるが、公共施設等総合管理計画・個別支援計画に基づき、集約化・長寿命化を計画的に進める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担を充当可能財源が上回っており将来負担は発生しておらず、実質公債費比率については過去からの起債制限(実質公債費比率10%以下)により、類似団体平均より低い水準にある。今後も起債及び職員数の適正管理により将来負担のない状況を継続し、引き続き水準を抑制する。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道厚沢部町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。