北海道厚沢部町の財政状況（2010年度）
北海道厚沢部町の財政状況について、2010年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2010年度）
財政比較分析表（2010年度）
財政力指数の分析欄
人口の減少等、基幹産業である農家戸数の減少等により近年低下傾向にある。税及び負担金等の徴収強化（収入未済額の対前年比減：毎年）を目標とし歳入の確保に努める。
経常収支比率の分析欄
過去から職員数及び給与ともに適正な水準を保っており、人件費の占める割合は類似団体と比較し低い。また、公債費についても、実質公債費比率を１０％以内に保つよう財政運営を行っており問題はない。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
過去からの人件費抑制により、類似団体と比較し低い水準である。今後も人員配置、給与制度の適正化を継続し現行水準を維持する。
ラスパイレス指数の分析欄
給与体系は過去から低い水準を維持しており、さらに国の基準を上回る昇格（わたり）、特別昇給等も廃止済みであり、独自削減を行わなくとも類似団体平均を下回っている。今後も人事院勧告に準拠した給与体系を基本とすることで、現状程度の指数で推移することが予測される。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
定年退職者の不補充により類似団体を下回っている。ただし、今後は大幅な職員の削減は見込めないため現行水準を基本とした定員の適正化に努める。
実質公債費比率の分析欄
過去からの起債制限（実質公債費比率１０％以下）により類似団体平均を大きく下回っており、引き続き水準を抑制する。
将来負担比率の分析欄
充当可能基金額が多いこと及び人口当たりの職員数が少ないため退職手当負担見込額が少なく、将来負担を充当可能財源が上回っている。今後も、充当可能財源の確保及び職員数の適正化により将来負担を発生させない取り組みを継続する。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2010年度）
人件費の分析欄
過去からのラスパイレス指数の抑制、行財政改革による退職不補充、手当の大幅削減（管理職手当、特殊勤務手当）により類似団体と比較し低い水準を保っている。今後は現行水準を基本とした定員適正化に努める。
物件費の分析欄
類似団体の平均より高い数値で推移しているが、面積が広い本町は小・中学校、保育所、プールなど３地区に有しており、きめ細かな行政サービスを提供しているため必要な物件費の比率も高い。今後は電算システムの経費等、町民サービスの低下に繋がらない分野の経費圧縮を実施する。
扶助費の分析欄
当町で認定された障害者自立支援の対象者が多いため、その給付費分（扶助費中４８％）が類似団体より高い指数の要因である。法定のサービス給付であるため改善の余地はないが、４分の３が国・道の負担であるため実質の財政負担は少ない。
その他の分析欄
類似団体の平均値前後を推移している。維持補修費では豪雪地帯かつ面積が広く、平成２２年度は除雪費の増加に影響され比率が上昇している。また、繰入金については、農業集落排水事業の加入戸数が伸びず、不採算による繰入が必要な状況である。人口減少・高齢化により大幅な加入戸数増加は見込めないが、不採算の減少に努める。
補助費等の分析欄
類似団体の平均より高い要因は、各一部事務組合（消防、衛生処理、給食）への負担が全体の５０％を占めているためである。各種補助金は全体の２５％であるがであるが、すでに見直し済であり内容も精査されており、今後は過度な財政負担とならないよう既存・新規事業にかかわらず精査する。
公債費の分析欄
健全な水準を維持しており、現段階では起債の償還が財政を圧迫する状況にはない。起債の内訳については、臨時財政対策債が５０％、過疎対策事業債が３３％と財政負担の少ない起債が多く、また、減債基金を２億７千万確保している。今後は起債と基金のバランスを考慮しし財源調整を行う。
公債費以外の分析欄
公債費以外の経費は類似団体平均を上回っているが、人件費は類似団体平均を下回っており、物件費、扶助費、補助費等の割合が高いといえる。公債費、人件費を抑えることにより行政サービスの経費の割合を高い水準で維持できている結果である。
実質収支比率等に係る経年分析（2010年度）
分析欄
財政調整基金残高、実質収支、実質単年度収支の標準財政規模比についてはいずれも健全な水準である。財政調整基金以外の目的基金も十分な額を確保しており、長期間にわたり安定した財政運営が可能である。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2010年度）
分析欄
すべての会計で黒字を計上しており連結実質赤字比率の指数としては問題ない。ただし、国民健康保険病院事業特別会計及び農業集落排水事業特別会計については、一般会計から毎年多額の繰入を行っていることから、経営改善の検討が必要である。
実質公債費比率（分子）の構造（2010年度）
分析欄
実質公債費比率の分子は減少傾向にある。起債額に大きな変動はないが、臨時財政対策債及び過疎対策事業債の占める割合が高いためである。長期的な視点では、交付税算入率が低い起債の残高が減少するため、実質公債費比率の分子はさらに減少することが予測される。
将来負担比率（分子）の構造（2010年度）
分析欄
将来負担額を充当可能財源が上回っており将来負担は発生していない。今後は、起債及び職員数の適正管理により将来負担のない状況を継続する。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
北海道厚沢部町の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。