北海道厚沢部町の財政状況（2020年度）
北海道厚沢部町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2020年度）
財政比較分析表（2020年度）
財政力指数の分析欄
人口の減少や全国平均を上回る高齢化率（令和3年3月末42.8％）に加え、基幹産業である農業においては農家戸数の減少が進み、その他に町内に中心となる産業がないことから財政基盤が弱く、類似団体平均を僅かに下回っている。これまでどおり歳出の徹底的な見直しを図りながら、税及び負担金等の徴収強化（収入未済額：対前年度比減（毎年度）、税徴収率：96％維持）を目標として歳入の確保に努める。（2年度税徴収率：97.6％）
経常収支比率の分析欄
過去から職員数及び給与ともに適正な水準を保っており、人件費の占める割合は類似団体と比較し低い。また、公債費についても、実質公債費比率を10％以内に保つよう財政運営を行っており問題はない。引き続き、義務的経費の削減に努め、現在の水準を維持する。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
過去からの人件費抑制により、類似団体と比較し低い水準である。今後も人員配置、給与制度の適正化を継続し現行水準を維持する。
ラスパイレス指数の分析欄
給与体系は過去から低い水準を維持しており、さらに、国の基準を上回る昇格（わたり）、特別昇給制度も廃止済みであり、独自削減を行わなくとも類似団体平均より低い指数で推移している。今後も人事院勧告を基本とした給与体系とすることで類似団体と同程度の指数で推移することが予測される。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
定年退職者の不補充を行ってきたことにより類似団体平均より低い水準である。ただし、近年は大幅な職員の削減は見込めないため、現行水準を基本とした定員の適正化に努める。
実質公債費比率の分析欄
会計年度任用職員に係る人件費の増などにより昨年度に比べて0.2ポイント上昇したが、過去からの起債制限（実質公債費比率10％以下）により、類似団体平均より低い水準にあり、引き続き水準を抑制する。
将来負担比率の分析欄
充当可能基金が多いこと及び人口当たりの職員数、退職手当負担見込額ともに少なく、将来負担を充当可能基金が上回っている。今後も充当可能財源の確保及び職員数の適正化により将来負担を発生させない取り組みを継続する。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2020年度）
人件費の分析欄
会計年度任用職員制度開始により昨年度と比べて3.6ポイント上昇したが、過去からのラスパイレス指数の抑制、行財政改革による新規採用の抑制、手当の大幅削減（管理職手当、特殊勤務手当）により類似団体と比較し低い水準となっている。今後も現行水準を基本とした定員適正化に努める。
物件費の分析欄
会計年度任用職員制度開始に伴う賃金廃止等により、昨年度と比べて3.8ポイント低下した。類似団体平均と同程度の数値で推移しているが、引き続き町民サービスの低下に繋がらない分野の経費圧縮を図る。
扶助費の分析欄
当町で認定された障害者自立支援の対象者が多いため、その給付費が類似団体より高い指数の要因である。法定のサービス給付であり改善の余地はないが、4分の3が国・道の負担であり、町負担については交付税措置されることから実質の財政負担は少ない。
その他の分析欄
類似団体平均を下回って推移している。本町は面積が広大で豪雪地帯であることから、その年の降雪量が維持補修費（除雪費）の増減に大きく影響している。また、繰出金については、農業集落排水事業の加入戸数が伸びず不採算による繰出しが必要な状況である。人口減少、高齢化により大幅な加入戸数増加は見込めないが、今後料金の値上げ等により不採算の圧縮に努める。
補助費等の分析欄
各一部事務組合（消防・衛生処理）の負担が大きく全体の8割以上を占めている。一部事務組合及びその他補助金等を交付している団体については適正な運営が図られているところであるが、今後も継続して経費の縮減に取り組むよう指導や助言等を行い財政負担を軽減する。
公債費の分析欄
健全な水準を維持しており、現段階では起債の償還が財政を圧迫する状況にない。起債の内容については臨時財政対策債、過疎対策事業債が大半を占めており、財政負担の少ない起債が多く、減債基金残高も確保しており問題はない。
公債費以外の分析欄
公債費以外の経費は人件費を抑制することにより、類似団体平均を下回っている。今後も人件費の適正化により類似団体平均より低い水準を維持する。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2020年度）
目的別歳出の分析欄
・総務費は住民一人当たり406,442円となっており、昨年度と比べて大幅な増となったが、会計年度任用職員制度開始に伴う人件費が増えたことによるものである。・衛生費は住民一人当たり130,997円となっており、類似団体平均と比べて高い水準で推移している。この要因として、国保病院事業会計への赤字補填的な繰出金が多額になっていることが挙げられるが、平成28～29年度は減少に転じて類似団体平均を下回ったが、平成30年度からは入院患者の減少などにより再び類似団体平均を上回っているため、引き続き病院機能の見直しや病院事業経営の改革に総合的に取り組み、一般会計の負担額を減らしていくよう努める。・農林水産業費は住民一人当たり175,816円となっている。令和元年度までは類似団体平均より低い水準を推移していたが、農地耕作条件改善事業の事業費増などにより、令和2年度は類似団体平均を上回る結果となった。・商工費は住民一人当たり76,785円となっており、令和元年度から実施している重点道の駅整備事業に伴い上昇傾向にある。・消防費は住民一人当たり96,596円となっており、昨年度と比べて大幅な増となっているが、防災行政無線整備事業の実施によるものである。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2020年度）
性質別歳出の分析欄
・歳出決算総額は、住民一人当たり1,445,858円となっており、主な構成項目である人件費は、住民一人当たり193,226円となっている。会計年度任用職員制度開始に伴い、昨年度と比べて大幅に増加したものの、ラスパイレス指数の抑制、行財政改革による退職者不補充、手当の大幅削減（管理職手当、特殊勤務手当）により、類似団体平均と比べて低い水準を保っている。今後も現行水準を基本とした定員適正化に努める。・普通建設事業費は、新規整備分については重点道の駅整備事業に伴う駐車場及びトイレの整備や、感染症及び災害対策備蓄倉庫の整備等により住民一人当たり54,011円となっており、更新整備分については、防災行政無線整備等により住民一人当たり103,275円となっている。いずれも昨年度と比べて増となったが、普通建設事業費全体でみても類似団体平均より低い水準にある。今後も公共施設等総合管理計画等に基づき、事業の取捨選択を徹底しながら、老朽化した施設の更新や長寿命化工事を適切に実施し事業費の低減を図る。
実質収支比率等に係る経年分析（2020年度）
分析欄
令和元年度は財政調整基金への積立、地方債繰上償還があったため実質単年度収支は黒字となった。令和2年度については、重点道の駅整備事業等の臨時財政需要があったため実質単年度収支は赤字となっているが、財政調整基金の取り崩しにより実質収支は黒字となっている。財政健全化の取組を着実に実施したことにより目的基金を含めた基金全体の残高はやや増加しており、実質単年度収支がマイナスとなっているが問題はない。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2020年度）
分析欄
全ての会計で資金不足はなく、連結実質赤字比率の指標としては問題ない。ただし、国民健康保険病院事業特別会計及び農業集落排水事業特別会計については、一般会計から毎年度多額の繰出を行っていることから、引き続き経営改善の検討が必要である。
実質公債費比率（分子）の構造（2020年度）
分析欄
実質公債費比率の分子は横ばいからやや増加傾向にある。長期的な視点では、交付税算入率の低い起債が減少するものの、総合給食センターや認定こども園建設、重点道の駅整備事業等の大型事業に際して地方債発行が増加し、実質公債費比率が上昇することが予測されるが、引き続き適正な水準は確保される見込みであり問題はない。
将来負担比率（分子）の構造（2020年度）
分析欄
将来負担を充当可能財源が上回っており将来負担は発生していない。今後も起債及び職員数の適正管理により将来負担のない状況を継続する。
基金残高に係る経年分析（2020年度）
基金全体
（増減理由）財政調整基金を2億1,100万円取り崩したほか、地方債償還のため減債基金を4,000万円取り崩した一方で、財政調整基金を4,200万円、減債基金を1億1,000万円、公共施設整備基金を3億1,500万円積み立てたことなどにより、基金全体としては2億3,400万円の増となった。（今後の方針）基金の使途の明確化を図るために、財政調整基金を取り崩して個々の特定目的基金、特に公共施設整備基金や減債基金に積み立てていくことを予定しているが、これらの基金は短期的には微増となる予定だが、老朽化施設の更新、地方債償還に充てることから中長期的には減少していく見込み。
財政調整基金
（増減理由）基金の使途の明確化を図るため、財政調整基金を取り崩して個々の特定目的基金に積み立てたことにより減少した。（今後の方針）財政調整基金の残高は、標準財政規模の20％から30％の範囲内を目安として積み立て・取崩しを行っていくことを予定している。
減債基金
（増減理由）近年大型の整備事業が集中したことから地方債残高が増加しており、令和4年度に地方債償還のピークを迎えるため、それに備えて積み立てを行ってきた。令和2年度は1億1,000万円を積み立てたことにより増加。（今後の方針）今後は償還のため計画的に取崩しを行うことから減少する予定。
その他特定目的基金
（基金の使途）ふるさとづくり基金：誰もが安全で安心して暮らせる、個性豊かで活力に満ちた『素敵な過疎のまち』を実現するための施策を推進子育て支援事業基金：すべての子どもたちが心身ともに健やかに生まれ育つことのできる環境を整えるための施策を推進（増減理由）公共施設整備基金：防災行政無線整備事業や重点道の駅整備事業等のため800万円取り崩した一方で、今後の公共施設の更新等に備えるため3億1,500万円積み立てたことにより3億700万円の増となった。（今後の方針）公共施設整備基金：老朽化施設の更新事業等に備えて積み立てを行っているため令和3年度までは増加していく予定だが、老朽化が進む小中学校や国保病院の改修事業や重点道の駅整備拡充事業等が予定されていることから、中長期的には減少する見込み。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2020年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
当町の有形固定資産減価償却率は、64.2％と類似団体平均を3.3％上回っている。保有する有形固定資産の老朽化が進んでおり、今後も増加が見込まれるが、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、公共施設等の適正管理に努める必要がある。
債務償還比率の分析欄
将来負担額を充当可能財源が上回っており、債務償還可能年数は0年となっている。今後も起債制限及び職員数の適正管理等により債務償還可能年数0年を継続できるよう取り組んでいく。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担は発生していないが、有形固定資産減価償却率については上昇傾向にあり、類似団体平均より高い水準となっている。今後も公共施設等の老朽化が進み、更新費用等も増えることが予想されるが、公共施設等総合管理計画・個別施設計画に基づき、集約化・長寿命化を計画的に進める必要がある。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担を充当可能財源が上回っており将来負担は発生しておらず、実質公債費比率については過去からの起債制限（実質公債費比率10％以下）により、類似団体平均より低い水準にある。今後も起債及び職員数の適正管理により将来負担のない状況を継続し、引き続き水準を抑制する。
施設類型別ストック情報分析表①（2020年度）
施設情報の分析欄
【道路】有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っているものの、耐用年数を経過しているものもあるため、今後も適切な維持管理費が必要である。【橋梁・トンネル】、【公営住宅】及び【学校施設】有形固定資産減価償却率は類似団体平均を大幅に上回っている。公共施設等総合管理計画等に基づき、長寿命化や老朽化対策を計画的に行う必要がある。【認定こども園・幼稚園・保育所】平成30年度に町内3保育所を統合し認定こども園を開設したため、有形固定資産減価償却率が大幅に減少している。
施設類型別ストック情報分析表②（2020年度）
施設情報の分析欄
【体育館・プール】及び【保健センター・保健所】類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が低い状況にある。今後も適切な点検・修繕を行い、長期的に使用していく。【図書館】築35年以上が経過しており、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を大幅に上回っている。将来的には大規模改修が必要となるが、当面は維持補修を行い管理していく。【一般廃棄物処理施設】及び【消防施設】有形固定資産減価償却率は類似団体平均より高い数値となっている。施設の老朽化は一部事務組合への負担金増にもつながるため、指数の推移には注意する必要がある。【庁舎】平成28年度に実施した長寿命化及び耐震化工事により有形固定資産減価償却率が減少しており、その後は類似団体と同程度を推移している。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表（2020年度）
資金収支計算書（一般会計等・全体・連結）
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①（2020年度）
1.資産・負債の状況
一般会計等においては、減価償却による資産の減少が取得額を上回ったこと等により、資産総額が前年度末から503百万円減少(▲1.9%)となった。負債総額は固定負債の地方債、退職手当引当金の減少等により前年度よりも160百万円減少(▲3.1%)となった。簡易水道事業会計、農業集落排水事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から1,122百万円減少(▲3.5%)し、負債総額は前年度末から152百万円減少(▲2.5%)した。資産総額は、上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて4,756百万円多くなるが、負債総額も農業集落排水施設機能強化対策事業に地方債(固定負債)を充当したこと等から、1,053百万円多くなっている
2.行政コストの状況
一般会計等においては、経常費用は5,008百万円となり、業務費用の方が移転費用よりも多く、最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等(2,109百万円)で純行政コストの43.9%を占めている。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努め全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が345百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が501百万円多くなり、純行政コストは1,120百万円多くなっている。る。
3.純資産変動の状況
一般会計等においては、税収等の財源(4,475百万円)が純行政コスト(4,807百万円)を下回ったことから、本年度差額は▲332百万円となり、純資産残高は342百万円の減少となった。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等に比べて税収等が141百万円多くなっており、本年度差額は▲524百万円となり、純資産残高は970百万円の減少となった。
4.資金収支の状況
一般会計等においては、業務活動収支は330百万円であったが、投資活動収支については、財政調整基金や公共施設整備基金等への積立てを行ったことから、▲248百万円となっている。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから▲66百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から17百万円増加し、100百万円となった。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれ、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より23百万円多い353百万円となっている。投資活動収支では、国保事業財政調整基金や簡易水道事業財政調整基金等への積立てを行ったため、244百万円となっている。財務活動収支は、地方債償還支出が地方債発行収入を上回ったことから、▲99百万円となり、本年度末資金残高は前年度から17百万円増加し、153百万円となった。
財務書類に関する情報②（2020年度）
1.資産の状況
住民一人当たり資産額は、類似団体平均を少し下回る結果となったが、概ね横ばいで推移した。歳入額対資産比率については、類似団体平均を上回っているが、これは地方債等を活用した施設整備が多くなっていることによるものである。有権固定資産減価償却率については、類似団体平均とほぼ同水準にあるが、老朽化している施設が多く更新時期を迎えていることから、公共施設等総合管理計画等に基づき、老朽化した施設について点検診断や計画的な予防保全による長寿命化進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。
2.資産と負債の比率
純資産比率は類似団体平均を上回っており、従来から比較的負債が少なく健全な水準を維持している。負債の大半を占めているのは、過疎対策事業債のほか、地方交付税の不足を補うために特例的に発行している臨時財政対策債である。このため、臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた地方債残高を分子として、社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す将来世代負担比率は、類似団体平均を下回る11.8%となっている。なお、仮に臨時財政対策債の残高を負債額から除いた場合、純資産比率は86.4%となる。
3.行政コストの状況
純行政コストの増及び人口減少により、住民一人当たり行政コストが大幅に増加したものの類似団体平均を下回っている。特に、従来から職員数及び給与ともに適正な水準を保っており人件費の抑制を図ってきたことから、類似団体と比較し低い水準になっていると考えられる。今後も人員配置、給与制度の適正化を継続し現行水準を維持する。
4.負債の状況
住民一人当たり負債額は133.2百万円となっており、類似団体平均を下回っており、引き続き適正な水準は確保される見込みであり問題はないと考えている。基礎的財政収支は、基金取崩収入及び基金積立金支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を下回ったため、322百万円の黒字となっており、類似団体平均を上回っている。投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、重点道の駅整備事業等、施設整備を行ったためである。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は、令和元年度が財産売払収入等の経常収益が増加したことにより大幅に増加したものの、令和2年度は4.1%と類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。今後も公共施設等の使用料の見直し等を行うとともに、行財政改革により経費の削減に努める。
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
北海道厚沢部町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。