宜野座村

地方公共団体

沖縄県 >>> 宜野座村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

村内に中心となる産業がなく、産業規模が小さいことにより財政基盤が弱く依然として0.30と類似団体平均を下回っている。税収の徴収率向上に努めているが、更なる歳入確保に努め、徹底した歳出削減、組織の見直し等による効率化を図り、引き続き行財政改革を推し進め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:52/91

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を下回っており、本村でみると対前年度比-3.7%減少している。主な理由としては、人件費や補助費等の削減を図っていることによるが、健康福祉関連の扶助費や公債費等の増加により好転しているとはいえない。人件費や事務事業の固定化が課題となっており、各種補助金の削減や行財政改革と併せて目標を立て、その実現を強力に推進し、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:12/91

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たり人件費及び物件費が類似団体平均を大きく上回っている原因としては、村内各施設の運営・維持管理を直営で行っていることで、人件費、物件費(賃金料・委託料)が極めて多くなっている。今後は、行政改革の一環として指定管理者の設置や業務委託など実施可能な範囲で委託を進め、費用の抑制に努める。

類似団体内順位:84/91

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均を上回っているが、本村においてはほぼ同水準で推移している。給料表の見直しや人事評価制度の導入等、給与の適正化を図っていく。

類似団体内順位:57/91

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体の平均を上回っているが、本村でみると対前年度比-0.08人減と僅かではあるが減少している。今後も定員適正化計画に基づき、より適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:74/91

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

本村の対前年度比-0.3%減と僅かながら減少し、類似団体平均を下回っている。今後とも、緊急度や住民のニーズ等を的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:20/91

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を大きく下回っており、本村の対前年度比-18.3%減少している。主な要因としては一般会計地方債現在高、充当可能基金の増が大きい。今後は組合等負担見込額が増になる予定であることから、今後も公債費等の義務的経費の削減を中心とする財政改革を進め、財政健全化に努める。

類似団体内順位:1/91

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

本村の対前年度比-0.7%と僅かに減少しているが、30.1と類似団体平均と比較すると高い水準にある。正規職員については定員適正化計画及び行財政改革プランに基づき給与抑制に努めているが、嘱託職員の増などにより、類似団体の平均と比べると高い。今後も行財政改革への取り組みを通じて人件費の削減に努める。

類似団体内順位:81/91

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると0.8%上回っている。本村でみると対前年度比0.3%と僅かに増加している。主な要因としては、観光推進事業委託料の増加が大きい。今後ともコスト面での見直しを積極的に行いながら物件費の縮減に努める。

類似団体内順位:61/91

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均より高い状況が続いている。福祉関連事業給付費(臨時福祉給付金など)の増や、障害者自立支援介護・訓練等給付費及び更生医療給付費の増加が主な要因である。行政改革への取り組みを通じ住民サービスの低下を最小限に抑えつつ、事務事業の効率化を図る。

類似団体内順位:74/91

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。下水道特別会計繰出金の減少が主な要因であるが、今後も普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:6/91

補助費等

補助費等の分析欄

本村でみると対前年度比-3.1%と大幅に減少しているが、主な要因は税還付金のため一過性である。単独による農業補助金や各種団体補助金が多いため、今後も補助金の適正な活用を厳格に審査し、総合的に判断しながら補助金の見直しを行い、適正な支出に努める。

類似団体内順位:49/91

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率については、平成14年度数値13.0をピークとして減少傾向が続いていたが、近年の大型建設事業(小・中学校建設事業)の完了などにより公債費の歳出が増加傾向にある。今後も、高補助率を活用した事業を行えるよう検討し、財政を圧迫することのないように計画を進めていく。

類似団体内順位:9/91

公債費以外

公債費以外の分析欄

本村の対前年度比-4.5%と大きく減少しているが、補助費等の税還付金の減が主な要因である。人件費、扶助費、物件費等の増が予想されることから、今後も行財政改革への取組を通じて、行政の効率化を図り、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:48/91

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支額に関しては、対前年度比2.26ポイント上昇している。主な要因として普通建設事業執行残によるものが大きい。財政調整基金残高は、緊急性を要した大型普通建設事業の増額や社会福祉費などの増加があったものの、事業の見直し等により財政調整基金残高は僅かながら増加した。実質単年度収支も前年度マイナスからプラスに大きく改善した。主な要因は普通建設事業執行残や、特定の目的基金積立金の増によるものが大きい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

水道事業会計、一般会計、国民健康保険事業特別会計、後期高齢者医療特別会計とも黒字額となっており健全である。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金は増加しているが、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は減少している。結果、実質公債費比率の分子も減となっているが、今後、一般会計の元利償還金や、組合等の元利償還金負担金が増える可能性もあるため、今後とも財政圧迫する事のないように計画的に進めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額である一般会計等に係る地方債の現在高が前年度比64百万の増額となったが、公営企業債等繰入見込額、組合等負担等見込額、退職手当負担見込額ともに前年比減額となったため、将来負担比率の分子が減額した。今後、地方債や組合等負担見込額、退職手当負担等の増も予想される事から、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

木古内町 長万部町 江差町 東神楽町 弟子屈町 白糠町 平泉町 川崎町 大郷町 大衡村 小坂町 八郎潟町 井川町 西川町 広野町 楢葉町 双葉町 長野原町 草津町 秩父市 横瀬町 長瀞町 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 御宿町 鋸南町 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 柏崎市 弥彦村 湯沢町 射水市 加賀市 川北町 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 おおい町 富士吉田市 南部町 山中湖村 岡谷市 長和町 阿智村 上松町 白馬村 信濃町 関市 土岐市 可児市 裾野市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 朝日町 度会町 大紀町 豊郷町 多賀町 宇治田原町 田尻町 千早赤阪村 赤穂市 高砂市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 由良町 三朝町 美郷町 津和野町 安芸太田町 大崎上島町 下松市 光市 山陽小野田市 和木町 美波町 琴平町 越知町 日高村 久山町 小竹町 糸田町 大任町 吉富町 上毛町 上峰町 大町町 江北町 東彼杵町 小国町 嘉島町 苓北町 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村