簡易水道事業
末端給水事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
特定地域生活排水処理
都市総合文化施設
📅2023年度 📅2022年度 📅2021年度 📅2020年度 📅2019年度 📅2018年度 📅2017年度 📅2016年度 📅2015年度 📅2014年度 📅2013年度 📅2012年度 📅2011年度 📅2010年度
財政力指数の分析欄人口の減少に加え、大企業や商業集積地域がない等の要因により、財政基盤が弱く財政力指数は0.42と類似団体より0.01上回っているもののほぼ経年の変動はない。歳入確保の一層の推進と歳出の見直し等による支出の削減を図り、財政の健全化に努める。 | |
経常収支比率の分析欄類似団体の平均値と比較し1.7ポイント下回っているが、社会保障関係経費の増加は顕著で、医療・介護の特別会計繰出金増となって表れている。事務事業の見直しをさらに進めることにより、経常経費削減を図り、現在の水準維持に努める。 | |
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体平均より25,201円下回っているが、愛媛県平均と比べると7,175円上回っている。また、今後は施設の老朽化に伴う修繕費等の増加も見込まれる。引き続き、施設の再編、事務事業の見直しにより経費の削減に努める。 | |
ラスパイレス指数の分析欄全国市平均より1.6下回っているが、類似団体平均と比べると0.2上回っている。今後も地域の民間企業等の平均給与の状況等を踏まえ、給与の適正化に努める。 | |
人口1,000人当たり職員数の分析欄類似団体平均より1.71人下回っているが、愛媛県平均と比べると0.03人上回っている。定員は定員管理計画に定める目標を達成しているが、今後住民サービスの低下を招かないよう適性な定員管理に努める。 | |
実質公債費比率の分析欄類似団体平均と比べ0.1ポイント上回っている。今後建設計画の進捗に伴い比率の増加が予想される。大型投資事業の実施にあたっては、市民ニーズを的確に把握し内容を精査して、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。 | |
将来負担比率の分析欄類似団体と比べると14.4%と大きく下回っているが、建設計画において、大型建設事業が計画されており、新規の地方債発行が見込まれる。事業の実施にあたっては、事業内容精査の上、後世への負担を少しでも軽減するよう努める。 |
人件費の分析欄人件費については、類似団体と比較してみると人口1人当たり決算額で7,107円、人口1,000人当たり職員数で1.71人と、それぞれ下回っている。この要因としては、新規採用を控えるとともに、退職者不補充により職員数を削減してきたことによるものである。今後も計画的に人件費削減に努める。 | |
物件費の分析欄類似団体と比較してみると、1.9ポイント上回り、愛媛県平均との比較においては0.4ポイント上回っている。賃金の増加傾向が物件費上昇の一因と考えられる。業務の民間委託と合わせ、今後一層、事務事業の見直し等により歳出の抑制に努める。 | |
扶助費の分析欄類似団体平均と比べ0.1ポイント下回っているが、ほぼ同様である。また、愛媛県平均と比べると、2.2ポイント低くなっている。今後、扶助費は増加する傾向にあると考えられる。生活困窮者、高齢者、児童、心身障害者等に対する支援については、サービスの低下をもたらすことなく適正な経費の支出に努める。 | |
その他の分析欄類似団体と比較してみると、0.3ポイント下回っており、愛媛県平均より0.5ポイント上回っている。今後、国民健康保険事業会計においては、保険税の適正化を図り、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくように務める。また下水道事業においては、経費を削減するとともに、独立採算の原則に立ち返った料金設定により健全化を図る。 | |
補助費等の分析欄類似団体と比較してみると。1.4ポイント上回り、愛媛県平均より4.6ポイント上回っている。補助費のうち各種団体への助成金の支出については毎年精査するとともに、一部事務組合への負担金についても抑制に努める。 | |
公債費の分析欄市町合併後、起債を利用した大型事業が少なかったため、起債残高は減少傾向にある。類似団体と比較してみると、2.5ポイント下回っている。総合計画実施により、本庁舎、給食センターをはじめとした大型建設事業や上水道整備に伴う出資金等、大規模な起債事業が実施される。大型投資事業の実施にあたっては、市民ニーズを的確に把握し内容を精査した事業実施に努める。 | |
公債費以外の分析欄普通建設事業費の人口1人当たりの決算額は、類似団体を下回っているが、今後本庁舎建設事業等の大型建設事業が実施されるのに伴い普通建設事業費は増加する見込みである。 |
分析欄実質収支額については平成20年度から増加傾向にある。要因としては、国の臨時交付金の支給が大きな要因である。これにより、財源に剰余金が生じ財政調整基金の積立を実施し基金残高も増加している。臨時交付金については、平成22年度で終了したため、今後は実質収支比率も減少し、6%前後に推移するものと予想される。 |
分析欄平成22年度においては、各会計において黒字額決算となっており、赤字額は発生していない。標準財政規模に対する各会計の割合としては一般会計13.19%、水道事業会計が5.34%となっており、各会計とも概ね健全な財政運営となっている。 |
分析欄近年大型の建設事業を実施していないため、起債の借入れ額も少なくなっている。こうしたことから元利償還金等のうち、元利償還金については毎年減少傾向にある。その他については変化はなく殆ど同額である。また、算入公債費については殆ど同額で推移しており、元利償還金等が減少し、算入公債費に変化がないことから実質公債費は減少し、実質公債費率も低下傾向にある。分析欄:減債基金 |
分析欄一般会計等に係る地方債の現在残高が減少してきており、償還額についても年々減少している。充当可能財源については、充当可能基金の微増により増加傾向にある。将来負担額が減少し、充当可能財源が等が微増傾向にあることから、将来負担比率は低下傾向にある。 |
基金全体 | |
財政調整基金 | |
減債基金 | |
その他特定目的基金 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | |
債務償還比率の分析欄 | |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析 |
| 「財政状況資料集」 | 「経営比較分析表」 | 「統一的な基準による財務書類に関する情報」 |
© 2019- 地方財政ダッシュボード | 🔗澁谷 英樹 (researchmap) | 🏫澁谷 英樹 (南山大学)