呉市

地方公共団体

広島県 >>> 呉市

地方公営企業の一覧

阿賀駅前駐車場 公立下蒲刈病院 呉駅西駐車場 本通駐車場 漁業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 野呂高原ロッジ 蔵本駐車場 公共下水道 工業用水道事業 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度と同ポイントの0.61であるが,人口減少や長引く景気低迷による個人・法人税収の減少や合併による影響などの要因により,類似団体平均値を下回っている。今後とも持続可能な財政基盤を確立するため,市税以外において低利用市有地の売却や有効活用等により歳入確保に努めるほか,徹底した事務事業の見直し等により歳出の抑制を図るなど,不断の行財政改革に取組み財政の健全化に努めていく。

類似団体内順位:41/48

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して3.0ポイント増の97.7%であるが,これは,人件費や公債費等の減少により,歳出における経常充当一般財源が前年度から4億円減少したものの,地方交付税や地方消費税交付金等が大きく減少したため歳入経常一般財源が前年度から22億6千万円下回る水準となったことによるものである。依然として類似団体平均値を上回っている状況であり,今後とも行財政改革の着実な実践による経常経費の抑制に努め,財政構造の弾力性の確保に努めていく。

類似団体内順位:43/48

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して550円減の123,507円で,類似団体平均値を上回っている。これは,合併に伴う職員数の増加や島嶼部を含め集落が分断されている地形的要因もあり,コンパクトな行政運営が難しい側面があるため,人件費の決算額が高いことが主な要因となっている。今後も,効率的な行政運営を積極的に推進することで,職員人件費の縮減をはじめとした行政コストの低減を図っていく。

類似団体内順位:43/48

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成29年4月1日現在のラスパイレス指数は,類似団体の中では中位に位置しており,前年から0.2ポイント増加し100.5となっている。これは,合併による給与格差を解消するための調整措置が影響しているものと考えられるが,当該措置は平成29年度末で終了となる。また,平成28年度からの2年間で段階的に初任給の引下げを実施したところである。今後も引き続き,指数の変動を注視しつつ,より適正な給与制度の確立に努めていく。

類似団体内順位:27/48

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較して0.09ポイント減の7.29人であるが,港湾管理者の事務を担っていることなどの要因により,類似団体平均値を上回っている。平成25年3月に,平成30年度当初の総職員数(上下水道局を除く)を1,690人体制(平成24年度比較-439人)とする「呉市職員体制再構築計画」を策定し,この着実な実現のため,事務事業等のアウトソーシング,公共施設再配置などの事務の効率化に取り組んでいるところである。また,平成30年3月には,次期計画となる「第2次呉市職員体制再構築計画」を策定し,今後も引き続き,職員数の適正化に向けた取組を進めていく。

類似団体内順位:45/48

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して0.4ポイント減の11.3%となっているが,過去に借り入れた地方債の償還金が高額であるため,依然として類似団体平均値を上回っている。今後とも,投資的事業については,後年の財政負担を考慮し,財政措置の高い有利な市債を活用するなど計画的な実施に努める。

類似団体内順位:41/48

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

投資的事業の計画的執行による地方債の発行抑制に伴い地方債残高が減少したほか,債務負担行為に基づく支出予定額や退職手当負担見込額等も着実に減少しており,将来負担額が約90億円減少し,将来負担比率は,前年度と比較して8.9ポイント改善し91.0%となった。しかし,類似団体平均値を大きく上回っている状況であり,今後とも行財政改革を推進することで,財政の健全化に努めていく。

類似団体内順位:39/48

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数の削減や退職手当の減少等により,人件費決算額は前年度から約9億円減少したが,歳入経常一般財源の減少により経常収支比率における人件費は,前年度と比較して0.1ポイント増の28.5%となっている。職員数が類似団体平均と比較して多いといった要因があり類似団体平均値を上回っている状況であるが,今後とも呉市職員体制再構築計画をはじめとした各種計画による定員の適正化に努め,職員人件費の縮減に努めていく。

類似団体内順位:44/48

物件費

物件費の分析欄

経常収支比率における物件費は,歳入経常一般財源の減少により前年度と比較して0.4ポイント増の12.9%となったが,類似団体平均値を下回っている状況である。今後も指定管理者制度や業務の民間委託化を推進するほか,公共施設等について合理的で効率的な資産経営の推進を図り,施設の維持管理・内部的管理経費など,物件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:11/48

扶助費

扶助費の分析欄

中核市への移行に伴う行政権能の拡大や障害者自立支援給付費等の増加により扶助費決算額は9億円増加し,経常収支比率における扶助費は,前年度と比較して0.9ポイント増の12.1%となっている。生活保護費給付の減少が続いているが,高齢化の進展などにより扶助費の増加傾向が見込まれており,今後とも健全な財政運営の確保に努めていく。

類似団体内順位:6/48

その他

その他の分析欄

経常収支比率におけるその他の経費は,中核市移行に伴う母子父子寡婦福祉資金貸付事業の皆増などにより前年度と比較して0.7ポイント増の14.2%となり,類似団体平均値を上回る状況となった。今後とも公営企業等への繰出金については,独立採算の原則に沿った健全化を進めるほか,行財政改革の着実な実践による経常経費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:35/48

補助費等

補助費等の分析欄

経常収支比率における補助費等は,歳入経常一般財源の減少により前年度と比較して0.3ポイント増の6.0%となったが,類似団体平均値を下回っている状況である。今後とも補助費等の適正な執行に努めるとともに,事業効果の検証や実施手法の見直しを進めることで経費の抑制を図っていく。

類似団体内順位:9/48

公債費

公債費の分析欄

公債費決算額は前年度から約2億円減少したが,歳入経常一般財源の減少により経常収支比率における公債費は,前年度と比較して0.6ポイント増の24.0%となっている。これは,大型事業の集中や合併による地方債の承継等により元利償還金の歳出に占める割合が大きいことが要因であり,類似団体における最大値にほぼ近い状況となっている。今後とも建設地方債の計画的活用により残高を縮減するとともに,財政措置の高い有利な市債の活用を図っていく。

類似団体内順位:46/48

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度と比較して2.4ポイント増の73.7%であるが,類似団体平均値を下回っている状況となっている。今後とも行政改革改革の着実な実践により,類似団体平均値を上回る水準となっている人件費の縮減をはじめ,行政コストの効率化を推進していくことで,財政構造の弾力性の確保を図っていく。

類似団体内順位:17/48

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

目的別歳出の住民一人当たりのコストで見ると,総務費,民生費,衛生費,土木費などは,類似団体平均値とほぼ同水準となっているが,議会費,労働費は,類似団体内の最大値となっている。中でも,公債費については,過去の投資的事業の財源として発行した地方債や合併に伴う承継などより,元利償還金の歳出に占める割合が大きいことが要因となっており,類似団体内の最大値となっている。また,諸支出金については,債務負担行為による天応第2期埋立地の用地取得にかかるもので,毎年度の取得額が高額であるため,これも類似団体内での最大値となっている。なお,総務費については,前年度及び前々年度において市役所本庁舎の整備を行ったことから一時的に決算額が増加したが,事業進捗に伴い,本決算では大きく減少することとなった。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

性質別歳出の住民一人当たりのコストで見ると,義務的経費のうち人件費及び公債費については,いずれも類似団体平均値を大きく上回る状況となっている。人件費は,呉市職員体制再構築計画等に沿って定員の適正管理に努めており,着実に減少してきているが,依然として類似団体と比較して職員数が多い状況がある。公債費は,過去に発行した地方債の償還の占める割合が高い状況となっており,類似団体内での最大値となっている。普通建設事業費は,市役所本庁舎の整備や学校施設の耐震化促進などの大型投資的事業の進捗に伴い,前年度から反転して大きく減少し,類似団体内平均値を下回る状況となった。繰出金は,国民健康保険事業,介護保険事業,後期高齢者医療事業などの社会保障関係費への対応をはじめ,土地造成事業会計への支援等により類似団体の平均値を上回る水準となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高については,前年度決算に伴う積立を行うとともに前年度と同額の繰入れを行ったため,前年度と比較して約5億円増加し,また,標準財政規模が約7億8千万円減少したこともあり,標準財政規模比では,前年度と比較して1.06ポイント増の14.90%となった。実質収支額については,前年度と比較して約7億4千万円減少したことにより,標準財政規模比では,1.25ポイント減の2.20%となった。実質単年度収支の標準財政規模比は,前年度と比較して1.76ポイント減の-0.42%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計の実質収支額は,約13億円の黒字,公営企業を除く特別会計の実質収支額についても国民健康保険事業(事業勘定)ほか2会計で黒字となったことにより約20億円の黒字となった。また,公営企業会計等の資金剰余額については,水道事業会計ほか3会計で黒字となったことにより約40億7千万円の資金剰余となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰入金については,既往償還分の減少や近年の新規発行の抑制及び低金利による資金調達等の影響により,前年度と比較して約3億1千万円の減となった。また,分子の控除財源である算入公債費等についても,都市計画税や市営住宅使用料等の充当可能特定財源のほか,基準財政需要額に算入された公債費がそれぞれ減少したことにより,約3億円の減となった。これにより,実質公債費比率の分子合計では前年度と比較して約1千万円の減となった。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額については,前年度と比較して一般会計等に係る地方債の現在高が既往償還分の減少に伴い約64億4千万円減少したほか,天応第2期埋立地用地取得事業等の事業進捗に伴い債務負担行為に基づく支出予定額が約10億8千万円,下水道事業などの公営企業債等の繰入見込額が8億1千万円,職員数の適正化の取組による職員数の減少に伴い退職手当負担見込額が約7億3千万円それぞれ減少したことから,合計で約90億1千万円の減少となった。また,分子の控除財源である充当可能財源等については,財政調整基金等の充当可能基金が約7億円増加したものの,都市計画税や市営住宅使用料等の充当可能特定歳入が約16億6千万円,地方債の既往償還分の減少に伴い公害防止事業債や合併特例債などの基準財政需要額に算入される公債費の見込額が約33億4千万円それぞれ減少したため,合計で約43億円の減となった。これにより,分子合計では,前年度と比較して約47億円の減となった。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率については,類似団体と比較して高い状況にあるものの,投資的事業の計画的執行により毎年の地方債の新規発行額を抑制するとともに,低利による資金調達や交付税措置の高い地方債の活用を図ったことにより,それぞれ低下傾向となっている。将来負担比率については,債務負担行為に基づく支出予定額や退職手当負担見込額の減少が見込まれるため低下していくものと見込んでいるが,今後とも建設地方債の発行抑制基調を堅持しながら,これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【中核市】

函館市 旭川市 青森市 八戸市 盛岡市 秋田市 郡山市 いわき市 宇都宮市 前橋市 高崎市 川越市 越谷市 船橋市 柏市 八王子市 横須賀市 富山市 金沢市 長野市 岐阜市 豊橋市 岡崎市 豊田市 大津市 豊中市 高槻市 枚方市 東大阪市 姫路市 尼崎市 西宮市 奈良市 和歌山市 倉敷市 呉市 福山市 下関市 高松市 松山市 高知市 久留米市 長崎市 佐世保市 大分市 宮崎市 鹿児島市 那覇市