柏市

地方公共団体

千葉県 >>> 柏市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 柏病院 公共下水道 柏市市営駐車場 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023380,000人385,000人390,000人395,000人400,000人405,000人410,000人415,000人420,000人425,000人430,000人435,000人440,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

18.8%80.0%0020000400006000080000100000120000140000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

令和5年度単年の指数は,基準財政収入額において市税収入が増加したものの,臨時財政対策債振替額の減少により,基準財政需要額の伸びが基準財政収入額の伸びを上回ったため,0.02ポイント減少した。指数は類似団体平均を上回っているが,引き続き,歳入の確保及び歳出の適正化の取組を進め,財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:10/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.750.80.850.90.9511.05当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出は,社会保障関係経費の伸びがみられるなど,扶助費等の経常経費が増加したものの,歳入は,市税収入が増加した一方で,臨時財政対策債の発行額が減少し,歳出の増加が歳入の増加を上回ったことから,対前年度比0.8ポイントの上昇となった。結果,類似団体よりも低い水準にはあるものの,今後,歳出においては少子高齢化の進展に伴い増加が見込まれる一方で,歳入の根幹である市税については,先行き不透明な社会経済情勢の中にあって大幅な伸びは見込めないことから,引き続き,限られた財源の効果的な活用に努めたい。

類似団体内順位:14/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202387%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

市職員の退職手当の減少や新型コロナウイルスワクチン接種事業をはじめとする新型コロナウイルス感染症対策関連事業の縮小により,人件費・物件費ともに減少したことから,人口1人当たりの決算額は減少した。人口1人当たりの決算額は減少したものの,物価高騰等の影響による不確実性の高まる社会情勢の中にあって,物件費の増加等が見込まれるため,引き続き経常経費の削減に努めるとともに,職員数や給与水準の適正化により人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:17/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202395,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

現行の給料表は一部の級において,高位号給における給料月額が国の給料表よりも高くなっている。また,高位号給である職員の定年等による退職や低位号給である職員の採用により新陳代謝が進んでいるものの,依然として高位号給の職員が多いことから,100を超過する数値で推移している。給与改定においては,人事院勧告に準拠した見直しを原則として,給与水準の適正化を図っていく。

類似団体内順位:61/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202399100101102103104105106107108109110111当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

子育て支援に係る施策の拡充や,福祉分野での業務量増加に対応するため,ここ数年,職員総数は増加傾向にある。一方で,技能労務職の退職者不補充や,業務・組織の見直し・縮小などにも継続して取り組んでおり,市の人口が増加していることもあって,人口1,000人当たりの職員数については概ね横ばいとなった。今後も行政需要の増加が見込まれるところであるが,業務の委託化や,業務プロセスの見直し・改善とICTの活用等を進めていくことで,人口1,000人当たり職員数の増加の抑制に努める。

類似団体内順位:21/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235.8人5.9人6人6.1人6.2人6.3人6.4人6.5人6.6人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

令和5年度は,算定上の分子において,元利償還金が増加したものの,市民税,固定資産税等の税収等が増加した影響により,算定上の分母における市民税収入等の伸びが上回ったため,実質公債費比率は低下した。類似団体との比較では低い水準にあるが,引き続き,将来負担に配慮した地方債の活用に努めたい。

類似団体内順位:6/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%16%18%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債の新規発行額を当該年度の元金償還額以内に抑制してきたことにより,地方債残高が減少しているなか,令和5年度においては,財政調整基金をはじめとしたほぼ全ての基金残高が増加したことにより,充当可能財源が前年度よりも増額したことから,将来負担比率は負数を維持した。今後,公共施設の老朽化対策等に要する経費の増大,社会要請や市民ニーズに応じた事業の実施など,新たな将来負担を伴う財政需要も発生することが見込まれるが,健全財政の維持に努めたい。

類似団体内順位:1/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%20%40%60%80%100%120%140%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

職員定数の適正化等により,人件費にかかる経常収支比率は減少傾向にあり,令和5年度は職員の定年引上げによる退職手当の減少等により,比率は1.1ポイント減少した。類似団体平均と比較して同程度の水準となっている。引き続き,定員管理及び給与水準の適正化に取り組み,人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:33/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202322%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

市民サービスの向上と行政コストの縮減を図るため,業務の民間委託化・指定管理者制度の導入を進めてきたことから,類似団体平均を大きく上回っている。今後も,事務事業コストの縮減等により物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:59/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

前年度と比較して,障害福祉に係る給付費等が増加したため,比率も増加し,類似団体平均と同水準となった。引き続き適正な福祉サービスの水準を維持しながら,市単独事業や国・県の水準を上回る事業について見直しを進め,扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:32/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

主な支出は,特別会計等への繰出金である。社会保障給付費の増加に伴い,介護保険事業や後期高齢者医療事業への繰出金等が増加した。

類似団体内順位:14/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%9.5%10%10.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助金の見直し等の効果により概ね横ばいで推移している。令和5年度は,補助費等の決算額が増加したことから,構成比は0.5ポイント増加となった。補助金については,平成24年2月に「補助金の適正化ガイドライン」を策定し,毎年度の予算編成を通じて見直しを行っており,今後もガイドラインに基づく定期的な見直しにより,引き続き総額の抑制に努める。

類似団体内順位:12/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%5.5%6%6.5%7%7.5%8%8.5%9%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

地方債の新規発行額を当該年度の元金償還額を目安として地方債残高の縮減を図っており,減少傾向にあったものの,令和5年度については,大規模事業等の償還が開始されたことにより0.3ポイント増加した。類似団体平均に比べ低い数値となっているものの,今後に控える公共施設の更新需要も踏まえ,引き続き,将来負担に留意した借入に努める。

類似団体内順位:7/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費や繰出金が増加したため,公債費を除く経常収支比率は増加した。類似団体平均を上回っているため,引き続き歳出削減,収納対策の強化や受益者負担の適正化による歳入の確保に努め,財政の健全化を図る。

類似団体内順位:46/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202370%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,400円1,500円1,600円1,700円1,800円1,900円2,000円2,100円2,200円2,300円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311,000円11,500円12,000円12,500円13,000円13,500円14,000円14,500円15,000円15,500円16,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-100円0円100円200円300円400円500円600円700円800円900円1,000円1,100円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202326,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202326,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

類似団体平均と比較して全ての項目において低い水準となった。新型コロナウイルス感染症対策関連事業の縮小により衛生費が減少したほか,柏北部地区の小学校建設に係る工事費の減少などにより,教育費も減少した。民生費について,類似団体平均より低い水準とはなっているものの,適正な福祉サービスの水準を維持しながら,市単独事業や国・県の水準を上回る事業についての見直しを進め,引き続き経常経費の削減等に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

類似団体平均と比較して全ての項目において低い水準となった。新型コロナウイルス感染症に係る関連事業の縮小等により物件費が減少となったほか,こどもルームの整備を含む柏北部東地区の小学校建設に係る工事費の減少などにより,普通建設事業費が減少となった。扶助費については増加傾向にあり,適正な福祉サービスの水準を維持しながら,市単独事業や国・県の水準を上回る事業についての見直しを進め,引き続き経常経費の削減等に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

平成24年度決算から,決算剰余金のうち2分の1を超える額を財政調整基金に編入しており,基金の充実を図っている。令和5年度は,市税収入が増加したほか,普通交付税の追加交付があったことなどにより,所要の一般財源を確保できたため,基金からの取り崩しを見送り,財政調整基金残高は増加した。一方で,実質収支額は,新型コロナウイルス感染症関係事業の精算に伴う,国県支出金の返還により,前年度に比べ減少した。今後も,将来にわたって健全な財政運営を維持していくため,標準財政規模を基準に,基金残高は10%以上,実質収支では3~5%を目安として,適正な規模の確保に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計下水道事業特別会計介護保険事業特別会計公設総合地方卸売市場事業特別会計国民健康保険事業特別会計後期高齢者医療事業特別会計柏都市計画事業北柏駅北口土地区画整理事業特別会計水道事業会計病院事業会計

分析欄

連結ならびにそれぞれの会計において赤字額は発生していない。今後も全会計において黒字を維持するとともに,特別会計等に対する基準外繰出金の抑制に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

平成17年度以降,地方債の新規発行額を当該年度の元金償還額以内に抑制してきたことにより,債務残高は減少し実質公債費比率の分子も減少傾向にあった。令和5年度は,元利償還額が増加した一方で基準財政需要額の算入公債費等が減少したため,実質公債費比率の分子は増加した。

分析欄:減債基金

利用なし

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-60,000百万円-40,000百万円-20,000百万円0百万円20,000百万円40,000百万円60,000百万円80,000百万円100,000百万円120,000百万円140,000百万円160,000百万円180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

平成17年度以降,地方債の新規発行額を当該年度の元金償還額以内に抑制していたため,地方債の現在高は減少している。また,債務負担行為に基づく支出予定額や公営企業債繰入見込額の減少に伴い,将来負担額は減少している。分子から控除される充当可能財源等では,財政調整基金をはじめとしたほぼすべての基金残高が増加したことから,充当可能基金が増加した。その結果,充当可能財源等が将来負担額を上回り,将来負担比率の分子は負数となった。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和4年度は市民税や固定資産税等の増加により,一般財源総額を確保できたことで基金の取崩を見送ったため,基金残高全体では約29億円の増加となった。令和5年度は市税収入が増加したほか,普通交付税の追加交付等により,一般財源総額を確保できたことで基金の取崩を見送ったため,基金残高全体では約42億円の増加となった。(今後の方針)公共施設の老朽化対策が本格化する中で,学校教育施設整備をはじめとした大規模投資事業の実施に伴う普通建設事業費の増加などの財政需要への対応のほか,時勢に応じた喫緊の財政需要や市税収入への影響を懸念しながら,今後の各施設の個別施設計画を策定するとともに,改めて必要となる財源を整理していく。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202324,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和4年度実質収支の1/2以上となる29億円を積み立てた。令和4年度,令和5年度においては取崩しを見送ったため,積み立てた金額分の増加となった。(今後の方針)財政調整基金の残高は,標準財政規模の10%以上を目安としており,今後についても,適正な規模を維持するよう努める。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円20,000百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:公共施設の整備及び保全に要する経費の財源とする。・都市整備基金:良好な都市環境の整備図り,均衡と発展性のある機能的なまちづくりを推進するための経費の財源とする。・新型コロナウイルス感染症対策利子補給基金:新型コロナウイルスの影響で経営状況が悪化した中小企業者に対し交付する利子補給金の財源とする。(増減理由)・都市整備基金:土地区画整理事業のため,約7億4,958万円を積み立て,取り崩しを見送ったため増加した。・新型コロナウイルス感染症対策利子補給基金:事業者への利子補給のため,約8,178万円を取り崩したため減少した。(今後の方針)・新型コロナウイルス感染症対策利子補給基金:令和4年度までに積み立てた金額について,令和8年度末までの5年間で全額を財源に充当。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円20,000百万円21,000百万円22,000百万円23,000百万円24,000百万円25,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

全国平均や千葉県平均に加え,類似団体平均よりも低い水準となった。低い水準といっても僅差であり,今後,公共施設の老朽化による建て替えや長寿命化の推進が必要になることが想定されるため,公共施設の適正管理に努めるとともに,各世代への負担を平準化させるために基金や地方債の活用が必要となる。

類似団体内順位:23/61
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202359%59.5%60%60.5%61%61.5%62%62.5%63%63.5%64%64.5%65%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体平均と比較しても大きく下回っており,償還額以内での借り入れを行う新規借入(借換債含む)の抑制などの地方債残高縮減への取組みの効果が出ていると考えられる。

類似団体内順位:5/62
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023200%250%300%350%400%450%500%550%600%650%700%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は地方債残高縮減への取組みにより,類似団体平均と比較しても大きく下回っている。一方で,有形固定資産減価償却率については,類似団体平均より低い水準ではあるものの,ゆるやかな上昇傾向にある。今後,公共施設の老朽化の進行にあわせて,建て替えや長寿命化を推し進めることが想定される。そのときに,既存施設の活用や各世代への負担の平準化のために基金や起債の活用を図っていく。

59.9%60.2%61.3%61.4%61.7%62.2%63.1%0%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率のどちらも類似団体平均値を大きく下回っている。これは,新規借入(借換含む)の抑制などの地方債残高縮減への取組や,職員の新陳代謝による退職手当引手金の減少の結果であると考えられる。令和4年度においては,地方債の抑制が進み,地方債が14億円減少した。今後,公共施設の老朽化対策を要する状況が続く見通しではあるが,将来世代への負担が著しく増加しないよう努めたい。

2%2.2%2.3%2.5%2.9%4.1%4.3%0%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%61%62%63%64%65%66%67%当該団体値類似団体内平均値

児童館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

有形固定資産全体の減価償却率では,類似団体平均よりも少し下回っているが,個別で比較すると『認定こども園』,『公営住宅』,『児童館』,『図書館』,『福祉施設』,『一般廃棄物処理施設』は類似団体平均よりも老朽化が進行している。一方で,『公民館』は令和2年度に償却率が大きく改善に転じ,令和4年度においても類似団体平均値よりも大幅に下回る償却率となっている。この要因としては,令和元年度から令和2年度にかけて,老朽化対策として耐震補強及び大規模改修工事を実施したことによるものである。その他の施設については,類似団体平均とほぼ同水準になっているが,『学校施設』については順次,長寿命化工事等を実施し,老朽化対策を進めているため,償却率の改善傾向にある。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%22%24%26%28%30%32%34%36%38%40%42%44%46%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202351%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

有形固定資産全体の減価償却率では,類似団体平均よりも少し下回っているが,個別で比較すると『認定こども園』,『公営住宅』,『児童館』,『図書館』,『福祉施設』,『一般廃棄物処理施設』は類似団体平均よりも老朽化が進行している。一方で,『公民館』は令和2年度に償却率が大きく改善に転じ,令和4年度においても類似団体平均値よりも大幅に下回る償却率となっている。この要因としては,令和元年度から令和2年度にかけて,老朽化対策として耐震補強及び大規模改修工事を実施したことによるものである。その他の施設については,類似団体平均とほぼ同水準になっているが,『学校施設』については順次,長寿命化工事等を実施し,老朽化対策を進めているため,償却率の改善傾向にある。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

201620172018201920202021450,000百万円500,000百万円550,000百万円600,000百万円650,000百万円700,000百万円750,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

201620172018201920202021100,000百万円120,000百万円140,000百万円160,000百万円180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円260,000百万円280,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては,資産総額が前年度より13,994百万円の増加(+3%)となった。事業用資産及びインフラ資産共に増加している。事業用資産では主に小学校の校舎建替や校舎増築工事(5,400百万円)が増加要因となっている。インフラ資産は街路や公園の土地購入や、道路の帰属などが増加要因として挙げられる。他に投資その他の資産は、下水道事業会計への出資金(1,300百万円)により増加している。負債については前年度より651百万円の増加(+1%)となった。地方債の新規借入(借換含む)の抑制により地方債残高が1,611百万円減少したが,固定負債のその他について,リース資産の購入対価として,リース債務残高を計上したことにより(2,700百万円)増加した。水道事業会計,下水道事業会計等を加えた全体では,資産総額は前年度より13,556百万円増加(+2%)しており,水道事業,下水道事業でのインフラ資産の増加が要因となっている。負債総額は前年度より1,110百万円減少(-0.4%)しており,全体会計に含まれる公営企業会計の地方債も減少している。一部事務組合や土地開発公社を加えた連結では、前年度より資産総額が17,104百万円増加(+2%)し,負債総額は856百万円減少(-0.3%)となった。資産総額は、全体の段階で,水道事業,下水道事業等の資産を計上していることに加え,土地開発公社や北千葉広域水道企業団等の資産を計上していること等により,一般会計等と比べて264,485百万円多く、負債総額も同様に,134,604百万円多くなっている。

純経常行政コスト

20162017201820192020202180,000百万円100,000百万円120,000百万円140,000百万円160,000百万円180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円260,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202180,000百万円100,000百万円120,000百万円140,000百万円160,000百万円180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円260,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては,経常費用が133,808百万円となっており、その中でも、人件費や物件費等の業務費用が62,552百万円,社会保障給付や補助金等の移転費用は71,257百万円となっている。項目別で最も金額が大きいのは移転費用の社会保障給付で前年度と比べ10,682百万円増加し,50,158百万円となっており,扶助費の増加が要因となっている。一方で,特別定額給付金が終了したことにより,純行政コストは前年度と比べ減少してた。全体では,経常費用が213,717百万円となっており、その中でも,一般会計等と比較して、国民健康保険事業特別会計や介護保険事業特別会計による社会保障給付により,移転費用が62,235百万円多くなっている。また,純行政コストは一般会計と比較して,65,027百万円多くなっている。連結では,経常費用が259,972百万円となっており,連結対象の人件費等を計上し,業務費用が91,863百万円となっている。また,純行政コストは一般会計等と比較して100,422百万円多くなっている。

本年度差額

2016201720182019202020219,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021300,000百万円320,000百万円340,000百万円360,000百万円380,000百万円400,000百万円420,000百万円440,000百万円460,000百万円480,000百万円500,000百万円520,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

20162017201820192020202110,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(142,758百万円)が純行政コスト(129,710百万円)を上回ったことから,本年度差額は13,049百万円となり,純資産残高は376,028百万円となった。前年度末と比べ本年度末純資産残高は,固定資産形成分が10,489百万円増加し466,609百万円,余剰分が2,854百万円増加し△90,581百万円となっている。今後も資産形成を進めつつ、自主財源である税収等の確保を図る等,収支のバランスに留意しながら,純資産の増加に努める。全体では,国民健康保険事業特別会計,介護保険事業特別会計等の保険料が税収等に含まれることから,一般会計等と比較して、税収等が28,764百万円多くなっている。これにより,本年度差額が13,770百万円となり,純資産残高は478,335百万円となっている。土地開発公社や北千葉広域水道企業団等を加えた連結では,一般会計等と比べて税収等は47,265百万円,国県等補助金は57,155百万円多くなっており,本年度差額は17,047百万円,純資産残高は505,909百万円となった。

業務活動収支

20162017201820192020202114,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円20,000百万円21,000百万円22,000百万円23,000百万円24,000百万円25,000百万円26,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-20,000百万円-19,000百万円-18,000百万円-17,000百万円-16,000百万円-15,000百万円-14,000百万円-13,000百万円-12,000百万円-11,000百万円-10,000百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-8,000百万円-7,000百万円-6,000百万円-5,000百万円-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては,業務活動収支は17,936百万円であったが,投資活動収支については公共施設整備費支出の増加により,△15,081百万円となった。財務活動収支については,地方債の抑制を図っていることから,地方債償還支出が地方債発行収入を上回り,△2,280百万円となっている。本年度末資金残高は前年度と比べ,576百万円増加し,8,208百万円となった。このことから、通常の業務活動収支の余剰内で投資を行うとともに,借入金の返済も着実に行っている状況といえる。全体では,国民健康保険料や介護保険料が税収等収入に含まれること,水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから,業務活動収支では一般会計等より4,983百万円多い22,919百万円となっている。投資活動収支では公共施設整備費支出が増加したことにより,△17,273百万円となっており、本年度末資金残高は前年度と比べ490百万円増加し、25,948百万円となっている。連結では,業務活動収支が25,016百万円,投資活動収支は△19,224百万円,財務活動収支が△5,567百万円となっている。連結においても投資活動収支では公共施設整備費支出が増加しており,本年度末資金残高は前年度と比べ239百万円増加し,33,506百万円となっている。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021105万円110万円115万円120万円125万円130万円135万円140万円145万円150万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202160%60.5%61%61.5%62%62.5%63%63.5%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は類似団体平均を大きく下回っているが、これは取得価格が不明である資産が備忘価額1円で登録されているためである。歳入額対資産比率については,新型コロナウイルス感染症対策に係る歳入総額の減少により,前年度と比べて増加したが,類似団体平均よりは下回る結果となった。有形固定資産減価償却率については,類似団体平均より低い水準となった。今後,公共施設の老朽化に合わせて,建て替えや長寿命化が必要となってくることが想定されるため、公共施設の適正管理に努めるとともに,各世代への負担の平準化のために基金や地方債の活用が必要となってくる。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202167%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202111%12%13%14%15%16%17%18%19%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は,類似団体平均を上回っており、この数値が減少しないように維持し、将来世代への過度な負担とならないように努める。将来世代負担比率は,類似団体平均を下回っており,新規借り入れ(借換を含む)の抑制や、据置期間の短縮など,地方債残高縮減への取組の効果が出ていると考えられる。今後も,将来世代への負担の抑制に努めたい。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202122万円24万円26万円28万円30万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは,類似団体平均を下回っており,窓口委託等のアウトソーシングにより,人件費の削減に努めてきた行政改革の取組効果が表れたものと考えられる。費用としては,新型コロナウイルス感染症対策に係る支出の影響を受けた前年度より減少するも、社会保障給付費である生活保護費が増加傾向にあり、この費用を抑えていくために,生活困窮者に対する自立支援事業等を推進していく必要がある。また,市単独事業の見直しを行うなど,行政コストが増大しないよう取り組んでいく。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202124万円26万円28万円30万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は,類似団体平均を大きく下回っている。これは、これまでの新規借り入れ(借換を含む)の抑制や、据置期間の短縮など,地方債残高縮減への取組の効果と考えられる。また、職員の新陳代謝により,退職手当引当金も減少し,負債の減少に繋がっている。基礎的財政収支は、投資活動収支の赤字分を業務活動収支の黒字分が上回ったため、5,998百万円となっている。これは類似団体平均を上回っており、通常の業務活動収支の余剰内で,投資を行っていることを示している。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020212.5%3%3.5%4%4.5%5%5.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担の状況については,新型コロナウイルス感染拡大の影響を大きく受けた前年度に比べ,収益は増加し費用が減少したことにより増加したが,類似団体平均を下回る結果となった。経常費用のうち,従前より社会保障給付費が増加傾向であることから,「3.行政コストの状況」の欄で記載した取組を推進するとともに,公共施設等総合管理計画等に基づき,老朽化した施設の長寿命化を図ることで,経常費用の削減に努めていく。また,施設の維持管理等に係る受益者負担(使用料・手数料等)の見直しも検討する。

類似団体【122173_17_4_000】