鳥取市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

鳥取県 >>> 鳥取市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2017年度)

経営の健全性・効率性について

・平成29年度決算における各指標の数値は、簡易水道等事業の統合による影響が反映されている。・経常収支比率及び料金回収率は、100%を割り込んで推移しているが、浄水施設整備費(浄水施設の新設及び増設改良に要する費用)及び地域水道整備費(統合前の簡易水道給水区域の施設整備に要する費用)、水道施設の耐震化整備などへの投資、また、減価償却費や企業債利息の負担が財政を圧迫している一方、水需要の減少などによる水道料金減収が主な要因である。また、企業債残高対給水収益比率は、これまで積極的な投資で全国平均及び類似団体平均値を上回っているが、簡易水道等事業の統合により更に数値が上昇した。必要な資金を確保し、企業債の圧縮を図ることが必要であり、平成30年4月に水道料金の改定を実施した。・資金面では、年度末資金残高を給水収益の6か月分程度を確保している。なお、流動比率は100%を超えており、短期債務に対する支払能力に問題はない。・給水原価の上昇及び有収率の減少についても、統合前の上水道給水区域では数値にあまり変動はなく、簡易水道等事業の統合によるものと考えられる。

老朽化の状況について

・有形固定資産減価償却比率は、全国平均及び類似団体平均より低い。しかし、個別資産でみると、電気設備及びポンプ設備については、ほかの資産と比べて償却が進んでいるため、今後、修繕費・更新費が増えていくものと想定している。・管路経年化率は、全国平均及び類似団体平均値を下回っている。平成28年度に同水準となったが、簡易水道等事業の統合により数値が下がったものである。経年化が進んでいる管路(統合前の上水道給水区域は約18.3%)は多く、引き続き計画的な更新を実施することとする。・管路更新率は、本市前年度値を上回ったが、全国平均及び類似団体平均値にはまだ達していない。今後も財源を確保し、計画に基づいた管路更新を行っていく。

全体総括

・平成29年4月に簡易水道等77事業(給水人口・戸数とも上水道事業の約2割相当)を統合した。広範囲に点在する施設は、経過年数に対して老朽化しているものが多く、未整備の事業も多数あり、給水原価の高騰や料金回収率及び有収率の減少に大きく影響している。・水需要の減少などにより水道料金収入が減少する一方、高度成長期以降に整備した施設の老朽化に伴う更新や再構築、地震などの災害対策に多額の費用が必要であり、また、将来にわたって安全・安心な水道事業を維持するため、平成30年4月に水道料金の値上げ改定を実施した。・統合前簡易水道給水区域の整備計画により、施設の統廃合やダウンサイジングなど、引き続き施設規模の最適化について検討し、効率的な投資を行っていく。

類似団体【A2】

函館市 釧路市 帯広市 苫小牧市 青森市 弘前市 盛岡市 岩手中部水道企業団 石巻地方広域水道企業団 山形市 福島市 水戸市 日立市 つくば市 ひたちなか市 茨城県南水道企業団 伊勢崎市 熊谷市 春日部市 狭山市 上尾市 草加市 新座市 久喜市 坂戸、鶴ケ島水道企業団 野田市 佐倉市 流山市 八千代市 山武郡市広域水道企業団 小田原市 秦野市 長岡市 上越市 高岡市 福井市 甲府市 長野県 長野市 松本市 大垣市 沼津市 富士市 磐田市 豊川市 刈谷市 安城市 西尾市 小牧市 津市 松阪市 鈴鹿市 宇治市 岸和田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 和泉市 伊丹市 加古川市 宝塚市 川西市 鳥取市 米子市 松江市 呉市 東広島市 下関市 宇部市 山口市 徳島市 今治市 久留米市 春日那珂川水道企業団 佐賀市 佐世保市 都城市