つくばみらい市

地方公共団体

茨城県 >>> つくばみらい市

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

法人税の伸びにより3ヵ年平均値で0.02ポイント上昇した。ここ2ヵ年は、上昇傾向である。類似団体と比較すると、3.8ポイント高くなっている。税収(法人税)の面で、一部の大企業に頼っており、企業の業績次第で、基準財政収入額が大きく変動してしまう。安定した税収を得るためには、今後企業誘致に力を注ぎ、歳入確保に努めていく。

類似団体内順位:4/172

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

85%前後でここ数年は推移している。類似団体と比較すると、4.8ポイント低くなっている。歳出は、新設小学校建設により伸びているが、新駅周辺の開発により住民が増加していることや、市内企業の増益により市税が増加したことにより、比率が下がっている。今後とも自主財源の確保に努めるとともに、経常経費の抑制にも一層努めいていく。

類似団体内順位:32/172

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

小学校建設の伴う備品購入や各種委託等により、ここ数年では最も高い値となっているが、全国・県平均値とほぼ同レベルである。類似団体との比較では、類似団体平均値より38,000円程度低くなっている。人口増や国・県からの権限移譲による業務量の増により、職員数を減らすことが難しいが、事務経費の削減など、物件費の削減を進めていく必要がある。

類似団体内順位:21/172

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23・34年度にかけて、国が給与の削減を実施したため、その間数値が100を超えていた。国の給与削減が終了したことにより、以前と同レベルに戻った。類似団体・全国市平均値とほぼ同レベルであるが、今後も給与の適正化を図るために、手当の見直しなどを行っていく予定である。

類似団体内順位:106/172

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

ほぼ横ばいで推移している。類似団体と比較して3.39ポイント低くなっており、全国・県平均値よりも低い値となっている。人口も増えており、これ以上の職員数の削減は難しいが、今後も、市民への行政サービス低下を招かないことに留意しつつ、職員定数の適正化に努めていく。

類似団体内順位:4/172

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

ここ数年改善傾向である。しかし、地方債現在高が増加しているので、将来的には、悪化の傾向になると予測される。類似団体と比較すると1.8ポイント低くなっているが全国平均及び県平均値と比較すると1.3ポイント高くなっている。大規模事業が続いているので、基金も活用しながら、新規発行の抑制にも努めていく。

類似団体内順位:56/172

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

昨年度まで、大幅な改善傾向であったが、今年度は若干上昇した。小学校建設により地方債現在高が伸びていることが要因であり、今後の借入については、注意が必要である。類似団体と比較すると14.9ポイント低くなっているが、県平均値と比較すると8.4ポイント高くなっており、今後も健全な財政運営に努めていかなければならない。

類似団体内順位:70/172

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

時間外勤務手当や嘱託職員等を精査したことより、少しずつではあるが、改善している。類似団体と比較して2.9ポイント低くなっている。要因として、消防やごみ処理業務を一組で行っていることなどによる。引き続き適正な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:34/172

物件費

物件費の分析欄

前年度より悪化し、類似団体と比較して3ポイント高くなっている。平成26年度中にみらい平地区に2保育所・1認定こども園が開園し,保育所委託事業が増額となったため上昇した。今後は、事務経費の削減を図り、抑制に努めていく。

類似団体内順位:151/172

扶助費

扶助費の分析欄

5%前後で推移している。類似団体と比較して2.8ポイント低くなっている。扶助費は新駅開発による児童数の増加や高齢者・障がい者の増加により今後も増加が見込まれるため、財政圧迫の要因とならないように厳正な執行に努める。

類似団体内順位:20/172

その他

その他の分析欄

前年度よりも3.9ポイント改善したが類似団体平均よりも0.4ポイント高くなっている。下水道施設維持管理により他会計への繰出金が多額であるので、他会計の予算も精査するなど、繰出金の削減に努めていく。

類似団体内順位:93/172

補助費等

補助費等の分析欄

ここ数年、ほぼ横ばいで推移している。しかし、類似団体と比較すると、4.5ポイント高くなっており、一部事務組合への負担金が大きい。補助内容の見直しも行いながら、経費の縮減に努めていく。

類似団体内順位:138/172

公債費

公債費の分析欄

ここ数年12%前後で推移している。類似団体と比較して7ポイント低くなっている。しかし、今後は、小学校建設や庁舎改築等により学校教育施設等整備事業債や合併特例債の借入が増え、平成32年度に公債費がピークとなる見込みであるため、大規模事業を先送りするなど、公債費の計画的な抑制に努める。

類似団体内順位:8/172

公債費以外

公債費以外の分析欄

ほぼ同レベルで推移はしているが、物件費、補助費等、繰出金が増加し、類似団体と比較して2.2ポイント高くなっている。今後も高齢者が増加していくことから,社会保障経費の増加が見込まれるので,市全体での歳出抑制に努める必要がある。

類似団体内順位:101/172

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成23年度に引き続き24年度も財政調整基金取崩額が0である。財政調整基金が6.7億円増加するなど、基金全体で14.8億円の残高増となっている。実質収支比率については、平成23年度は市税の増等により繰越金が大きくなっていた。24年度は、小学校用地の取得等により歳出額が増加したため、繰越金が23年度より小さくなり比率も減となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

全ての会計で、赤字はなく、健全な財政状況である。昨年度より、黒字額(剰余金)が減っているが、黒字額は多ければいいというわけではないので、適正な額で推移している。水道事業会計の黒字額が多いが、今後インフラ更新が控えており、計画的に進めていく必要がある。更新には多額の費用がかかる見込であり、今後は黒字額も少なくなると見込まれる。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

全体的には、大きな変動はなく、ほぼ前年度並みの数値である。債務負担行為に基づく支出額が増となっているが、中学用地購入費等の償還を繰上償還したため増になったものである。今後、合併特例債事業が増加し、発行額も増加する見込であるので、特例債以外の起債は抑制していく必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計の地方債現在高が11億円ほど増加している。これは、合併特例債事業が進んできたためで、今後も増加していく見込である。ただし、充当可能財源の基金が15億円ほど増加しているなど、充当可能財源が増加していることから、将来負担比率の分子は減少している。今後は、地方債と基金のバランスを考慮しながら、発行額を検討していく。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 砂川市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 南牧村 高山村 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 刈羽村 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 飛騨市 本巣市 郡上市 七宗町 東白川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村