北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県与論町の財政状況(2015年度)

鹿児島県与論町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

与論町水道事業末端給水事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

税の徴収率は向上しているが、体育施設やごみ焼却施設等、大規模事業が多くなっているため、財政力指数が類似団体と比較して平均値を大きく下回っている。今後は税の徴収率を更に向上させるとともに、経常経費をはじめとした経費の見直し及び抑制を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度より2.7%減少したが、類似団体平均より4.6%高い状況となっており、依然として弾力性に欠けた状況となっている。地方債の発行額を償還額以下に抑制するとともに、経常経費の削減・事業の見直し等をおこない経常収支比率の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員の入退職に伴い、人件費は減少しているが物件費の増に伴い、前年度より2,706円高く類似団体と比較すると8,229円低い状況となっている。今後も入退職に伴い人件費は大きく減少していくため、減少傾向になると考えられる。離島地域のため、旅費に係る経費が類似団体より大きいが、旅費の見直しやその他の物件費の見直しと削減をおこない、経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内で最も低い状況にある。国や県と比較し、適正な給与制度運用をするため、給与の適正化に向けて努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体より2.83%高くなっているが、今後退職者が増加するため、平均値近くまでは下がると予想される。組織や事務の見直しをおこない行財政環境の変化に即した定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成27年度までは起債の借入額を抑制しているため、実質公債費率は減少している。今後過去の台風災害の元金償還をはじめ、大型事業分の償還額が上昇するため、事業全体の見直しをおこない、起債の借入額を極力抑えるよう努める。

将来負担比率の分析欄

平成24年度から減少傾向にあるが、平成27・28年度に借り入れる起債の額が大きいため、据置期間後の償還額が大きく上がることが予想される。今後将来負担比率が上昇するため、町単独事業の全面見直しを図り、将来負担比率の上昇を極力抑えていくよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

前年度より2.3%減少しているが、類似団体より5.6%高い。施設等の管理を直営でおこなっている事が類似団体と比較して高い要因となっている。今後、入退職者の要因で人件費が減少傾向になるが、定員適正化をおこない、職員数及び人件費の抑制を図る。

物件費の分析欄

類似団体と比較して3.8%高くなっており、前年度より1.4%高くなったことにより過去5年間で最も高くなった。要因としては地方創生関連事業や経常経費の旅費等の上昇によるものが大きい。経常経費については今後も抑制に努め、財政の健全化を図る。

扶助費の分析欄

前年度より0.4%低く、全国平均・鹿児島県平均を大きく下回っている。今後も町単独扶助費の見直しをおこない、健全化に努める。

その他の分析欄

過去4年間で少しづつではあるが減少傾向にあり、類似団体より低くなっているが、特別会計への繰出金や施設の維持補修費が大きくなっている。施設の管理等を適切におこなうなど、維持補修費を含めた経常経費の抑制に努める。

補助費等の分析欄

過去5年間で最も高くなり、鹿児島県平均より3.5%高くなっている。町単独補助金に対する支出が依然多い状態となっているため、各団体の自立化にむけたヒアリング等をおこない、町単独補助金の抑制に努める。

公債費の分析欄

前年度より2.3%減少し、過去5年間で一番低くなっているが、類似団体及び全国平均より依然高い状態にある。今後、大規模施設等に係る公債費の償還が見込まれるため、事業の見直し等をおこない、起債借入額を抑制し、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

昨年同様、人件費・物件費以外は類似団体より低い水準となっている。人件費は入退職等により減少することが予測されるため、物件費を重点的に抑制し、財政の健全化を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

過去5年間で初の黒字となり、財政調整基金の残高も過去5年間で最大となった。今後は大型事業が実施され、財政的には厳しい見通しだが、極力経費削減に努め、財政の健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

国民健康保険事業特別会計(事業勘定)以外の特別会計については過去5年間で最も標準財政規模比が大きくなっている。国民健康保険事業特別会計(事業勘定)のみ例年赤字となっているため、赤字からの早期脱却を目指し、黒字になるよう努める。介護保険特別会計は一般会計の一般財源からの繰出金が他会計と比較して大きい状況になっているため、極力一般会計に依存しないよう適正な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金は過去5年間で最も低くなっている。要因としては過去の起債償還が完了したことにともなうものである。今後、大型事業に伴い借入額が増加していることから、元利償還金も大きく上昇することが見込まれるため、事業の適正化に努め、起債の借入額の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債現在高は昨年より上昇し、今後も少しづつ上昇する傾向にあるが、充当可能財源等が上昇しているため、将来負担比率の分子は減少している。今後も事業の優先順位や事業規模の見直し等をおこない、将来負担額を減らしていくよう努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

過去の起債償還が完了したことに伴い元利償還金が減少し、実質公債費比率が減少した。また、充当可能財源等が増加したことにより将来負担比率も減少している。今後、大型事業に伴い借入額が増加していることから、元利償還金も大きく上昇することが見込まれるため、優先順位や事業規模の見直し等をおこない、起債の適正化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県与論町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。