北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 佐賀県の水道事業佐賀県の下水道事業佐賀県の排水処理事業佐賀県の交通事業佐賀県の電気事業佐賀県の病院事業佐賀県の観光施設事業佐賀県の駐車場整備事業佐賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

佐賀県大町町の財政状況(2020年度)

佐賀県大町町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大町町水道事業末端給水事業病院事業町立病院

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額と基準財政需要額はともに増加しており、前年数値と同値となっているが、依然として類似団体平均より低い数値である。今後も、地方税の徴収率を高く維持し、企業誘致等による法人税の確保及び定住促進事業による税収の増額を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

昨年度の数値98.2から94.9と減少したが、依然として類似団体平均より高い数値となっている。歳出では大きな変化はなかったが、歳入において、普通交付税が大きく増加したため比率は減少となった。今後も公債費が高い数値で推移し、地方税の増収も厳しいと思われるため、物件費及び補助費等の抑制を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は会計年度任用職員制度の開始により増加したが、物件費は前年度より減少した。ふるさと納税が高い数値を維持しており、今後も返礼品等による物件費は高い水準で推移していくと思われる。人件費及び物件費については適正な管理に努める

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均、全国町村平均を下回っており、今後も適切な指数になるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口は減少し続けているが、保育園と給食センターを町で運営しており、人口減少と合わせての業務削減は難しく、今後も適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

昨年度7.8から8.0に増加した。小中一貫校校舎改築事業に係る地方債の元金償還が大きな比率を占め、償還が終了する令和8年度までは類似団体程度の率で推移していくものと考える。

将来負担比率の分析欄

前年度と同じく、充当可能財源等が将来負担額を上回ったため算定されない。今後も、充当可能基金残高の推移等をみながら、事業の選択を行い比率の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

類似団体より数値としては、3.7ポイント上回っている。率は前年から0.9ポイント減となっており、今後も適正な人員管理に努める。

物件費の分析欄

類似団体より数値としては、4.3ポイント下回っている。引き続き需用費等の支出を抑制し、今後も歳出の抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体より数値としては1.2ポイント上回っている。障がい者自立支援等に係る対象者や、高度医療による一件当たりに係る費用の増加により大きく変動する。

その他の分析欄

類似団体より数値としては0.7ポイント下回っている。ふるさと応援寄附金基金積立金が減少したことにより、積立金が前年度より159百万円減少している。

補助費等の分析欄

類似団体より数値としては6.0ポイント下回っている。一部事務組合等に対する負担金などの増減により数値の増減の影響はあるが、事業の選択・整理を図り、歳出の抑制に努める。

公債費の分析欄

類似団体より数値としては10.8ポイント上回っている。小中一貫校校舎改築事業に係る地方債の元金償還が大きな比率を占め、償還が終了する令和8年度までは高い数値で推移していくと考える。少しでも有利な起債の活用を検討し、他の大規模な事業計画の整理・縮小を図り、起債抑制に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体より数値として、6.1ポイント下回っている。普通交付税などの歳入経常一般財源が増となり、数値が減少した。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

・財政調整基金残高・・・基金残高は増加しているが、標準財政規模も上昇しており、比率としてはは2.02%減少している。・実質収支額・・・標準財政規模額比は4.65%減少しており、今後も5%以下となるよう財政運営を行っていく。・実質単年度収支・・・標準財政規模額比は3.71%減少しており、標準財政規模の上昇や前年度の実質収支額が高かったことが要因として挙げられる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

一般会計は前年に引き続き黒字となっており、国保会計についても黒字となっている。国保税の収納率の向上や特定検診の受診率の向上などにより歳入の確保に努める。今後も赤字とならないよう、適正な運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

元利償還金等(A)、算入公債費等(B)ともに前年度から減少している。小中一貫校校舎改築事業にかかる償還が終了する令和8年度までは、横ばいか微減で推移していくと考える。。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

前年度に引き続き、将来負担額(A)が減少し、充当可能財源等(B)は増加したことで、将来負担比率の分子がマイナスとなっている。充当可能財源等(B)では、充当可能基金額がふるさと応援寄附金等により増加している。将来負担額(A)での地方債残高などについては、今後も基準財政需要額算入割合など考慮しながらの事業選択が必要である。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)令和2年度末の基金残高は3,925百万円となっており、前年度から294百万円増加している。これは、ふるさと応援寄附金基金で219百万円、公共施設等整備基金で90百万円増加したことが要因となっている。(今後の方針)減債基金については、現在小中一貫校校舎改築事業に係る償還が始まっており、令和8年度までは取崩しを予定している。移住対策促進基金、災害復興基金、公共施設等整備基金については、今後、事業に合わせて取崩しを行い活用していく。

財政調整基金

(増減理由)令和2年度末の基金残高は1,064百万円となっており、前年度から増減なし。(今後の方針)今後の歳入減や、災害等の臨時的な歳出に備え、積極的な取崩しは行わない。

減債基金

(増減理由)令和2年度末の基金残高は324百万円となっており、前年度から27百万円減少した。これは小中一貫校校舎改築事業に係る償還が始まったことにより、取崩しを行っているためである。(今後の方針)令和8年度まで校舎改築事業に係る償還は続くため、取崩しを行う予定をしている。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと応援寄附金事業:規則等で定めた事業の種類により行う事業推進を図る。公共施設整備基金:公共施設の更新や新増築事業等により延命化や機能向上を図る。灌漑用水ポンプ施設基金:灌漑用水ポンプ施設の維持管理事業の円滑な運営を図る。地域福祉基金:福祉活動の推進及び長寿社会の形成等を図る。移住促進対策基金:移住促進を図る。(増減理由)ふるさと応援寄附金について、寄附金自体は減少したが、取崩し額が積立て額を上回っているため219百万円増加した。公共施設等整備基金については、今後の施設老朽化等に備え積立てを行った。(今後の方針)ふるさと応援基金については、寄附を頂いた目的に応じ、教育や子育てなど事業の選択を図り推進する。公共施設等整備基金については、施設管理計画等により更新・修繕等の整備を行う際、取崩しを行い活用していく。移住対策促進基金については、移住促進のため取崩しを行い活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

今年度の有形固定資産減価償却率は、前年から3.4ポイント上昇した63.1%となっており、類似団体と比較すると0.3ポイント上回っている。昨年まで減価償却率が高かった消防施設は更新を行い前年から24.9ポイント減少したが、公営住宅と体育館は昨年に引き続き高い数値となっている。公営住宅については空家政策を進めており、今後維持管理をするものの、解体や新規建設の計画を検討している。体育館については、公民館等との集合化・複合化も選択肢に入れた更新を検討している。その他類似団体を上回っている施設についても、公共施設等の管理計画により、修繕や更新等の維持管理を行っていく。

債務償還比率の分析欄

今年度の債務償還比率は、前年から95.6ポイント減少した264.6%となっており、類似団体と比較すると218.6ポイント下回っている。小中一貫校舎建設に係る地方債の償還や、ふるさと応援寄附金基金等の充当可能基金の増加により債務償還比率は減少している。今後も地方債の抑制に努め、債務償還比率が上昇しないよう取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担額に対し充当可能財源等が上回っているため、令和2年度の将来負担比率は算定されない。小中一貫校舎建設に係る地方債の償還により地方債残高が減少したことや、ふるさと応援寄附金基金等の充当可能基金の増加が要因だと考える。地方債については償還ピークを令和3年度とみており、その後は減少する見込みであるが、資産の老朽化が進んでおり、公共施設の更新に係る地方債借入が計画されているため、充当基金の残高にも注視していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、類似団体と比較すると0.8ポイント下回っている。しかし、小中一貫校建設事業による地方債の償還が平成30年度から始まっており、令和3年度を地方債償還のピークと見込んでいるため、実質公債費比率も令和3年度までは上昇すると考える。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

佐賀県大町町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。