北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

佐賀県の水道事業佐賀県の下水道事業佐賀県の排水処理事業佐賀県の交通事業佐賀県の電気事業佐賀県の病院事業佐賀県の観光施設事業佐賀県の駐車場整備事業佐賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

佐賀県大町町の財政状況(2014年度)

🏠大町町

地方公営企業の一覧

町立病院 末端給水事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額及び基準財政需要額は減少し、数値としては0.01減少しており、依然として類似団体内平均より低い値である。今後も引き続き、地方税の徴収率を高く維持し、企業誘致等により法人税等の確保及び定住促進等による税収の増額を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

昨年度の数値95.5%から93.2%に減少したものの、類似団体内平均を上回っている。依然として人件費及び扶助費が類似団体平均より高い水準にあるため、今後も適切な定員管理に努め、経常経費、経常収支比率の上昇を抑える。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均と比較して、平均を下回っているが、消防業務や介護保険業務、ごみ・し尿処理業務等を一部事務組合で行っており、人件費・物件費に充てる負担金、公営企業会計や特別会計への人件費等の繰出金といった費用を合計した場合、人口一人当たりの金額は大幅に増加することになる。今後はこれらも含めた経費について、抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度93.4から94.1となり、国及び全国町村平均を下回っている。今後も全国町村平均と比較しながら、適切な指数になるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づく職員数の削減をしたが、今後も適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制策により、類似団体内平均を下回っているが、今後小中一貫校校舎改築事業等の大型事業に係る地方債の償還が始まると、実質公債費比率の悪化が予想されるため、大規模な事業計画の整理・縮小を図り、起債抑制に努める。また、定住促進による標準税収入額等の増額を図り、数値の改善に努める。

将来負担比率の分析欄

昨年度53.9%から52.6%に減少したものの、小中一貫校校舎改築事業に係る地方債の増加により類似団体内平均より上回っている。今後、事業の選択を行いながら適切な数値になるよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

昨年度29.1から29.8に増加し、類似団体内平均を上回っている。学校給食、保育業務にかかる職員数が類似団体と比較して多いため、人件費に係る経常収支比率が高くなっている。

物件費の分析欄

類似団体内平均より下回っており、支出額としても減少しているが経常収支比率としては、昨年度と比べ減収補てん債特例分が皆減したことにより、10.5から10.7と0.2ポイント増加している。引き続き旅費、需用費等の支出を抑制し、今後も歳出の抑制に努める。

扶助費の分析欄

昨年度5.7から6.1に増加し、類似団体内平均を上回っている。県内でも高い水準にある高齢化率や障害者自立支援事業などにより扶助費に係る歳出額は昨年度より増加している。今後も、扶助費の動向に注視していく。

その他の分析欄

昨年度と比較し変動はないが、類似団体内平均を上回っている。公営企業等の繰出金など今後も同程度の負担が続くと見込んでいる。

補助費等の分析欄

昨年度15.3から14.0に減少し、類似団体内平均より下回っている。今後も事業の選択・整理を図り、歳出の抑制に努める。

公債費の分析欄

昨年度21.1から18.8に減少したものの、類似団体内平均を上回っている。今後小中一貫校校舎改築事業等の大型事業に係る地方債の償還が始まると、数値は増加するので、少しでも有利な起債の活用を検討し、他の大規模な事業計画の整理・縮小を図り、起債抑制に努める。

公債費以外の分析欄

昨年度と比較し変動はないが、類似団体内平均を上回っている。年々増加傾向にあるため、その他に係る歳出の抑制に努めたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高・・・前年度と比較すると、平成26年度において1.09ポイント増となっているが、今後は大規模事業(小中一貫校校舎改築事業)等にかかる起債償還等が増加するため、減少すると予想される。実質収支額・・・形式収支は前年度と比べ増加しており、翌年度に繰り越すべき財源が減少したことにより、3.34ポイントの増となった。実質単年度収支・・・実質収支額が前年度に比べ増加している。財政調整基金への取崩しが前年度と比べ減少のため、7.04ポイント増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

国民健康保険特別会計においては、平成20年度から赤字が生じているため、国民健康保険税の保険税の見直しの実施、徴収率の向上、国民健康保険事業運営の改善を行う。他会計においては、現在赤字は生じていないが、適正な運営、経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金(A)において、前年度と比較すると減少しているが、今後、小中一貫校校舎改築事業にかかる償還額が増加する。合わせて算入公債費等(B)も増加すると予想されるが、実質公債費比率の分子も増加すると予測される。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

平成26年度においては、充当可能財源等(B)は増加、将来負担額(A)についても増加しており、将来負担比率の分子の値は同程度となっている。今後も充当可能財源等(B)の推移に注視し、事業の選択が必要である。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,