北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛媛県の水道事業愛媛県の下水道事業愛媛県の排水処理事業愛媛県の交通事業愛媛県の電気事業愛媛県の病院事業愛媛県の観光施設事業愛媛県の駐車場整備事業愛媛県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛媛県新居浜市の財政状況(2020年度)

愛媛県新居浜市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

新居浜市水道事業末端給水事業工業用水道事業工業用水道事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

昨年度と比較して0.01ポイントの増となったが大きな変化はない。類似団体と比較すると、約0.05ポイント低くなっている。当市の一般財源としては、住友企業群の法人税収入並びに企業の新たな設備投資により発生する償却資産税収入により、安定的な財政運営を行うことができるが、ともに景気に左右されやすく、新たな施設建設や既存施設の改修の際には、国・県からの支援の他、交付税算入率の高い起債を活用するなど、十分な情報収集等を行い、健全財政の維持に努める。

経常収支比率の分析欄

昨年度と比較すると1.5ポイントの増となった。類似団体との比較では令和2年度で約10ポイントの差が出ている。社会福祉の充実等により、扶助費等の経常的な経費に対する財政負担が増加している。新居浜市の経常収支比率は比較的低くなっているが、今後経費区分の適正化等を含めて取り組んでいきたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度と比較して8,365円増加している。全国平均、愛媛県平均は下回っているものの、類似団体との比較では8,271円上回っている。その差は前年度から1割程度広がっており、一番差が大きかった平成29年度と比較すると縮減はしているが、今後増加とならないよう、適正な予算執行を行っていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度から0.2ポイント高くなっているが、類似団体平均と一致している。全国市平均と比較すると、平均を上回っているため、民間給与水準や他自治体等の動向にも注視しながら、引続き市民の理解を得られる給与水準となるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年度から0.1ポイント高くなっている。類似団体の平均値をわずかに上回るが、ほぼ平均値で推移している。全国平均、愛媛県平均との比較では共に下回っている。今後も定員管理の適正な推進や管理経費の圧縮に努め、現水準を保てるよう努めていく。

実質公債費比率の分析欄

単年度実質公債費比率は1.4から1.5で微増しているが、平成29年度の単年度実質公債費比率2.03が除外されたことにより、3か年実質公債費比率は減となっている。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して7.9ポイントの増加となっている。要因としては、分子については、公共施設等適正管理推進事業債等借入による地方債現在高の増や、充当可能財源の内、財政調整基金の残高の減少(約7億円)、分母については、臨時地方道整備事業債のH12年度債算入終了等による基準財政需要額算入見込額の減少(約10億円)などがあげられる。今後新たな大型建設事業等については起債残高の増加要因となることから、起債の借入額を調整しながら健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

前年度との比較では2.1ポイント増加している。増加の要因としては会計年度任用職員の制度改正による物件費から人件費への変更が影響していると思われるが、全国平均は下回っているものの類似団体平均、愛媛県平均を上回っているため、今後も業務の効率化を図り、適正な定員管理に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均、全国平均、愛媛県平均を下回っている。また、前年度と比較して0.3ポイント改善したが、会計年度任用職員の制度改正による物件費から人件費への変更が影響していることから、今後もシステム使用料等の経常経費の支出の見直しを行う。

扶助費の分析欄

前年度と比較して1ポイント改善している。扶助費の歳出は増加しているが、菊本幼稚園の幼稚園型認定こども園移行に伴う経費に係る特定財源の増加により、経常収支比率としては改善された。

その他の分析欄

前年度と比較して0.5ポイント増加したが、類似団体平均、全国平均、愛媛県平均を下回っている。増加の要因としては、港湾管理費負担金の増加、後期高齢者療養給付費負担金の増加などの繰出金の増加等があげられる。

補助費等の分析欄

前年度と比較して0.5ポイント増加しているが、類似団体平均、全国平均、愛媛県平均を大幅に下回っている。また、類似団体との比較では、前年度と比較してその差は更に開いている。

公債費の分析欄

令和元年度に平成11年度借り入れの臨時地方道に関する土木債の償還が終了したこと等により、前年度と比較して0.3ポイント改善された。類似団体平均、全国平均、愛媛県平均全てを下回っているが、近年の借入の状況も注視し、公債費に対する負担割合が著しく増加しないよう、今後計画的な借入を行う。

公債費以外の分析欄

経常収支比率自体が低いことから、公債費を除いた経常収支比率も類似団体内平均を大幅に下回っている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

実質収支は、財政調整基金の取崩により黒字になっている。また、実質単年度収支は3年連続赤字となっているが、財政調整基金の取崩し額の減少等により、前年度と比較して1.1%改善している。財政調整基金残高については、平成29年度以降右肩下がりで減少している。今後一定以上の水準を維持できるよう、予算編成方針において取り崩し額の目標を明確にし、健全財政の維持とともに災害発生時等、緊急的な財政出動に備えたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

〇前年度からの主な変更点住宅新築資金等貸付事業特別会計が令和元年度で廃止になったことに伴い、その他(黒字)について皆減している。〇現状全ての会計において赤字は生じていない。〇今後の対応各会計において適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

〇元利償還金平成29年度以降ほぼ横ばいである。〇公営企業債の元利償還金に対する繰入金平成29年度以降、微減を続けている。〇算入公債費等令和2年度は前年度に比べ微減となっているため、実質公債費比率の分子は増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、平成30年度から令和元年度にかけては防災拠点施設に関する借入で大幅に増加しているが、令和元年度から令和2年度にかけてはその増加率は約1%となった。また、公営企業債等繰入見込額及び退職手当負担見込額は年々減少しているが、充当可能財源等の減少により、将来負担比率の分子は増加している。充当可能税源等のうち充当可能基金については平成29年度以降減少している。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)基金の目的に合致している事業に財源として充当していることなどから、基金残高は減少傾向となっている。財政調整基金741百万円、公共施設整備基金145百万円、地域福祉基金34百万円等の基金の減少に対して、環境保全基金23百万円、ものづくり産業振興基金22百万円等、基金の増加は減少を下回っている。(今後の方針)各特定目的基金充当事業については、毎年事業内容やその必要性の見直しを行うことで、一定の基金残高を確保しつつ、適正な取崩し及び積立てとなるよう努める。また、財政調整基金についても一定の基金残高は確保しておく必要があるため、簡単に財政調整基金に負担を求めることなく、特定財源の確保や事業の見直し等に努める。

財政調整基金

(増減理由)残高は741百万円減少しており、その減少率は前年度を下回っているが、退職手当等人件費や、75歳以上高齢者の増加に伴う後期高齢者療養給付費負担金、制度改正に伴う介護保険低所得者保険料軽減繰出金等の繰出金などが歳出の増加要因となっていることや、前年度と比較して市税歳入が約241百万円減少していることなどが取崩しの要因となっている。(今後の方針)近年右肩下がりに残高が減少している。市税収入は景気に左右されやすいことや、新型コロナウイルス感染症対策や、今後災害等が発生した場合は一時的な資金需要が増大することから、一定の基金残高は確保しておく必要があるため、簡単に財政調整基金に負担を求めることなく、特定財源の確保や事業の見直し等に努める。また、人件費は類似団体平均を上回っているため、適正な定員管理に努めたい。

減債基金

(増減理由)令和元年度は取崩を行っていないが、令和2年度には100百万円の取崩し及び68百万円の積み立てを行った結果、前年度と比較して残高は32百万円の減少となった。(今後の方針)今後の地方債の償還に備え、計画的な償還を行うためにも決算剰余金が発生した場合は計画的に積立していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)合併振興基金:合併後の新市の一体感を醸造するために必要な事業を実施文化振興基金:文化施設の建設に備えるための基金体育施設建設基金:体育施設の建設に備えるための基金地域福祉基金:地域における高齢者等の保健及び福祉の増進を図る事業を実施するための基金別子山振興基金:過疎地域である旧別子山村の振興に繋がる事業を実施するための基金(増減理由)合併振興基金、地域福祉基金、別子山振興基金は財源として活用していることから減少している。文化振興基金、体育施設建設基金は既存施設の整備等で若干の取崩しはあるものの、基本的には運用分のみ積み立てている。(今後の方針)現在財源として活用している基金については、残高等を鑑みながら目的達成のために実施する事業の財源として活用しているが、残高増の要因としては基本的に運用分の積み立てのみとなってくるため、残高の減少に伴って財政調整基金への負担増とならないよう、引き続き毎年の事業の見直し等を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和元年度決算においては、「防災拠点施設」の完成により0.5%低下していたが、令和2年度決算においては1.2%上昇しており、今後も年々上昇する見込みである。限られた財源で現有形固定資産を全て更新するのは困難であるため、公共施設再配置計画に基づき、施設の統廃合を検討するとともに、継続して管理していく公共施設については、アセットマネジメント推進基本計画に基づき、施設の長寿命化を図りながら計画的に更新する。

債務償還比率の分析欄

類似団体平均値を下回っている状況であるが、平成29年度から3年間の継続事業で建設した「防災拠点施設」は単独事業であり、多額の地方債を発行したため、今後も上昇することが確実な状況である。施設の老朽化が進む中で改築時期を迎えている施設が多く存在するが、本当に必要な施設かどうかを見極め、国庫補助などの特定財源を活用できないか情報収集に努め、将来負担額の抑制に努めたい。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は早期健全化基準の350%を大幅に下回っているものの、令和元年度決算における「防災拠点施設」建設のため多額の地方債の発行や、充当可能基金の減少により、急激な上昇が続いている。また、今後についても引き続き元金償還が必要となることから、上昇が見込まれるため、各種計画に基づき、施設の老朽化対策を図るとともに、地方債の現在高等を鑑みながら適切な設備投資を実施し、有形固定資産減価償却率が類似団体平均値を上回らない程度を維持したい。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率について年々減少しており、令和2年度は0.1%減少した。令和3年度以降については平成28~29年度同意の公共事業等の元金償還が開始となるため、増加の見通し。早期健全化基準の25%を大幅に下回っているが、その後総合防災拠点施設の元金償還開始や標準財政規模の緩やかな減少が見込まれることから比率は増加に転じる見込みである。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛媛県新居浜市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。