北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛媛県の水道事業愛媛県の下水道事業愛媛県の排水処理事業愛媛県の交通事業愛媛県の電気事業愛媛県の病院事業愛媛県の観光施設事業愛媛県の駐車場整備事業愛媛県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛媛県新居浜市の財政状況(2016年度)

🏠新居浜市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

今年度は、昨年度から0.01ポイント増の0.76となった。平成27年度の市内の企業の増収増益による、法人税収の増額が基準財政収入額に(法人税割の基準財政収入額で昨年度比424,735千円)映されたことにより、指数の伸びにつながった。類似団体内の順位は下位であるものの、昨年度よりは改善し、依然として、全国平均、愛媛県平均は上回っている。平成28年度に市内企業の海外事業の損失による減収減益のため、法人税収が落ち込んだが、これが基準財政収入額に反映される平成29年度は、財政力指数に影響が出るものと思われる(法人税収-889,328千円)。

経常収支比率の分析欄

前年度比で4.7ポイントダウンとなっている。要因としては、分母である歳入の減少が大きく影響した。地方税が地元大企業の海外事業での損失による法人税収減収のため減少した(-640,349千円)こと、地方消費税交付金、臨時財政対策債(-521,034千円)、前年度の法人税の増収により平成28年度の普通交付税等(-571,398千円)が減収となったことによる。また、分子については、公債費が減少(-497,851千円)しているものの、人件費、扶助費は増加している。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費について、平成28年度は前年度と比較して、人件費が69,939千円増、物件費が-118,634千円で全体として、減少した。物件費は、マイントピア別子の指定管理導入による管理運営費の減少等によるもの。人件費については、今後も、定員管理による適正化をすすめていくものとする。類似団体内では平均よりも、住民一人当たりの負担は多くなっているが、全国平均、愛媛県平均との比較では、住民負担は少ないといえる。

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年度については、昨年度より0.4ポイントダウンし、国家公務員給与水準より若干低くなっている。類似団体内の比較においても、平均をわずかに下回っているが、全国市平均と比較すると、平均を上回っている。引き続き、地域住民の理解を得られる給与水準となるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年度比で0.08ポイント増加し、類似団体内の平均値をわずかに下回るが、ほぼ平均値で推移している。全国平均、愛媛県平均との比較ではどちらも下回っている。今後も定員管理の適正な推進や、管理経費の圧縮に努め、現在の水準を保つようつとめる。

実質公債費比率の分析欄

類似団体の比較においては、昨年に引き続き平均を下回っている。算入公債費は災害復旧費が167,197千円の減少により減少しているが、算入公債費の減少により、標準財政規模は小さくなっているが、償還金等の減少により分母は大きくなっている。単年度実質公債費比率で、1.8ポイントの改善、(平成27:4.99→平成28:3.13)、実質公債費比率は1.1ポイントの改善となった。

将来負担比率の分析欄

類似団体との比較においては平均を下回っている。地方債残高の減少、負担行為に基づく支出予定額の減や、公営企業債等繰入見込み額の減少などで、前年度と比較して将来負担額は減少しているが、基金への積立額の減少により充当可能基金が減少し、基準財政需要額参入見込み額等も減少したことから、将来負担額が充当可能財源を上回ることとなった。今後は大型の建設事業等の予定もあるため、起債zぁんだかの増加も見込まれるが起債の抑制等につとめ、健全な状態を維持できるよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費は退職手当の増加などで、69,939千円の増加となっている。また、経常経費に充当される一般財源総額は、地方税収入の減少、地方交付税の減少等で昨年度比で2,047,422千円の減少となり大きく影響を及ぼしている。結果、経常収支比率は昨年度より、1.9ポイント上昇し類似団体平均を上回った。また、全国平均と比較しても0.6ポイント、県内平均と比較しても1.3ポイント上回った。

物件費の分析欄

物件費の総額はマイントピア別子端出場管理運営費、体育施設管理運営費の減少などで、118,634千円の減少となっているが、充当一般財源は清掃センター管理運営費などで若干増加しており、結果として前年度比、1.1ポイントの増加となっている。また、類似団体内の比較においては、平均を1.9ポイント下回り、全国平均、県内平均についても同様に下回っている。

扶助費の分析欄

扶助費の総額は、前年度と比較して575,249千円増加している。主な増加の要因は生活保護費の増加で、経常収支比率は1.2ポイントの増加となったが、類似団体内の平均は下回っている。また、全国平均よりは2.0ポイント、県内平均より0.4ポイント下回っている。

その他の分析欄

国民健康保険事業、介護保険事業、公共下水道事業特別会計に対する繰出金は減少しているものの、経常経費に充当される一般財源総額が、地方税収入の減少、地方交付税の減少等で昨年度より大きく減少しているため、昨年度と比較して、1.1ポイント上昇している。類似団体の平均値と比較すると1.2ポイント上回っており、全国平均、県内平均と比較しても上回っている。繰出金については、今後も各事業会計での歳出の適正化に努める。

補助費等の分析欄

経常収支比率に占める割合は、昨年度に引き続き類似団体内でも上位となっている。類似団体と比べて、一部事務組合負担金、団体交付補助金などが少なく、ここ数年ほぼ同水準で推移している。

公債費の分析欄

前年度と比較して0.6ポイントの改善となっている。公債費の総額は昨年度比で償還金の自然減により、497,851千円減少している。類似団体の平均よりは1.4ポイント上回り、全国平均より0.9ポイント、県内平均より0.7ポイント下回っている。

公債費以外の分析欄

昨年度と比較して、5.3ポイント増加となったが、主な理由は地方税収入の減少、地方交付税及び臨時財政対策債等の減少で、歳入全体が縮小したことで、大幅に悪化した。しかしながら、類似団体内では上位であり、全国平均、県内平均を上回っている。歳出については今後も、事業内容を精査し、歳出の抑制に努めるものとする。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・民生費は、昨年度と比較して増加しているが、これは、私立保育所施設整備事業など、保育施設の制度移行に伴う改修などによる増加や、生活保護費の増加が要因となっており、類似団体と比較しても大きく上回る結果となっている。・衛生費については類似団体内平均よりはやや下回っているものの、昨年度に引き続き上昇している。これは、清掃センター施設整備事業の増加によるもので、昨年度と比較して10%程度増加しているが、全国平均、県内平均を下回っている。・商工費は昨年度と比較すると、住民一人当たりのコストは約半分ほどになっているが、これは観光交流施設であるマイントピア別子の改修が終了したことに伴う、事業費の減少によるところが大きい。・消防費については総合防災拠点施設整備関連事業の開始により、事業費が増額となったため、昨年度と比較して、住民一人あたりの費用が上昇し、類似団体の平均よりもやや上回る結果となっている。・公債費は、長期債の償還終了などによりやや減少していることから、昨年度と比較して、約9%の減少となっており、類似団体平均を若干上回った。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・繰出金については類似団体と比較して、高くなっている。前年度と比較すると、国民健康保険、介護保険、公共下水道の各事業で減少し、総額でも3.9%減少しているが、決算額の構成のうち公共下水道事業会計への繰出金が引き続き25%以上を占めているがそれが繰越金の額を高めに推移させている要因と思われる。・人件費については昨年度と比較して、退職手当等が増加したため、類似団体と比較して徐々に開きができている。定員管理の適正化につとめ、地域住民に理解を得られるような給与水準となるように努める。・普通建設事業費については、マイントピア別子の改修事業や総合文化施設建設事業が終了したことに伴い、事業費が減額となったが(事業費総額では579,247千円、約8.7%)減)、清掃センター改修事業、小学校大規模改修事業、公営住宅建替推進事業などの施設の更新に着手したため、普通建設事業費(うち更新整備)は上昇している。更新整備については公共施設の老朽化が進んできているため、今後も費用の増大が見込まれるが、公共施設の統廃合等を進めながら計画的な更新整備を行うように努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

〇財政調整基金残高平成28年度は法人市民税の減収に加え、地方消費税交付金、地方交付税も減少したことで、歳入が大幅に落ち込み、積立金額を大きく上回る取り崩しを行ったため、基金残高が減少した。〇実質収支額歳入金額は大きく減少したが、歳出金額は歳出の抑制に努めたためそれほど増大せず、昨年度と比べて若干改善した。〇実質単年度収支市税収入の減収などにより大幅に歳入が減ったため、積立額を上回る取り崩しを実施したことなどから、赤字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

○現状全ての会計において赤字は生じていない。○今後の対応各会計において適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

○元利償還金平成16年度災害に係る元金償還開始により、平成20年度には元利償還金が大きく増加したが、その後、平成26年度以降は減少傾向が続いている。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金平成26年度までは増加傾向で推移していたが、平成27年度は控除対象となる資本費平準化債の借り換え額の増加などにより減少しているが、平成28年度は横ばいとなっている。○算入公債費等平成26年度までは、臨時財政対策債償還費の増加により増加傾向であったが、平成27年度は合併特例債の減、平成28年度は臨時財政対策債の減少により減額が続いている。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

〇一般会計等に係る地方債の現在高前年度に比べ、地方債発行額は減少しており、償還金はそれを上回っているため、残高は減少した。全体として大きな変動はないが、今後も起債の抑制など、効率的な財政運営に努める。〇公営企業債等繰入見込額平成25年度以降、地方債発行額及び元金償還金への繰入金充当割合の増加などにより増加していたが、平成28年度は減少に転じている。○基準財政需要額算入見込額臨時財政対策債償還費の増加等により増加傾向であったが、平成28年度は合併特例債償還費の減少などによる公債費の減少や、下水道費算入見込額の減額等により前年度より減少した。○将来負担比率の分子平成28年度は、基金への積立額が取崩しを大きく上回ったことにより、充当可能基金の減少等により単年度ベースで増加したため、将来負担額が充当可能財源を上回っている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

全国平均、愛媛県平均、類似団体平均を下回っている。類似団体内順位は下位に位置するものの、数値的には健全であると判断できる。今後も各種計画に基づき、有形固定資産の老朽化対策に取り組むことで、有形固定資産減価償却率50%代を堅持したい。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに類似団体平均値を下回っていることから、健全な水準であると判断できる。今後も将来負担比率の健全性を維持しながら、有形固定資産の老朽化対策の計画的な取り組みに努めたい。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は前年度より増加したものの、類似団体平均を下回っており健全な水準といえる。また実質公債費比率は1.1ポイント改善し3年連続で減少しており、類似団体と比較しても平均を下回る数値となっている。将来負担比率、実質公債費比率ともに、今後も健全な水準を保つよう努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等において、資産総額を平成28年度期首時点と比較すると、1億円の減少とほぼ横ばいであり、これは事業用資産の建物・工作物の減価償却累計額が14億86百万円、インフラ資産の建物・工作物の減価償却累計額が15億99百万円それぞれ減少したものの、事業用の建物が15億55百万円、建設仮勘定が13億44百万円増加する等して、固定資産全体では8億80百万円増加している。一方で流動資産については、財政調整基金が8億80百万円減少する等して9億80百万円程度減少したことで、結果的にほぼ横ばいとなった。また、負債を平成28年度期首時点と比較すると、4億58百万円(約1%)の減少となった。これは固定負債のその他が2億32百万円、流動負債の1年内償還予定地方債が2億32百万円それぞれ減少したことが主な要因となっている。地方債の残高は、固定負債の地方債は40百万円増加しているが、1年内償還予定地方債と合わせると1億90百万円減少している。財政調整基金について、約17%にあたる8億80百万円取り崩しているが、今後も厳しい財政状況が見込まれることから、取り崩し額の抑制に努めたい。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等において、経常費用は398億83百万円となり、業務費用が217億90百万円、移転費用が180億93百万円となっている。経常費用で最も大きいのは維持補修費や減価償却費等の物件費で132億60百万円となっており、約60%を占めている。移転費用で最も大きいのは社会保障給付費の88億7百万円となっており、約48%となっている。なお、経常収益は18億円となっており、経常費用の約4.5%に留まっている。今後も使用料等が大幅な増加が見込めない中で、社会保障給付等義務的支出が増えることが予想されるため、指定管理者制度導入による人件費の抑制や、物件費等の見直しを図り、経費の削減に努めたい。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源が384億30百万円で、純行政コストの381億77百万円を2億53百万円上回る等したため、純資産残高は前年度と比較し、3億61百万円増加した。また、全体では、国民健康保険事業特別会計で、財源が純行政コストを2億6百万円下回る等したため、前年度比較での純資産残高の増加額が1億72百万円に留まった。地方税や国保料等各種保険料の徴収業務の強化等により、財源の増加に努めたい。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等において、業務活動収支が28億47百万円の増加、投資活動収支が23億3百万円の減少、財務活動収支が4億73百万円の減少となっており、資金収支全体では72百万円の増加となっている。投資活動収支では学校教育施設の老朽化に係る大規模改修等を実施したことから、マイナスとなっている。全体では、介護保険事業特別会計が3億22百万円のプラスとなった一方で、水道事業3億81百万円のマイナスとなっていること等から、資金収支額は27百万円のマイナスとなっている。連結では、後期高齢者医療広域連合で54百万円のプラスになる等して、資金収支額は60百万円のプラスとなっている。平成29年度からは、市単独事業で大型公共施設の建設工事に着手することから、投資活動収支のマイナス幅は大きくなることが予想される。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

①類似団体平均値を大きく下回っている。これは、固定資産において、1市1村の合併であったことから、大合併を経た団体より公共施設数が少ないことが影響していると考えられる。②類似団体平均値を下回っているが、平成29年度から大型公共施設建設工事を実施していることから、来年度以降平均との差は小さくなることが見込まれる。③類似団体平均値をやや下回っている。当市は全国に先駆けて公共施設老朽化対策としてアセットマネジメント推進基本方針を策定し、公共施設の長寿命化に取り組んでいることが、成果として表れていると考えらえる。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

④類似団体平均値を下回っている。ただ、平成28年度期首残高と比較して純資産は3億61百万円増加している等改善傾向にあることから、今後もと行政コストの削減に努め、改善傾向を維持したい。⑤類似団体平均値を上回っており、将来世代の負担が大きいという結果となっている。平成28年度においては、地方債残高は減少し、改善傾向にあることから、今後も地方債残高の圧縮に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

類似団体平均値と同程度になっている。移転費用のうち、社会保障給付等の義務的経費については、今後も自然増が見込まれることから、業務費用の物件費の見直しを行うとともに、人件費についても、適切なラスパイレス指数を維持し、支出の抑制を図りたい。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑦類似団体平均値を上回っているが、地方債残高は、平成28年度期首残高と比較して1億90百万円程度減少している。今後も地方債発行の抑制に努めたい。⑧類似団体平均値を下回っている要因として、投資活動収支のマイナスが大きな要因となっているため、遊休地の売却等に努め、投資活動収入の確保を図りたい。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

類似団体平均値より若干下回っている。施設使用料の見直し等を適切に行い、経常収益の増加を図るとともに、経常費用の抑制に努めたい。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,