北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 香川県の水道事業香川県の下水道事業香川県の排水処理事業香川県の交通事業香川県の電気事業香川県の病院事業香川県の観光施設事業香川県の駐車場整備事業香川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

香川県三豊市の財政状況(2016年度)

香川県三豊市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

三豊市水道事業末端給水事業病院事業みとよ市民病院病院事業西香川病院下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

平成27年度より0.01ポイント低下し、類似団体平均を下回っている。自主財源に乏しく、財政基盤は類似団体に比べ弱いものとなっている。企業誘致や産業振興施策を積極的に展開するとともに、徴収業務の強化に取り組むことにより、自主財源である市税の収入確保を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

平成27年度より2.2ポイント上昇したものの、類似団体平均を下回っている。義務的経費でのうち、人件費については、定員適正化計画の推進により毎年減少するとともに、公債費についても、交付税措置のある有利な市債に絞った発行を原則としている。今後も全ての事務事業において事業評価を実施し、優先度の低い事業については計画的に廃止・縮小を進めることにより、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成27年度と比べ4,359円の増額となったが、類似団体平均を下回っている。人件費については減少しているが、委託料等が増加しているため、全体として増額となっている。事務事業評価等による経常経費の削減に取り組み、人件費・物件費ともにコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年と比較して、職員構成を示す「経験年数階層」の各階層における職員分布が変動した。これに伴っていくつかの階層における平均給料月額が増加したことにより、ラスパイレス指数が上昇した。今後も近隣自治体や類似団体の給与水準と比較しながら、適正な給与水準となるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成27年度より人口千人当たり職員数0.04人の微増となったものの、職員数の削減については計画的に実施しているところである。三豊市定員適正化計画【第3次計画:平成28年4月】に基づき、再任用制度を十分に活用し、機構改革や事務事業の見直しによる適材適所の配置に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成27年度より0.8ポイント改善されており、類似団体平均を下回っている。主な要因としては、元利償還金の減額が挙げられる。今後も交付税措置のある有利な市債に絞った発行を原則として、健全財政に努める。

将来負担比率の分析欄

比率は0%以下となり、類似団体平均を大きく下回っている。主な要因としては、債務負担行為に基づく支出予定額の減額、財政調整基金等への積立による充当可能基金の増額などが挙げられる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

平成27年度より0.1ポイントの上昇となったものの、類似団体平均とほぼ同水準にある。合併以来、定員適正化計画を推進することにより、職員数の削減に努めてきたところである。今後は、再任用制度を十分に活用し、機構改革や事務事業の見直しによる適材適所の配置に努め、人件費の削減を図っていく。

物件費の分析欄

平成27年度より0.4ポイントの上昇となり、類似団体平均より高い水準となっている。要因としては、情報セキュリティ強靭化等に伴い、委託料や備品購入費の増加によるものである。類似団体と比較して保有する施設数が多いことから、物件費の高止まり傾向にあるが、事務事業評価に基づき、維持管理費等についても前年度を踏襲するのではなく、再度点検と検討を行っていく。

扶助費の分析欄

8.4%と類似団体平均より低い水準にあるものの、平成27年度より0.3ポイントの上昇となった。主な要因は、障害者自立支援事業等の増額によるものである。市単独事業については、今後、見直しを行い、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

平成27年度より0.3ポイント増の13.5%となったものの、類似団体平均より低い水準となっている。繰出金については、今後も税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていけるよう、経常経費の削減に努める。

補助費等の分析欄

平成27年度より1.5%の上昇となり、類似団体平均より高い水準となっている。補助費等に充当した一般財源は減少したものの、普通交付税の合併算定替えの縮減により経常一般財源総額がより減少したため、比率が上昇したものである。各種団体等への補助金については、第2次行政改革大綱(平成28年度~平成32年度)に基づき、整理合理化・優遇措置の見直し等を行っていく。

公債費の分析欄

12.0%と類似団体平均より低い水準にあり、平成27年度より0.4ポイントの減少となった。主な要因は、償還の終了による元利償還金の減額である。今後も交付税措置のある有利な市債に絞った発行を原則とし、健全な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

平成27年度より2.6ポイント上昇し、類似団体平均より高い水準となっている。主な要因としては、扶助費や物件費が増加したことと、普通交付税の合併算定替えの縮減により経常一般財源総額が減少したことによる。今後とも、事務事業評価等による経常経費の削減に努め、経常収支比率の減少を目指す。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

行財政改革を着実に進めていることから、実質収支額は継続的に黒字を確保している。実質単年度収支についても、「第2次行政改革大綱(平成28~32年度)」に基づく取組みをはじめ、経費削減に努めていることなどにより、引き続き黒字を確保している。財政調整基金残高は、前年度決算剰余金の積立等に伴い増加し、標準財政規模比は49.05%となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全ての会計で実質収支(資金不足額・剰余額)については黒字を保っている。国民健康保険事業や介護保険事業においては、近年高齢化が進み、給付費が増加傾向にあることから、保険料の設定の見直しを検討するなど、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

・元利償還金等市債の償還が一部終了したことにより、元利償還金が平成27年度より157百万円減少した。・算入公債費等市債の償還の終了に伴い、事業費補正により基準財政需要額に算入される公債費の額が減少し、算入公債費等は、平成27年度より41百万円減少している。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

合併特例債や臨時財政対策債などの借入増により一般会計等に係る地方債の現在高が大幅に増加している。一方、平成27年度において基金の繰替運用を行ったことにより一時的に減少していた充当可能基金が、繰替運用の終了により大幅に増額となり、結果として将来負担比率は大幅に低下した。今後も交付税措置のある有利な市債に絞った発行を原則として、健全財政に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成18度の合併以来、合併特例事業債を有効に活用しつつ、本市の公共施設の更新、再配置を進めている。さらに、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を平成22年度比8.5%削減するという目標を掲げ、それぞれの公共施設等について個別施設計画を策定しているところである。今後とも施設の維持管理を適切に行うとともに、策定した計画に基づく再配置を着実に実施し、総量の削減に努めるものである。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成27年度においては、一時的に将来負担比率が増加したものの、将来負担比率及び有形固定資産減価償却率ともに、類似団体と比べて低い水準にある。今後も、起債の新規発行を交付税措置のある有利な起債に限るとともに、公共施設等総合管理計画に基づく施設の更新、再配置を進めることで、両指標ともに現在の水準を維持していく見込みである。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率、将来負担比率ともに類似団体と比較して低い水準にある。平成28年度将来負担率については、基金の繰替え運用が終了したことや財政調整基金、減債基金残高が増え、充当可能基金が約78億8千万円の増額となったことにより大きく減少し、数値はマイナスとなった。平成28年度実質公債費比率については、前年度と比べ元利償還金が約1億5,600万円の減となったことにより数値は低下しているが、平成26年度から27年度にかけて小学校建設事業等により約123億円の地方債を発行しており、これらの地方債の償還が始まる平成30年度から数値が上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

香川県三豊市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。