北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 香川県の水道事業香川県の下水道事業香川県の排水処理事業香川県の交通事業香川県の電気事業香川県の病院事業香川県の観光施設事業香川県の駐車場整備事業香川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

香川県三豊市の財政状況(2020年度)

香川県三豊市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

三豊市水道事業末端給水事業病院事業みとよ市民病院病院事業西香川病院下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

前年度から-0.1の0.45で、類似団体平均を下回っている。自主財源に乏しく、財政基盤は類似団体と比べ弱いものとなっている。引き続き企業誘致や産業振興施策を積極的に展開し、主要な自主財源である市税の収入確保を図るとともに、歳出全般にわたる削減により、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

令和元年度より3.1ポイント上昇し、類似団体平均を上回っている。義務的経費である人件費および公債費が前年度より増加している。人件費については会計年度任用職員の制度化によるものである。公債費についても起債を伴う大型建設事業が増加しているため増加となっている。今後も人員の適正管理を含めた全ての事務事業において事業評価を実施し、優先度の低い事業については計画的に廃止・縮小を進めるなど、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和元年度と比べ23,104円の増額となり、類似団体平均を上回っている。会計年度任用職員の比率・職員数が多いため、同制度開始に伴う会計年度任用職員の給料や各種手当等の増額を大きく受けたこと、及び委託料や公共施設の除却が増加していることが主な要因である。会計年度任用職員の職員数や雇用形態の見直し及び公共施設のマネジメントや事務事業評価等による経常経費の削減に取り組み、人件費・物件費ともにコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度から-0.1の98.7で類似団体平均を上回っている。再任用制度を十分に活用し、機構改革や事務事業の見直しによる適材適所の配置に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度から+0.36の9.01で類似団体平均を上回っている。保育所における待機児童の解消等のため、定員適正化計画の見直し(H31~R3)を行い、増員したために増となっている。合併以来、定員適正化計画の推進により職員数の削減に努めており、機構改革や事務事業の見直しによる適材適所の配置に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度から+1.2の5.9で、類似団体平均を下回っている。実質公債費比率増加の主な要因としては、平成28年度借入の据置期間が終了し償還開始となったことや新たな借入により償還額の増加が償還の終了を上回ったためである。今後も交付税措置のある有利な市債に絞った発行を原則として、健全財政に努める。

将来負担比率の分析欄

比率は0%以下となり、類似団体平均を大きく下回っている。主な要因としては、償還が終了したことにより地方債の現在高が減額したことや基準財政需要額算入見込額が増額したことが挙げられる。合併特例債の発行期限が令和7年度までであり、今後地方債の発行増加が見込まれることから地方債現在高や充当可能基金残高に注視しながら健全財政に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

令和元年度と比較して7.0ポイントの増加となり、類似団体平均を上回り全国平均、県平均も上回った。会計年度任用職員の制度改正によるものであるため、全国的に増加しているが、会計年度任用職員の比率・職員数が多いため、同制度開始に伴う給料や各種手当等の増額を大きく受け、大幅に増加した。合併以来、定員適正化計画の推進により職員数の削減に努めており、機構改革や事務事業の見直しによる適材適所の配置に努めるとともに、会計年度任用職員を含めて人件費の削減を図っていく。

物件費の分析欄

令和元年度より2.8ポイントの減少となり、類似団体平均を下回っている。主な要因としては会計年度任用職員制度の開始により賃金が物件費から人件費に移行したためである。類似団体と比較して平均を下回っているが、類似団体よりも保有する施設数が多いことから、事務事業評価に基づき、維持管理費等についても再度点検と検討を行っていく。

扶助費の分析欄

令和元年度より1.7ポイント減少し、類似団体平均を下回った。主な要因は、会計年度任用職員制度の開始により、保育所職員の賃金について物件費から扶助費への振替がなくなったためである。市単独事業については、適宜見直しを行い、実状に応じた事業が行われるよう努める。

その他の分析欄

令和元年度より0.7ポイント減の13.3%となり、類似団体平均より高い水準となっている。繰出金については、高齢化の進展に伴い、後期高齢者医療特別事業会計や介護サービス事業特別会計への繰出金が増加している。今後も後期高齢者については増加傾向であることから、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていけるよう経常経費の削減に努める。

補助費等の分析欄

令和元年度より0.5ポイント減少し、類似団体平均を下回った。各種団体等への補助金については、整理合理化・優遇措置の見直し等を行うことで更なる削減に努める。

公債費の分析欄

令和元年度より1.8ポイント増の19.2%となり、類似団体平均より高い水準となっている。主な要因は、平成28年度借入の据置期間が終了し償還開始となったことや新たな借入により償還額の増加が償還の終了を上回ったためである。合併特例債の発行期限が迫り、今後借入が増える予定であり、公債費の上昇が予想されるため、交付税措置のある有利な市債に絞った発行を原則とし健全な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

令和元年度より1.3ポイント増加し、類似団体平均より高い水準となっている。主な要因としては、会計年度任用職員の比率・職員数が多いため、同制度開始に伴う会計年度任用職員の給料や各種手当等の増額を大きく受けたこと、及び委託料や公共施設の除却が増加していることが主な要因である。今後、事務事業評価等による経常経費の削減に努め、経常収支比率の減少を目指す。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

行財政改革を着実に進めていることから、実質収支額は継続的に黒字を確保している。実質単年度収支についても、「第2次行政改革大綱(平成28~令和2年度)」に基づく取組をはじめ、経費削減に努めていることなどにより、平成29年度までは黒字を確保していたが、平成30年度からは収支の均衡を図るために多額の財政調整基金を取り崩しているため、赤字となっている。それに伴い、財政調整基金残高は減少しており、令和2年度の標準財政規模比は36.25%となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

全ての会計で実質収支(資金不足額・剰余額)については黒字を保っている。75歳以上の後期高齢者が増加傾向であり、後期高齢者医療事業や介護サービス事業等の事業費の増加が見込まれることから、保険料の設定の見直しを検討するなど、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

・元利償還金据置期間を終えた合併特例債・臨時財政対策債等の償還が始まったことにより、元利償還金が令和元年度より426百万円増加した。・算入公債費等元利償還金の増加に伴い、災害復旧費等に係る基準財政需要額が増加し、算入公債費等は、令和元年度より174百万円増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については、償還方法の変更に伴い、据置措置を講じていない市債の増加等により、302百万円減少した。将来負担比率の分子は187百万円減少した。今後も交付税措置のある有利な市債に絞った発行を原則として、健全財政に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)・令和2年度末の基金残高は194億23百万円となっており、前年度から3億52百万円の増加となっている。これは減債基金で2億63百万円、合併振興基金やふるさと三豊応援基金等その他特定目的基金で5億90百万円増加した一方、収支の均衡を図るため財政調整基金を取り崩したことから5億1百万円減少したことによる。(今後の方針)・普通交付税の合併特例措置の終了や合併特例債の発行期限延長を踏まえ、喫緊の課題である公共施設の再配置等については、合併特例債を有効活用するとともに財政調整基金及びその他特定目的基金を積極的に活用する。そのため、合併特例債の発行期限である令和7年度までに基金の総額は大幅に減少する見込みである。

財政調整基金

(増減理由)・決算剰余金として8億21百万円積み立てた一方、収支の均衡を図るため財政調整基金を13億23百万円取り崩したことによる減額(今後の方針)・令和3年度は16億67百万円の取り崩しを行い、令和4年度当初予算においては20億96百万円の取り崩しを予定している。・公共施設の再配置等に係る経費の増大により、残高は年々減少していく見込みである。・災害対応に加え、将来の安定的な財政運営の備えとするため、財政調整基金の残高は標準財政規模の20%の約40億円を目安としている。

減債基金

(増減理由)・公債費増高に対する措置として減債基金に2億63百万円積み立てたことによる増額(今後の方針)・令和3年度は取崩しはせず10億円の積立を行い、令和4年度当初予算では5億円の取り崩しを予定している。・令和4年度以降も減債基金の残高を一定水準確保するため計画的に積立を行う予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:市の公共施設を保全し、その機能の整備促進と円滑な財政運営を図る。・教育施設整備基金:市の教育施設整備に必要な財源を確保する。・合併振興基金:合併特例債を財源として、市民の連帯の強化及び地域振興を図る。(増減理由)・合併振興基金:事業を計画的に実施するため5億6百万円を積み立てたことによる5億6百万円の増額・ふるさと三豊応援基金:令和元年度の寄附金4億26百万円を取崩し、令和2年度の寄付金等で7億65百万円を積み立てたことによる3億39百万円の増額・教育施設整備基金:教育施設整備に係る事業実施のため1億44百万円を取崩したことによる1億44百万円の減額(今後の方針)・公共施設整備基金:公共施設等総合管理計画等に基づき、公共施設の再配置等に係る事業充当分を取り崩していく予定・教育施設整備基金:教育施設の整備に係る事業充当分を取り崩していく予定・合併振興基金:令和4年度以降に元金償還分を取り崩していく予定・その他:特定の財政出に備えるため積立てを行いながら、公共施設の改修等に係る事業充当分を取崩す予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は56.3%となっており、類似団体平均値及び香川県平均値と近い数値となっている。R2年度は、R1年度に比べて数値は増加しているが、全国平均値、類似団体内平均値及び香川県平均値よりも下回る結果となっている。減価償却が進み減価償却率が微増している状況ではあるが、R2年度は三野町文化センター、的場団地等の償却済み建物の除却を行い、新たに山本保育所等の増築、消防屯所(2か所)等の整備を行った。今後も計画的に建物の建替えや統廃合を実施していくことで、減価償却率の維持及び所有面積の適正化を図る。

債務償還比率の分析欄

債務償還可能年数は類似団体、全国平均、香川県平均を下回る結果となり、実質債務が相対的に大きくないことが分かる。今後も、負債が増えないように調整を図っていくとともに財源の確保に尽力していく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

今後も将来負担比率がプラスにならないように負債の調整等を行うとともに、有形固定資産減価償却率が高くなりすぎないよう施設のマネジメントを実施していくこととする。平成28年度から5年間において、将来負担比率は類似団体と比べて低い水準にある。有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を下回る状況が続いているものの年々数値が上昇傾向にある。今後の対策として、起債の新規発行を交付税措置のある有利な起債に限るとともに、公共施設等総合管理計画に基づく施設の更新、再配置を進めることで、両指標ともに現在の水準を維持していく見込みである。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は過去5年間はいずれも類似団体内平均値を下回る結果となっているものの、R2年度はH28年度以降で最も高い数値となった。令和7年度の合併特例債発行期限に向けた同起債活用のため、当面の間負債額は膨らむ見込みだが、今後も将来負担比率がプラスにならないように各種負債残高を注視していき、今後歳入が減少することを見越した上で、実質公債費比率の動きにも留意しながら負債の管理を行っていくこととする。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

香川県三豊市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。