北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

島根県の水道事業島根県の下水道事業島根県の排水処理事業島根県の交通事業島根県の電気事業島根県の病院事業島根県の観光施設事業島根県の駐車場整備事業島根県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

島根県川本町の財政状況(2015年度)

🏠川本町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や全国平均を上回る高齢化率(平成27年度末44.1%)に加え、景気の低迷による町民税の減収や農業生産の停滞等により、0.16と類似団体平均を大きく下回っている。今後は、地場産業等の育成と定住人口の拡大による、地域の活力づくりが急務であり、歳入確保を図り財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

対前年度比8.3%減となっているが、その内5.0%は、財政健全化の取り組みによる地方債現在高の抑制を図るため、平成26年度に臨時財政対策債の発行を見送ったことが影響している。残りの3.3%は普通交付税の増額(29百万円増)などにより、経常的な一般財源収入の209百万円増が経常的な一般財源支出の13百万円増を大きく上回ったことによるものである。90%を下回り近年になく良い数値となったが、以前として類似団体内の平均値を大きく下回るため、引き続き地方債新規発行額の抑制や、事務の見直し、定数管理による人件費の抑制などによる経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較して人件費・物件費の決算額が低くなっている要因として、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることがあげられる。また、対前年度比では265,103円増となっているが、これは物件費の内委託費が前年度より10.7%増加していることが要因である。今後は、定員管理による人件費の抑制や委託費をはじめとする物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

定員適正化計画に基づく定員管理の適正化により人件費の抑制を図っているが、平成14年度から継続していた給与カットが平成25年度で終了したことにより、全国町村平均よりも若干高い水準となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年に対し職員数は2名減少したが、人口も24名減少したため、人口千人あたり職員数は0.46名の減の14.93人となり、類似団体と比較すると7.51名少ない。定員適正化計画に基づき、町の情勢に合った適正な職員数を維持する。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率(平成25年度から平成27年度の3年平均)は警戒ラインの18%を大きく下回る9.4%となり、前年度12.2%から2.8%改善した。これは、単年度比率の高かった平成24年度数値(15.7%)が今回の直近3カ年から除外されたことや、平成14年度に借り入れた過疎対策事業債(養護老人ホーム建設費等)の元利償還が終了したことや、平成26年度に取り組んだ繰上償還の影響等により、地方債の元利償還金が減少(-53百万円)したことが影響している。今後も住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

平成26年度における将来負担比率はマイナスとなった。これは、実質公債費比率と同様にこれまでの財政健全化計画の取組成果が表れているといえる。平成27年度は再び18.4%と上昇しているが、これは平成27年度の庁舎移転事業やデジタル防災行線無線整備事業等の実施に伴い地方債現在高の増加(10億33百万円増)が影響しているためである。今後も実施事業の適正化を図り、事業規模の大きな事業を過疎対策事業債や辺地対策事業債に限定するなど、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較して、人件費の経常収支比率が低くなっている要因として、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることがあげられる。平成27年度は、経常的な人件費が前年度比-10,740千円ことが影響で-2.9%となった。

物件費の分析欄

財政健全化の取り組みにより経費の抑制に努めているため、類似団体平均を下回っているが、業務量の増加に伴う業務委託料の増加等により、近年増加傾向にある。今後も更なるコスト削減に努める。

扶助費の分析欄

平成27年度は前年並みの数値となっているが、平成26年度は障害者福祉サービス費の大幅な増加や新たに制度開始となった臨時福祉給付金や子育て世帯給付金の影響により、0.7%増加となった。今後も保育利用者の増加や障がい児通所サービスの新設等により数値が増加することが予想されるが、類似団体内でも比較的高い数値となっているため、町単独事業等の見直しを図る必要がある。

その他の分析欄

平成27年度については、簡易水道会計特別会計への操出金が前年度比-48百万円したことが影響により0.1%減少しているが、類似団体の平均値とは4.6%も高い数値となっている。今後も簡易水道会計や国民健康保険事業の操出金の増加が見込まれるため、特別事業会計の財政運営について見直しを図る必要がある。

補助費等の分析欄

類似団体の平均値と比較し2.2%高い数値となっているので、今後も事業の評価を行いながら、補助金の見直しや廃止によりコスト削減が必要となる。しかし、マイナンバー制度導入に伴うネットワーク強靱化事業に伴い、邑智郡総合事務組合への負担金が平成29年度以降、増加する見込みである。

公債費の分析欄

平成26年度については、新発債の影響により1.6%の増となったが、平成27年度は繰上償還の終了等に伴い、2億58百万円の大幅減になったため、-4.5%の19.4%となった。しかし、平成27年度の庁舎移転事業において、大規模な借入を行ったことから、今後数値が増加する見込みである。

公債費以外の分析欄

消防組合、公立病院について一部事務組合が管理運営を行っているため、運営費及び建築費等の償還額を負担金として支出している。また、平成21年度福祉事務所設置に伴い、生活扶助費、施設事務費等の増が要因となり、類似団体平均を5.2%上回っている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

平成27年度に庁舎移転事業や文化会館の大規模改修、デジタル防災行政無線整備事業等の普通建設事業を実施したため、総務費では前年度比296,323円増、消防費では前年度比74,499円増と急激に増加している。また定住対策事業(住まいづくり応援事業)に係る町有地購入助成や新築住宅に対する補助等の実施により、近年総務費内の補助費の支出が多くなっていることも総務費の住民1人あたりのコストが増えている要因となっている。平成28年度以降は、企業誘致推進事業に伴い、企業への助成や用地整備及び町道の新設等を実施するため、商工費や土木費が増加していく見込みである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民1人あたりのコストにおいて、高額となっているのは扶助費と補助費等及び普通建設事業である。特に扶助費については、類似団体内順位が60団体中1位であり、平成27年度は、類似団体の平均値よりも70,395円も高い。今後も保育利用者の増加や障がい児通所サービスの新設等により数値が増加することが予想されるが、類似団体内でも比較的高い数値となっているため、町単独事業等の見直しを図る必要がある。補助費等については、定住対策事業(住まいづくり応援事業)に係る町有地購入助成や新築住宅に対する補助等の実施により、近年補助費の支出が多くなっている。また普通建設事業は、平成27年度に庁舎移転事業やデジタル防災行政無線整備事業、文化会館の大規模改修を実施したため、前年度比189,827円となっている。平成28年度以降も企業誘致に関連する用地造成や町道の新設に伴い、高額となる見込みである。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政健全化を着実に進めていることから、実質収支額は継続的に黒字を確保している。実質単年度収支については、平成26年度に財政健全化に伴い行った町債繰上償還204,390千円の影響により、対前年度比11.7%減の0.37%となった。また、財政調整基金についても適切な財源の確保と歳出の精査により、取り崩しを回避しており、1.05%増の25.76%となっている。今後も、事務事業の見直しを行い、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計の歳入における地方交付税の割合は50%を超え、町の財政運営において地方交付税への依存度が非常に高い状況である。歳入面においては、近年地方交付税額が堅調に推移されている状況である。歳出面においては、財政健全化の取り組みにより、経常経費、投資的経費の抑制に努めたことで、財政調整基金残高の増、実質収支・実質単年度収支の黒字となっている。特別会計においては、独立採算の運営堅持により、連結実質赤字比率においても黒字となっているが、簡易水道特別会計や国民健康保険特別会計等は将来的に独立採算が困難となることも懸念されるため、より一層の健全化の取り組みが必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率(平成25年度から平成27年度の3年平均)は警戒ラインの18%を大きく下回る9.4%となり、前年度12.2%から2.8%改善した。これは、単年度比率の高かった平成24年度数値(15.7%)が今回の直近3カ年から除外されたことや、平成14年度に借り入れた過疎対策事業債(養護老人ホーム建設費等)の元利償還が終了したことや、平成26年度に取り組んだ繰上償還の影響等により、地方債の元利償還金が減少(-53百万円)したことが影響している。今後も住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成26年度における将来負担比率はマイナスとなった。これは、実質公債費比率と同様にこれまでの財政健全化計画の取組成果が表れているといえる。平成27年度は再び18.4%と上昇しているが、これは平成27年度の庁舎移転事業やデジタル防災行線無線整備事業等の実施に伴い地方債現在高の増加(10億33百万円増)が影響しているためである。今後も実施事業の適正化を図り、事業規模の大きな事業を過疎対策事業債や辺地対策事業債に限定するなど、財政の健全化に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、財政健全化計画の取り組みの成果が表れ、近年減少傾向にあったものの、平成27年度は類似団体を大きく上回る18.4%となった。この主な要因として、庁舎移転事業やデジタル防災行線無線整備事業等の実施に伴い、地方債現在高が増加(10億33百万円増)したことが考えられる。実質公債費比率は、減少傾向にあるが類似団体の数値より高い水準にある。上記の大規模な普通建設事業実施に際し、発行した地方債の償還が平成31年度から始まるため、今後実質公債費比率が上昇していくと考えられる。今後も実施事業の適正化を図り、事業規模の大きな事業を過疎対策事業債や辺地対策事業債に限定するなど、財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,