📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度
財政力指数の分析欄類似団体平均値と同じ値であるが、村内には、企業や雇用創出につながる事業や産業が少ないことから、財政力指数が県内及び全国平均を大きく下回っている。人口減少や少子化、全国平均を上回る高齢化率(高齢化率は27年度末36.67%)にあり、活力ある村づくりを展開しつつ、行政の効率化に努め、住民協働により限られた財源の中で充実したサービスの提供に努める。 | 経常収支比率の分析欄平成26年度より6.3ポイント下がったが扶助費の減が要因と考えられる。全国・県・類似団体の平均を大きく下回っているが、職員採用による人件費の増、平成29年度に公債費のピークが見込まれ、行財政改革への取組を通じて義務的経費の削減に努め、現在の数値を維持したい。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体平均と比較して低くなっている要因は、人件費が低いということが挙げられる。今後、施設の経年とともに修繕費等物件費の歳出の増加が予想されるが、公共施設等総合管理計画に基づきコストの低減を図っていく方針である。 | ラスパイレス指数の分析欄全国町村平均からは3.8ポイント、類似団体からは2.4ポイント低くい状況である。給与の適正化には以前から取り組んでいるところであるが、優秀な人材の確保と地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ引き続き、給与の適正化に努めていく。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄計画的な職員採用から平成27年度は1名の新規採用を行ったが、類似団体の中では少ない状況にある。厳しい財政下での行政運営が求められていることから、今後も職員採用の抑制や住民との協働による行政組織の簡素化に努める。 | 実質公債費比率の分析欄近年の推移を見ると減少傾向にあり、25年度から僅かではあるが類似団体平均を下回っている。これは公営企業債の元利償還金に対する繰出金などの準元利償還金がピークを迎えていることからである。平成28から道の駅あおきを核とした施設整備事業により、起債の新規発行を予定しており比率の上昇が見込まれることから、財政の健全化に努める。 | 将来負担比率の分析欄平成21年度から減少し、23年度以降は算出されていない。これは公営企業債償還金の減による公営企業債等繰入見込額の減、財政調整基金等の充当可能基金の増など標準財政規模が挙げられる。平成28から平成30までに道の駅あおきを核とした施設整備に伴う事業投資が見込まれるが、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。 |
人件費の分析欄計画的な職員採用により、微増しているものの類似団体平均と比べて低い水準にある。職員数やラスパイレス指数が類似団体平均よりも低いことが要因として挙げられるが、今後も人件費関係、経費全体について抑制していく必要がある。 | 物件費の分析欄物件費は、平成26年度から5.9ポイント下がった要因は、公共施設の維持修繕費用の減が要因である。しかしながら、公共施設の経年に伴い維持修繕費用やマイナンバー制度導入等のシステム整備の業務管理委託料が今後見込まれるため、引き続き行政コスト削減に向けた努力が必要である。 | 扶助費の分析欄平成21年度から類似団体平均を上回り年々増加傾向にあったが、平成26、平成27年度は類似団体平均を下回った。引き続き財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。 | その他の分析欄その他に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っているのは、繰出金が主な要因である。特に下水道施設の維持管理経費又は、企業債償還財源への繰出金が必要となっているためであり、今後下水道事業については経費を節減するとともに、料金収入の増加に向けた努力を行い、一般会計の負担を減らしていくように努める。 | 補助費等の分析欄補助金交付が適当な事業かなどについて、補助金の必要性、目的、事業効果や事業の持続性、発展性など補助金交付の見直しや廃止を行っていくように努める。 | 公債費の分析欄類似団体平均よりも低い水準で推移している。公営企業債の元利償還金に対する繰出金などの準元利償還金が現在ピークを迎えており、一般会計における公債費も平成29年度にピークを迎え、大きな負担となっている。大型投資事業が平成30年度まで予定されていることから今後、地方債の新規発行を伴う普通建設事業の抑制に努めていく。 | 公債費以外の分析欄平成27年度は、類似団体平均を下回ったことは、扶助費の減額が主な要因である。これからの増加を極力抑制するとともに、経常収支比率の中で一番大きな部分を占める人件費についても、増加の抑制を図っていく。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄土木費は、住民一人当たり149,640円となっており、類似団体をわずかに上回っているが、公園の整備や道路改良、橋梁維持に係る普通建設事業費や物件費の増加が主な要因である。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄類似団体平均と比較して住民一人当たりコストは、いずれも低い状況にある。厳しい財政状況のもと、義務的経費や経常経費の削減に努め現在の水準を維持する。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析実質公債費比率は年々減少傾向であり、類似団体内平均値と比べても平成27年度は0.6%下回っている。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄
|
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄
|
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,