北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県身延町の財政状況(2022年度)

山梨県身延町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

身延町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

本町の財政力指数は、全国平均を0.23、山梨県平均を0.24下回る状況で、類似団体においては68団体中61位と低い水準となっている。主たる要因として、人口の減少や高い高齢化率(令和4年度末49.1%)に加え、町内に中心となる産業が無いこと等により、財政基盤が弱いことが考えられる。今後は、交流人口の増加や子育て施策などの充実を目指す「第2期まち・ひと・しごと創生総合戦略」の事業を基軸として積極的な行政運営を進め、併せてコンパクトな行政推進を図りつつ財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

本町の経常収支比率は、72.9%で全国平均及び山梨県平均を下回る状況にあり、類似団体においては68団体中2位と、弾力的な財政運営が図られている。今後は、中学校新校舎等建設事業(R4決算額:約499百万円)及びスポーツ健康増進施設建設事業(R4決算額:約140百万円)の大型建設事業で発行した地方債の償還による公債費の増大を見据え、行政改革を積極的に進め、様々な行政運営を見直すと共に、地方債の抑制や既存地方債の計画的な繰上償還等による経常経費の抑制など財政健全化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本町の人口1人当たりの人件費・物件費等の状況は、全国平均及び山梨県平均を大きく上回り、類似団体においては68団体中58位となっている。年々決算額が増加しているが、これは年200人/年を超えるペースで進む人口減少に因るところが大きい。人件費は、本町の地形的・地理的条件により行政範囲が広域なことから、行政組織や公共施設の配置等に一定規模の職員数を確保する必要があり、一人当たりの決算額が高くなっている。物件費等についても、まち・ひと・しごと創生総合戦略事業の増加や老朽化する公共施設への対応などにより経費が増加している。

ラスパイレス指数の分析欄

本町のラスパイレス指数は、全国町村平均を1.2下回る状況で、類似団体においては68団体中19位となっている。平成16年の合併以降、職員の年齢構成などの平準化に向けて計画的な採用を進めており、昇任・昇格対象の職員や新陳代謝により年度間において若干の変動は生じているが、概ね平均的な状況と考える。厳しい財政状況を考慮して、今後も定員管理と人事評価を平行して進め、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本町の人口1,000人当たりの職員数は、全国平均及び山梨県平均を大きく上回り、類似団体においても68団体中64位と低い順位に位置している。指数が高止まりしている要因は、年間200人を超えるペースで進む人口減少に因るところが大きい。「人件費・物件費等の状況」欄でも述べたように、本町は行政範囲が広域であることから、一定規模の職員数を確保し公共施設の管理を行っているため、類似団体平均と比較して職員数が多くなっていることも要因と考えられる。今後も人口減少による指数の上昇が見込まれるが、公共施設の適正配置や集約化により行政の効率化を進め、適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

本町の実質公債費比率は、全国平均及び山梨県平均を大きく下回り、類似団体においては68団体中2位と、非常に良好な状況を保っている。これは繰上償還等による公債費の削減及び特定財源の積極的な活用の結果である。しかしながら、今後は「まち・ひと・しごと創生総合戦略」に伴う事業の実施や、各公共施設の更新、さらには大型建設事業の実施により公債費増大が懸念されることから中長期的な財政ビジョンを持ちつつ公債費管理の取組みを進めて行く。

将来負担比率の分析欄

本町の将来負担比率は、将来負担額を基金や特定財源見込額等の合計が上回ったため、比率が算出されない非常に良好な状況が続いている。こうした状況は、地方債の繰上償還等による公債費の削減や、将来を見越した基金の計画的な積み増しを進めてきた結果である。しかしながら、高度経済成長期に整備された生活基盤施設(道路・上下水道等)や各種公共施設等の一斉更新時期が迫っているなど、今後将来負担額の増加が予想されることから、引き続き計画的な財政運営を行っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、全国平均を4.2、山梨県平均を1.2下回る結果となり、類似団体においては68団体中18位となっている。前項の中でも触れたように、行政組織や公共施設の配置等、ある一定規模の職員数を確保して公共施設の管理を行っており、類似団体平均と比較しても職員数は多くなっているが、ラスパイレス指数が低いため、平均水準を下回っている状況である。厳しい財政状況を考慮して、公共施設の指定管理者制度を含めた適切な配置、集約化等の検討を行い、また定員管理と人事評価を並行して進めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、全国平均及び山梨県平均を大きく下回る状況で、類似団体においては68団体中5位となった。従前から進めてきた行政改革を中心とした取組みにより、職員の意識改革を図りながら行政効率を重視し、徹底した管理を行ってきた成果と考える。今後も引き続き、経常経費の抑制に努め、費用対効果を勘案しながら事業の重点化を進めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、全国平均を7.9、山梨県平均を3.9下回る状況で、類似団体においては68団体中17位となっている。人口減少及び扶助費対象者数の減少により、扶助費の減少傾向が予想されるが、今後も国や県など福祉関連施策の動向を注視しつつ、町民福祉の向上に努める。

その他の分析欄

本町のその他の費用における経常収支比率は、全国平均を0.6、山梨県平均を2.9上回る状況で、類似団体においては68団体中39位となっている。比率の増加の要因となっている繰出金は、地方公営企業(水道、下水道)の施設更新の時期を迎え、今後さらに増高する見込みである。令和6年度に予定されている公営企業会計への移行も踏まえ、独立採算の原則により使用料等の見直しを検討しながら、企業会計として適切な運営に努める。

補助費等の分析欄

本町の補助費等における経常収支比率は、全国平均を4.7上回り、山梨県平均を0.8下回る状況で、類似団体においては68団体中41位となっている。補助費等の中でも加入している一部事務組合(広域行政組合)への負担金が高い割合を占めているため、各組合の決算分析を進め、中長期にわたり諸課題に対応できるように準備をすすめる。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、全国平均及び山梨県平均を大きく下回る状況で、類似団体においては68団体中7位となっている。これは、繰上償還等による公債費の削減及び特定財源の積極的な活用の結果である。しかしながら、各公共施設の更新、大型建設事業の実施により公債費は増加傾向にあることから、中長期的な財政ビジョンをもちつつ公債費管理の取組みを進めていく。

公債費以外の分析欄

本町の公債費以外の費用における経常収支比率は、全国平均及び山梨県平均を下回る状況で、類似団体においては68団体中7位となっている。低い水準で推移しているのは、事業実施に可能な限り特定財源を活用したことにより、比率が抑えられたことが要因と考える。引き続き経常的収支における財政構造の適正化に努め、財政運営の弾力性が維持できるよう努力していく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

実質収支比率は標準財政規模に対する実質収支の割合をいうものであるが、本町の実質収支額は継続的に黒字を確保している。実質単年度収支についても引き続き黒字となっている。財政調整基金は減少傾向にあるが、最低水準の取崩しに努めている。実質収支比率は一般的に3~5%程度が望ましいとされていることから、概ね適正な財政運営がなされているものと分析している。今後もこうした状況を維持しながら、主要財源である普通交付税の推移を注視しつつ、町の将来を見据えた財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

令和4年度も一般会計及び特別会計の全ての会計で黒字となった。今後は、公共施設等の更新時期の到来や人口減少及び高齢化対策等、また特別会計においても水道、下水道施設の更新に膨大な費用が嵩むことが予想される。様々な不安要素もあることから、地方財政計画の動向を注視すると共に、現在の本町における健全な財政状況を維持するためにも、財政規律の厳格化など行財政改革の更なる推進と、それに伴う経常経費の削減や受益者負担の適正化に努めていく必要がある。また、一般財源である地方税の収入が低迷しており、併せて普通交付税も減少していくことが予想されるため、適正な財政規模へと移行を進めていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

実質公債費比率の分子となる元利償還金の額は、新規の地方債の発行の抑制や、これまで続けてきた繰上償還や高利率の地方債の借換え等により減少傾向で推移してきたが、借入額が大きかった年度の据置期間が終わったこと等により、令和2年度から増加に転じている。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、合併後も引き続き事業を展開してきた簡易水道、下水道事業への公債費償還分に加え、施設更新等により今後は増加することが予想されることから、適正な債務管理に努めていきたい。また、一部事務組合として飯富病院、峡南衛生組合、峡南広域行政組合の構成下にあり、施設の整備、更新など将来的な負担増加要素も懸念されることから、弾力性を保ちつつ対応することが重要と考えている。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担比率の分子の中で大きな割合を占める地方債の現在高は、地方債の発行抑制、継続的な繰上償還や高利率な地方債の借換え等により大幅な増加を抑えていたが、大型事業の実施により、近年は増加傾向にある。充当可能財源等である基準財政需要額算入見込額は減少傾向にあるが、充当可能基金は年度末の剰余財源を考慮しながら積み増しを行ってきたことなどにより増額となっており、将来負担比率は算出されない良好な状態が続いている。しかしながら、公営企業債等への繰出金については、合併以降も引き続き事業を展開してきた簡易水道事業、下水道事業の公債費の増加が見込まれるため、今後は上昇に転じることが予想される。将来にわたる負担軽減のため、必要な財政機能をフルに活用しつつ財政規律の徹底と必要な施策への予算配分の重点化など財政健全化に向けた取組みを継続していく。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)新中学校建設事業及び給食センター建設事業等の実施により教育施設整備基金166百万円を取り崩し(13百万円積み立て)、繰上償還に伴う減債基金の取り崩し(351百万円)等を行った一方、公共施設整備基金に640百万円を積み立てたこと等により、基金全体としては31百万円の増となった。(今後の方針)基金を活用した予定事業として「新中学校建設事業」「健康増進施設整備事業」があり、「教育施設整備基金」を活用予定である。また、合併特例事業として積み立てた「まちづくり振興基金」について、起債の償還が終了した部分については積極的に各種事業に活用していく予定である。併せて合併前から引き継がれた基金の処分などを進め、財源の有効活用に向けた取組みを進める。令和6年度に旧合併特例事業債の発行期限を迎え、ある程度の規模の事業実施にあたっては基金の活用が不可欠となることから、今後の基金残高は減少傾向が見込まれる。

財政調整基金

(増減理由)利息304千円を積み立てたことによる増加。(今後の方針)今後も町税等の財源確保に努めつつ財政運営の弾力性を維持するために、財政調整基金の活用を視野に置きつつ健全な財政運営に努める。財政調整基金の残高は、標準財政規模の20%程度となるように努めることとしている。

減債基金

(増減理由)繰上償還に伴い351,213千円を取り崩したことによる減少。(利息294千円積み立て)(今後の方針)民間資金においては5年利率見直しを実施しており、今後は利率上昇が見込まれるため、必要に応じて繰上償還の財源として活用を予定している。中長期的には減少傾向が見込まれる。

その他特定目的基金

(基金の使途)決算余剰金(利子以外)により増額した主な基金使途・公共施設整備基金:公共施設の整備・教育施設設備基金:施設の老朽化対策と教育環境の整備・ふるさと振興事業施設管理基金:町営駐車場、ゆばの里等施設管理(増減理由)・公共施設整備基金:健康増進施設建設事業により21,417千円の取り崩しをしたが、今後の大型事業を見越して661,124千円を積み立てたことによる増加。・教育施設整備基金:今後の施設の老朽化対策等を見据え13,100千円の積み立てをしたが、新中学校建設事業及び給食センター建設事業等の実施により166,612千円の取り崩しをしたことによる減少。・ふるさと振興事業施設管理基金:町営駐車場収入の4/10である561千円の積み立てをしたが、ゆばの里の施設整備により1,947千円の取り崩しをしたことによる減少。(今後の方針)税収不足、地方交付税の縮減に伴う財源不足が深刻になりつつある現状を踏まえ、今後予想される公共施設更新など様々な重点事業が町民への行政サービスに及ぼす影響を最小限に抑え、将来を見据えた財源計画により財源不足が起きないように対策を講じて行く予定である。これまで実施してきた各種計画、諸施策など財源状況(基金含む)を連動させつつ、適正な行財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町の有形固定資産減価償却率は、類似団体の中で最下位であり、また、全国平均と比較しても非常に高い水準となっている。本町の有形固定資産の中で高い割合を占める道路に減価償却済みのものが多く、その他の施設も老朽化が進んでいることが要因として挙げられる。今後は、各施設の状況に応じた計画的な維持管理を行うのみならず、施設の集約化・複合化や除却も視野に、施設管理を進めていく。

債務償還比率の分析欄

本町の債務償還率は、類似団体平均や全国平均を大幅に下回っている。これは、計画的な繰上償還により、地方債残高を調整してきた結果であると考えている。令和2年度は、13億円の債務負担行為を設定したことにより比率の上昇が見られたが、計画どおり地方債の償還を行っているため、令和4年度も引き続き、全国及び山梨県の平均を下回っている。令和5年度には旧合併特例事業債の借入がピークを迎える予定のため、今後も計画的に地方債を活用しつつ、全体的な財務状況を踏まえて債務償還比率の現状維持に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本町の将来負担比率は、充当可能財源が将来負担額を上回っており、地方債などの負担が将来財政を圧迫する可能性が低いため、比率が計上されない良好な状態を保っている。一方で、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも非常に高い水準となっており、今後老朽化した施設の維持管理等により財政負担の増加が見込まれる。計画的な施設管理を進めるとともに、財政運営を慎重に行っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本町の将来負担比率及び実質公債比率は、共に類似団体平均を大きく下回り、非常に健全な状態を保っている。これは、事業の精査による経費削減や、計画的な地方債の繰上償還を進めてきた結果である。一方で、新中学校建設事業等の大型事業のために、令和4年度には旧合併特例事業債約7.5億円の借り入れを行っており、令和5年度から始まる償還により実質公債比率が上昇していくことが想定されるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んで行く必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山梨県身延町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。