📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
財政力指数の分析欄ここ数年はしおかぜ事業の施策により人口は幾分増加傾向ではあったが、現状では人口が横ばいに推移しているが、高齢化率(平成28年度末47.8%)が1.7%増加していることに加え、景気回復の兆しは見えず、法人村民税は横ばいで推移し、類似団体平均比較で0.09ポイント下回っている。また、村内に大きな企業もなく、村の基幹産業である観光業は平成28年の観光客の入込み数が2万人を割ってしまい、さらに漁獲量が減少するなど、漁業・観光業ともに衰退傾向にあるため、村税の増収を見込める状況にはなく、財政基盤が脆弱な当村においては、自主財源の確保は非常に困難である。よって、限られら財源を確実に確保するために、村税や使用料及び利用料の収納に向け、滞納整理を行うなど歳入確保に努めている。 | 経常収支比率の分析欄平成23年度に過疎対策事業債として借入れた地域活力基盤創造事業水産物供給基盤整備事業(高速船建造)の元金償還が平成26年度より開始したこともあって、経常収支比率は右肩上がりで推移していたことが、辺地対策事業債の一部償還が終了したこともあり、平成28年度は前年度より1.5%減少、類似団体平均と比べても0.4ポイント低い状況となった。しかし、経常経費の物件費が昨年度より1.6ポイントアップしており、今後は起債の新規発行抑制に努めると同時に、物件費の削減や事務事業の更なる見直しを進め、行財政改革への取り組みを通じて義務的経費の削減に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄ここ5年間においては、一番高い数値となっている。また、類似団体平均と比較してもかなり高くなっている状況にある。これは、人口規模が小さくなるほど、この指数の値が増加することが避けられないためであるが、人件費が高騰している中で、職員数の適正化や給与水準の適正化を図っていくとともに、物件費についても削減するよう努めていく。 | ラスパイレス指数の分析欄過去5年間で比較すると、類似団体平均と比べ、平成28年度が9.8ポイントとその差が一番縮小している。これは、職員数が少なく、人員構成の違いによるものや、経験年数階層10年~15年の職員構成が2人増となることで、寄与率に差が出たものなど、少数職員のため、その影響が大きく反映されてしまう。今後も引き続き給与の適正化に努めていくが、人事評価制度を推進し、職務・職責に応じた給与制度への転換を図って行く。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄人口規模が小さい上に、地域にゴミ収集業務や加工センター業務、保育園等の施設を民間委託できる業者がいないため、直営で運営しており、それにより相応の職員数が必要となり、類似団体平均をかなり上回っている。今後も定員適正化計画に基づき職員数の適正化を図っていくが、近年、2~3年で退職していく職員が見受けられ、それにより人材不足が生じ、村民サービスに支障をきたさないよう、また、年齢構成に歪を生じさせないような新規職員の採用を行っていかなければならない。 | 実質公債費比率の分析欄過去5年間、類似団体平均より下回っているが、平成23年度の高速船建造事業の大型事業の元金償還が平成26年度より始まったことや、今後、住宅建設事業、内浦地区排水処理場整備事業など公共施設等の老朽化に伴った普通建設事業による起債を予定しており、公債費比率は高くなる見込みであるが、村債発行額を公債費元金償還額より小さくするよう抑制し、公債費負担の中長期的な平準化を図っていく。 | 将来負担比率の分析欄将来負担比率については、充当可能財源(1,253,795千円)が充当可能基金(784,446千円)等により、将来負担額(963,154千円)を上回る状態にあり、算出されない。今後も5年後10年後を見据えた長期的な行財政計画に基づき、健全な行財政運営に努めていく。 |
人件費の分析欄人件費は平成27年度から30ポイントを超えており、今年度は横ばいとなった。その主な要因としては、課等増設に伴う人件費及び職員等の増加や、看護師の専門職を確保するために給料を増額したこと等によるものである。今後も職員の適正配置及び事務配分を検討するとともに、引き続き、定員管理計画を着実に遂行し、人件費の適正水準の確保に努めるが、離島で専門職を確保することが困難なため、保育士の給料等についても見直しを行っていく。 | 物件費の分析欄ここ4年間は物件費の経常収支比率が類似団体平均とほぼ同じ程度で推移している。近年、物件費にかかる経常収支比率が上昇傾向にあるのは、業務の委託等により職員人件費等から委託料へのシフトが起きていることが要因のひとつと考えられたが、平成28年度は地方創生加速化交付金事業による物件費用がほぼ前年度増額分となっている。 | 扶助費の分析欄扶助費は毎年度、増加傾向にある。今年度も前年度に比べ、0.4ポイントの増加となったが、類似団体平均より1.0ポイント下回っている。村では、少子高齢化を食い止めるべく、平成25年度より新たにしおかぜ留学事業を実施し、平成28年度からは男女寮を分けて実施するなど子育て支援施策を充実させるための取組みを行ってきているが、一方で障害者自立支援給付費の伸びが目立っており、社会保障関連経費の増加につながっている。今後、特に村単独の扶助費については、その効果と必要性を検証し、見直しを図っていく必要がある。 | その他の分析欄今年度は、前年度に比べ2.4ポイント増加したが、依然、類似団体平均よりも低い水準にある。内訳として、特別会計への繰出金が多くを占めており、増加の要因の一つに後期高齢者広域連合への療養給付費負担金が増加したことが挙げられる。今後も高齢者の介護や医療費の増加に注視しつつ、後期高齢者医療特別会計や介護保険特別会計、国民健康保険特別会計等において保険料(税)の適正化により財政基盤の強化を図り、普通会計からの繰出金を縮減していくように努める。 | 補助費等の分析欄今年度は前年度に比べ、補助費の経常収支比率が4.7ポイント減少し、類似団体平均と比較しても3.8ポイント下回った。この主な要因としては、離島航路運行維持補助金が前年度に比べ、29百万円減少したことによるものである。今後も、各種団体等への単独補助金については、常にその必要性とその効果を検証しながら、見直しを行う方針である。 | 公債費の分析欄平成25年度まで類似団体平均を下回る形で推移していたが、平成26年度から上回る結果となっている。この主な原因は、平成23年度の高速船建造事業の大型事業の元金償還が平成26年度より始まったためで平成34年度まで償還が続く。平成28年度は前年度の辺地対策事業債の一部償還金完済で昨年度より0.9ポイント下がったが、今後もなるべく、村にとって有利な普通交付税の基準財政需要額への算入といった地方財政措置がなされる地方債を適切に選択することで、公債費負担が過剰になることのないように努める。 | 公債費以外の分析欄公債費以外に係る経常収支比率は、今年度は前年度に比べ0.6ポイント減少し、また、類似団体平均より3.0ポイント下回った。主に人件費、補助費、物件費が主なものであり、今後も引き続き適正な定員管理による人件費の適正化等により各費目の歳出削減に努める。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄議会費、農林水産業費、土木費、公債費が、住民一人当たりの前年度の数値を下回っている。議会費は、議員数が1名減となっていることが影響し、農林水産業費と土木費については前年度よりも工事関係の費用が減少したことによるものである。公債費は、平成27年度に辺地対策事業債(平成17年度借入額90,500千円分)の償還金完済により、平成28年度皆減となったことにより、前年度より21,445円減となったものである。一方、総務費、民生費、衛生費、商工費、消防費、教育費が前年度の数値を上回っている。総務費は地方創生加速化交付金事業の新規計上分の皆増が大きく影響し、40,154円増となった。また、民生費は社会保障給付費が増となったものであり、衛生費、商工費、消防費、教育費はともに普通建設事業費が増となったことが原因で、住民一人当たりの数値が増加したものである。また、住民一人当たりの労働費及び災害復旧費は平成28年度0円となっている。これは、当村に失業者がおらず、失業対策事業費を計上する必要がなかったためや、災害がなくそれに充てる費用が発生しなかったことによるものである。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄歳出決算総額は、住民一人当たり2,449千円となっている。主な構成項目である住民一人当たりの人件費は、平成24年度から26年度にかけて微減で推移してきたが、平成27年度は前年度と比較して54,452円高くなり、平成28年度は横ばいとなった。さらに、類似団体平均と比べて高い水準にあるのは、当村が類似団体の中でもかなりの小規模村であるためである。また、住民一人当たりの物件費が887,969円と前年度と比較して147,440円大幅に増加した。これは地方創生加速化交付金事業関連の物件費用44,468千円が影響したためである。他には、普通建設事業費のうち更新整備費用が259,966円と前年度に比べ、ほぼ倍になった。この主な要因としては、小中学校校舎改修や観光施設の修繕工事などの施設老朽化が挙げられる。扶助費についても前年度よりも大幅にアップし、類似団体平均を5,583円上回った。この主な要因としては、臨時福祉給付金(467.5%)増、障害者自立支援給付費等の障害者関連給付費(36.0%)増、老人保護措置費皆増によるものである。その一方で、補助費等が前年度を93,765円下回った。これは、粟島汽船(株)への離島航路運行維持補助金(76.5%)減よるところが大きく、毎年変動が激しいのはそれが要因となっている。また、積立金に関しては昨年度より36,530円減少した。その要因は、ふるさと創生基金積立金皆減によるものである。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析実質公債費比率は類似団体内平均値よりも低く、これまで減少傾向にあったが、今後、ごみ処理施設や漁港等の大型施設の更新工事を予定しており、一般財源の多額の負担による基金残高の減少や、当該事業の実施に係る公債費の大幅な増加が見込まれる。そのため、将来負担比率、実質公債費率ともに悪化しないよう、償還財源確保等に努めながら、健全な財政運営を行っていきたい。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄
|
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄
|
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,