北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県加茂市の財政状況(2016年度)

🏠加茂市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

一定で推移している。平成27年度に類型がI-1からI-2へ変更になったことにより、類似団体と比較して低い値となっている。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して1.4ポイント増加したが、類似団体平均との差は1.2ポイント縮まっている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

決算額は減少しているものの人口減により人口1人当たり決算額は増加したが、類似団体の中では低い値を維持している。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較して0.1ポイント低下し、類似団体平均との差が広がっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較して0.19ポイント上昇したが、類似団体のなかでは低い値を維持している。

実質公債費比率の分析欄

類似団体内平均値を上回っている。基準財政需要額への算入率が高い地方債を選択することで実質的な負担額を減らすよう心掛ける。

将来負担比率の分析欄

地方債現在高の減より前年度と比較して3.9ポイント低下したが、類似団体と比較すると依然として高い値になっている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

前年度と比較して1.1ポイント低下しているが、依然として類似団体の中では平均的な値である。

物件費の分析欄

前年度と比較して0.2ポイント上昇したが、類似団体内平均値との差は0.2ポイント縮まっている。

扶助費の分析欄

類似団体内平均値より低い値であるが、年々扶助費は増加傾向にある。

その他の分析欄

過去の下水道事業の積極的な実施により繰出金が多いため、類似団体内平均値を大きく上回っている。

補助費等の分析欄

類似団体内平均値を下回っているが、引き続き補助金等の適正な執行に努める。

公債費の分析欄

前年度と比較して0.2ポイント低下し、類似団体内平均値を下回っている。

公債費以外の分析欄

過去の下水道事業の積極的な実施により繰出金が多いことが類似団体内平均値を大きく上回っている要因。その他経常的にかかる経費については、市民のために必要な経費を十分に確保した上で経費の縮減等に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

ほとんどの項目において類似団体内平均値を下回っている。引き続き低コストかつ質の高い行政サービスの提供に努める。商工費について類似団体内平均値を大きく上回っているが、これは制度融資の預託金が大部分を占める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

ほとんどの項目において類似団体内平均値を下回っている。引き続き低コストかつ質の高い行政サービスの提供に努める。貸付金について類似団体内平均値を大きく上回っているが、これは制度融資の預託金が大部分を占める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

人件費、公債費、下水道事業特別会計への繰出金の減等により、財政調整基金残高及び実質収支額の標準財政規模比は前年度と比較して改善している。また、実質単年度収支も前年度に引き続き黒字となっている。今後、増加すると見込まれる社会保障関係経費や施設の維持補修費に備え、適正な財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字は生じていない。国民健康保険特別会計においては、H15年度以降赤字決算が続いているが、H28年度に税率改定を行ったこともあり、H28年度は赤字額が縮減した。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

分子の大部分を元利償還金が占めており、その中でも臨時財政対策債の割合が高くなってきている。起債する際は基準財政需要額への算入率が高い地方債を選択することで実質的な負担額を減らすよう心掛ける。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債残高の減により、将来負担額は減少を続けている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、一般会計等に係る地方債残高の減により、将来負担額は減少を続けているが、類似団体と比較して依然として高い値となっている。実質公債費比率については、類似団体平均値を上回っているが、今後も引き続き基準財政需要額への算入率が高い地方債を選択することで実質的な負担額を減らすよう心掛ける。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,