北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県四街道市の財政状況(2013年度)

🏠四街道市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

市税は若干増加したものの、社会福祉、児童福祉に関する需要が増加していることなどから0.80となった。平成21年度以降低下傾向にあるため、市税収納率の向上や、各種補助金等の見直しを行うなどして財政基盤の強化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

昨年度よりも0.2ポイント改善したものの、扶助費及び繰出金などの増加により類似団体平均を上回っている。今後も、一般財源の大幅な増加は見込めない状況が続いているため、第7次行財政改革推進計画に基づき経常経費を削減し、改善を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昇給制度や職員構成の適正化により、全国平均より低い水準となっている。平成23、24年度は国家公務員の給与について臨時特例措置により、国の水準を上回ったが、今後も適正な給与水準の確保による人件費の抑制、事務事業の見直し等を行い物件費に係るコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昇給制度や職員構成の適正化により、全国市平均より低い水準となっている。平成23、24年度は国家公務員の給与について臨時特例措置により、国の水準を上回ったが、今後も適正な給与水準の確保に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去から定員適正化の取り組みにより、類似団体平均より低い水準となっている。今後も、第4次定員適正化計画に基づき人件費を抑制しながら、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成24年度に実施した義務教育施設整備事業に伴う起債の償還が今年度より開始されたことなどにより、前年度に比べて0.2ポイント上昇したものの、類似団体平均よりも大幅に下回っている。今後も、公共事業の実施に当たり、公債費負担状況に留意しつつ市債の有効な活用を図っていく。

将来負担比率の分析欄

前年度に引き続き、地方債残高などによる将来負担すべき債務より、充当可能基金などによる充当可能財源が上回っているため、将来負担比率はマイナスとなっている。今後も、後世への負担軽減に努めつつ、地方債の有効活用を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較すると、人件費に係る経常収支比率は高くなっている。これは、ごみ処理業務及び消防業務を直営していることが主な原因である。今後も、適正な給与水準を確保するとともに、行政改革を推進し人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

老朽化が進んでいるごみ処理施設の維持管理や、公民館の指定管理者制度への移行などから、昨年度より1.3ポイント上昇し、類似団体平均より5.6ポイント上回った。今後は、既存の事業の見直しや需用費・賃金等を節減し、改善を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を0.7ポイント上回ったものの、昨年度よりも1.0ポイント下落した。その要因としては、生活保護費の額が減少したことや児童福祉費の特定財源の額が前年度よりも増加したことが挙げられる。今後も、社会保障関係経費の増加が見込まれることから、引き続き資格審査等の適正化や市単独事業の見直し等を図り、抑制に努める。

その他の分析欄

介護保険や後期高齢者医療に係る繰出金が増加したことから、昨年度より0.8ポイント上昇した。高齢化の進展などから、繰出金の増加傾向は、継続すると思われるため、他の費目での節減や、歳入確保策により、経常収支比率の改善を図る。

補助費等の分析欄

消防業務やごみ処理業務を市単独で担っていることから、一部事務組合等に対する負担金額が少なく、類似団体平均より6.1ポイント下回った。今後は、市単独補助金の見直しを行うなどにより、更なる改善を図っていく。

公債費の分析欄

公債費は臨時財政対策債の発行額の増加などから、近年増加傾向にあり、昨年度よりも0.1ポイント上昇したが、類似団体よりも低い値で推移している。今後予定している公共事業の実施に当たっては、将来負担に配慮しつつ、地方債の活用を図っていく。

公債費以外の分析欄

ごみ処理施設の維持管理や公民館の指定管理者制度への移行、社会保障関係経費の増大などから、物件費、扶助費などが高止まりしており、類似団体平均と比べ6.2ポイント上回った。今後は、既存事業の徹底的な見直し、需用費・賃金等を節減し、改善を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

近年、普通交付税や臨時財政対策債の増加などにより、実質収支が増加傾向にあったが、学校の耐震改修などの大型事業を実施したことなどから、実質単年度収支は2年連続の赤字となった。財政調整基金の残高は、標準財政規模の20%を上回る水準で推移してきたが、普通交付税や臨時財政対策債の減少などにより、一般財源の大幅な増加は見込めないことなどから、今後は財政調整基金の活用も想定される。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

各会計とも実質収支が黒字である。国民健康保険、介護保険及び後期高齢者医療の各特別会計などに対する繰出金の増加が想定されるため、経費の節減や合理化を進め黒字を維持していく。また、水道事業や公共下水道事業においても、引き続き決算剰余金を計上できるよう、健全運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

元利償還金は近年増加傾向にあり、平成25年度は平成21年度臨時財政対策債の元金償還開始等により昨年度に比べて増加している。また、特定財源の減少により実質公債費比率の分子も増加している。防災対策施設の老朽化対策など、大規模事業も予定されているが、有利な起債を活用することにより、負担を抑制していく。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担すべき債務に対し、充当可能基金などによる充当可能財源が上回るため、将来負担比率は算定されない状況を維持している。臨時財政対策債の増加などから地方債残高は増加を続け、将来負担比率自体は増加していないものの、臨時財政対策債の償還に係る基準財政収入額算入見込額も増加したため、将来負担比率(分子)は減少した。防災対策施設の老朽化対策など、大規模事業も予定されているが、有利な起債を活用することなどにより、負担を抑制していく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,