北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県四街道市の財政状況(2011年度)

🏠四街道市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

前年度と比較し、0.03%下落したものの、東京都や千葉市への通勤圏という地理的条件から給与所得者が多く、狭い市域の中の住宅地に人口が集中し行政効率が高いという市の特質から、類似団体平均を大きく上回っている。しかしながら、少子高齢化の進展等により、市税の大幅な増加は見込めないため、引き続き市税収納率の向上や、各種補助金等の見直しを行うなど健全な財政運営の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費は減少しているが、扶助費及び公債費が増加傾向の中、市税収入等の経常一般財源が減少していることから、前年度と比較し2.0%増となっており、類似団体平均と比べても3.1%増加している。今後も市税等の財源確保が厳しいと予想され、また、扶助費及び公債費の増加が見込まれるため、引き続き歳入の確保と経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定員適正化計画による人件費の抑制により人件費の削減に努めたため、類似団体の平均を下回っている。今後も引き続き行財政改革を通じて人件費の抑制、事務事業の見直し等を行い物件費に係るコスト削減に努める

ラスパイレス指数の分析欄

昇給制度や職員構成の適正化により、類似団体平均よりも低い水準となっている。平成23年度は国家公務員の給与について臨時の特例措置により、国の水準を上回ったが、今後も適正な給与水準の確保に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去から定員管理適正化の取り組みにより、類似団体平均より低い水準となっている。今後も平成24年3月に作成した第4次定員適正化計画に基づき、人件費を抑制しながら、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制策により、類似団体平均を大きく下回っている。特に平成23年度においては、葬祭組合の建設費負担金の終了により、単年度においても大きく減少した。今後も公共事業の実施にあたり、市債の有効的な活用を図りつつ、計画的な公債管理に努める。

将来負担比率の分析欄

職員に対する退職手当支給予定額や各対象組合への組合等負担等見込額、地方債残高などによる将来負担すべき債務より、財政調整基金などの充当可能基金や普通交付税の増額に伴う標準財政規模の増加などによる充当可能財源が上回っているため、将来負担比率が算定されない。今後も後世への負担を少しでも軽減できるよう各種事業を精査し、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は高くなっている。これは、ごみ処理業務および消防業務を直営で行っていることが主な原因である。今後も適正な給与水準を確保するとともに、行政改革を推進し人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、ごみ処理業務を単独で保有しているため、施設の維持管理及び収集業務に係る負担や、業務の指定管理等の推進による委託料の増加が主な要因として挙げられるが、このことにより、補助費等が類似団体平均を下回っている。今後は、委託内容の精査、入札の徹底等により物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると、扶助費に係る経常収支比率は1.5%上回っており、また、前年度と比較しても0.2%上回り、上昇傾向にある。その要因としては、社会福祉費、生活保護費、児童福祉費などの増加が挙げられ、今後も社会保障関係費等の増加が見込まれることから、引き続き、資格審査等の適正化や市単独事業の見直し等を図り、抑制に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率においては、類似団体平均と比較すると、0.8%下回っている。これは、他会計に対する繰出金が他の類似団体より少ないことが主な要因である。しかしながら、前年度と比較すると0.6%上回り、上昇傾向にあるため、今後は繰出基準や独立採算の原則に基づき、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較すると、補助費等に係る経常収支比率は低くなっている。これは、ごみ処理業務及び消防業務を直営で行っていることが主な原因である。今後も、補助金交付に関する明確な基準を設けるなど適正化を推進し、継続的な見直しに努める。

公債費の分析欄

過去から地方債発行の抑制に努めたことにより、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っており、公債費負担の健全度は比較的高い状況にある。しかしながら、今後予定している公共事業の実施に当たっては、地方債の活用が不可欠であるため、単に将来に負担を先送りすることなく、計画的な公債管理に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率においては、類似団体平均を6.5%上回っている。これは、ごみ処理業務等を単独で保有していることからの人件費、物件費、また、社会保障関係経費の増加による扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っていることが主な要因である。今後は、委託内容の精査や市単独事業の見直し等を図り、抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

歳入歳出差引額が昨年度より増加するとともに、翌年度へ繰り越すべき財源が減少したため、実質収支額が増加しており、実質単年度収支も引き続き黒字となった。財政調整基金の残高についても増額となっており、標準財政規模の10%を上回る水準で推移している。今後は、市税をはじめとする歳入確保、事務事業の見直し等による歳出減の取り組みにより、経常経費の削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、各会計とも実質収支が黒字である。一般会計においては、前年度に比べ2%程度の上昇があったが、大きな要因としては、繰越事業の減少によるものと考えられる。今後も、市税等の歳入増加が見込めない中、可能な限りの行財政改革を進めながら、歳出抑制を実施していく。また、水道事業や公共下水道事業においても、引き続き決算剰余金を計上できるよう、健全運営を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金が年々増加傾向にあり、特に平成23年度においては、ごみ処理施設整備事業の元金償還が始まったことによる。算入公債費等は、前年度より増加し、その増加幅より、元利償還金等の増加幅が小さいため、実質公債費比率の分子が小さくなり、公債費比率の減少となる。今後も、公共事業の実施が予定されているが、適正な財政運営を実施しながら、市債の活用を図りつつ、計画的な公債管理に努める.

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額に対し、充当可能財源等の額が上回るため、将来負担比率は算定されない。将来負担額のうち地方債の現在高については、年々増加傾向であるが、23年度は、起債事業の減少もあり、微増となり、さらに、葬祭組合の建設負担金の終了により、前年度と比べ将来負担額を微増に抑えることとなった。加えて、充当可能基金及び基準財政需要額算入見込額が前年度より増加したことにより、将来負担比率も小さくなっている。充当可能財源に今後とも大きな増加は見込まれないこともあり、公共事業の計画的な実施と適正な財政運営のバランスをみながら、市債の発行も計画的に行うこととし、引き続き財政の健全化を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,