北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県四街道市の財政状況(2012年度)

🏠四街道市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

前年度比0.03ポイント下落については、社会福祉、高齢者福祉に関する需要が増加していることと市税のうち法人税については、若干の伸びがみられるものの固定資産税では、評価替えにより大幅な減額となったことによる。類似団体との比較においては、東京都心部への通勤圏の利便性及び政令指定都市千葉市と隣接していることもあり、給与所得者が多く、また狭い市域の住宅地に人口が集中し、行政効率が高いという特質から、平均より高くなっている。しかしながら、高齢化の進行及び就業人口の伸び悩みもあり、市税の大幅な増加は見込めないため、引き続き市税収納率の向上や、各種補助金等の見直しを行うなど健全な財政運営の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費、扶助費及び公債費がそれぞれ増加したことから、前年度と比較し、0.8ポイント増となっており、類似団体と比べても3.3ポイント増加している。今後も市税等の大幅増が厳しいと予想され、また、人件費については、定員適正化計画による抑制もみられたものの、再任用制度導入により増加が見込まれ、扶助費については、現行の社会保障制度の拡充も予定されているが、引き続き歳入の確保と経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昇給制度や職員構成の適正化により、類似団体より低い水準となっている。平成23、24年度は国家公務員の給与について臨時の特例措置により、国の水準を上回ったが、今後も適正な給与水準の確保による人件費の抑制、事務事業の見直し等を行い物件費に係るコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昇給制度や職員構成の適正化により、全国市平均より低い水準となっている。平成23、24年度は国家公務員の給与について臨時の特例措置により、国の水準を上回ったが、今後も訂正な給与水準の確保に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去から定員適正化の取り組みにより、類似団体平均より低い水準となっている。今後も第4次定員適正化計画に基づき人件費を抑制しながら、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制策により、類似団体平均を大きく下回っている。今後も公共事業の実施にあたり、市債の有効的な活用を図りつつ、計画的な公債管理に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債残高などによる将来負担すべき債務より、財政調整基金などの充当可能基金や普通交付税の増額に伴う標準財政規模の増加などによる充当可能財源が上回っているため、将来負担比率が算定されない。今後も後世への負担を少しでも軽減できるよう各種事業を精査し、現状を維持するように努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は高くなっている。これは、ごみ処理業務及び消防業務を直営で行っていることが主な原因である。今後も適正な給与水準を確保するとともに、行政改革を推進し人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、経常収支比率は4.7ポイント上回っているが、前年度比較においては、0.6ポイント下回った。ごみ処理業務を単独で保有しているため、施設の維持管理及び収集業務に係る負担や、指定管理者制度の積極的導入による増加が主な原因である。このことにより、補助費等が類似団体平均を下回っている。今後は、委託内容の精査、入札の徹底等により物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると、経常収支比率は1.9ポイント上回っており、また、前年度と比較しても0.9ポイント上回り、上昇傾向にある。その要因としては、社会福祉費及び生活保護費の増加が挙げあれ、今後も社会保障関係経費の増加が見込まれることから、引き続き、資格審査等の適正化や市単独事業の見直し等を図り、抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体平均と比較すると、経常収支比率は1.2ポイント下回った。これは、他会計に対する繰出金が他の類似団体より少ないことが主な原因である。しかしながら、前年度と比較すると0.1ポイント上回り、若干の上昇傾向がみられるので、今後とも繰出基準や独立採算の原則に基づき、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較すると、経常収支比率は6.1ポイント下回った。これは、ごみ処理業務及び消防業務を直営で行っていることが主な原因である。今後も、補助金交付に関する明確な基準を設けるなど適正化を推進し、継続的な見直しに努める。

公債費の分析欄

過去から地方債発行の抑制に努めたことにより、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っており、公債費負担の健全度は比較的高い状況にある。しかしながら、今後予定している公共事業の実施に当たっては、地方債の活用が不可欠であるため、単に将来に負担を先送りすることなく、計画的な公債管理に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較すると、経常収支比率は6.1ポイント上回った。これは、ごみ処理業務及び消防業務を単独で保有していることからの人件費、物件費の負担、また、社会保障関係経費の増加による扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っていることが主な原因である。今後は、委託内容の精査や人件費について抑制するよう努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

歳入歳出差引額が前年度より増加する一方、翌年度に繰り越すべき財源が増加したため、実質収支額が微増となったことから、実質単年度収支が赤字へ転じた。財政調整基金の残高については、微減となったが、標準財政規模の10%を上回る水準で推移している。今後は、市税をはじめとする歳入確保、事務事業の見直し等による歳出減の取り組みにより、経常経費の削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

各会計とも実質収支が黒字である。今後も、市税等の歳入増加が見込めない中、経費の節減、合理化を進めながら、歳出抑制に努める。また、水道事業や公共下水道事業においても、引き続き決算剰余金を計上できるよう、健全運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金は年々増加傾向にあり、平成24年度においては、平成20年度臨時財政対策債の元金償還開始等により昨年度に比べ増加している。また、特定財源の減少により実質公債費比率の分子も増加している。今後も公共事業の実施が予定されているが、適正な財政運営を実施しながら、市債の活用を図りつつ、計画的な公債管理に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額に対し、充当可能財源等の額が上回るため、将来負担比率は算定されない。これは、地方債の現在高が微増にとどまったことや、充当可能基金は前年度より減少したものの、基準財政需要額算入見込額が増加しているため将来負担比率はマイナスとなっている。今後も後世への負担を少しでも軽減できるよう各種事業を精査し、財政の健全化を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,