北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県志木市の財政状況(2019年度)

埼玉県志木市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

志木市水道事業末端給水事業病院事業市民病院駐車場整備事業志木駅東口地下駐車場下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

大型マンションの建設等に伴う人口の増加が続いており、類似団体平均を上回る財政力指数となっているが、近年は横ばい傾向である。今後においても、歳入確保のため、個人市民税の納税率を全国平均以上にすることを目標に設定し、市税等の徴収業務の強化に取り組むことで、財政基盤を強固なものとする。

経常収支比率の分析欄

臨時財政対策債や地方消費税交付金などが減少となったものの、下水道事業会計繰出金の減などの補助費の減少に加え、平成30年度の自立支援給付費における一般財源負担分の増加が解消されたことによる扶助費の減少などにより、結果として、充当経常一般財源額の減少が経常一般財源収入額の減少を上回ったため、0.4ポイントの減少となった。しかしながら、財政の硬直化の目安とされる90%を超過しており、類似団体平均も上回っていることから、業務の委託化やAI・RPAの活用などにより、経常経費の削減を図るとともに歳入確保に努め、類似団体平均を下回る経常収支比率を目指す。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

新庁舎の建設にあたり、仮庁舎移転費用及び賃貸借料の増などによる物件費の増加に伴い、前年度比で約7.8%増となっている中で、類似団体平均を下回っているのは、常備消防業務やごみの中間処理業務、障がい者支援施設運営等を一部事務組合で運営しているため、負担金として支出していることから、補助費等に計上されていることが要因となっている。なお、一部事務組合等の人件費・物件費等に充てる負担金を決算額に加算した場合、人口1人当たりの金額は約111,000円となり、類似団体平均を下回っている。今後も、業務の委託化やAI・RPAの活用を推進することなどにより、経常経費の抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

過去に特別昇給が未実施であったことなどが要因となり、県内市でも低水準が続いている。現在は、人事評価結果を昇給に反映させるとともに、平成26年度と平成28年度に昇任選考制度を改善し、昇任・昇格者の増加を促している。また、初任給を国と比較して4号給高く設定していることから、継続的な採用を行うことで、ラスパイレス指数の上昇に努め、一層の給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和2年1月に志木市定員管理計画〈第4期〉を策定し、職員数の適正化に取り組んでいるところであるが、市の人口も増加傾向が続いており、類似団体を下回っている状況である。今後も、定員管理計画に基づき、再任用制度の活用や計画的な職員採用等により、引き続き適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については横ばいで推移しており、類似団体平均と比較しても非常に低い数値を維持しているが、一般会計等の元利償還金の増などにより単年度で見た場合は前年度比で0.353%の増となっている。今後も、新庁舎建設をはじめとした、老朽化した公共施設の更新などに伴い、実質公債費比率は増加していくことが見込まれることから、交付税措置のある地方債や公共施設安心安全化基金を有効に活用し、健全な財政運営に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、引き続きマイナスの数値であり、類似団体内順位1位を維持しているが、実質的には前年度比で2.3%の増となっている。主な要因としては、企業会計地方債残高の減少等により、将来負担額が約2億8千万円の減となったものの、財政調整基金や旧庁舎の解体に伴う公共施設安心安全化基金の取崩しなどにより、充当可能財源が約5億7千万円減となったことなどによる。今後も、令和4年度竣工予定の新庁舎建設事業においては、多額の財政出動が見込まれることから、地方債の起債にあたっては、引き続き、計画的な借入れを行い、健全な財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

類似団体と比べると、人件費にかかる経常収支比率は低くなっているが、要因として、消防業務を一部事務組合で行っていること、業務の一部を民間委託化したことがあげられる。今後は、これらを含めた人件費関係全体の増大を最小限に抑えつつ、安定した公共サービスを提供するため、志木市定員管理計画に沿って、適正な職員数を採用していく。

物件費の分析欄

小・中学校ICT教育機器の充実による借上料の増や、放課後子ども教室推進業務委託料の増などにより、前年度比で0.5%増加しており、依然、類似団体平均を上回っている状況である。今後も、事務事業の見直し等により、経常経費の削減に努めるとともに、業務の一部を民間委託化したことによって、物件費が増となる一方、人件費等の削減の効果が図られていることから、民間活力を積極的に導入することにより、多様化、高度化する市民ニーズに対応するとともに、経費全体としての削減を図れるよう努めていく。

扶助費の分析欄

平成30年度の自立支援給付費における一般財源負担分の増加が解消されたことにより、1.1%減少しているものの、依然、類似団体平均を上回っている。今後においても、社会保障関係経費は増加の一途をたどることが見込まれることから、各種給付費の適正受給の推進に努め、扶助費を要因とする財政圧迫を生じさせることのないように注視していく必要がある。

その他の分析欄

経常一般財源は減少しているものの、維持補修費の減などにより、前年度に比べて0.2%減少しており、引き続き類似団体平均を下回っている。今後においても、経費の削減・抑制に努め、安定した行政サービスを展開していく必要がある。

補助費等の分析欄

下水道事業会計負担金の減などにより、前年度に比べ0.3%減少しているものの、類似団体平均を上回っている状況であるが、この要因は、常備消防業務やごみの中間処理業務などを一部事務組合で行っているためであり、行政サービスの提供方法の差異によるものと言える。今後においても構成市と調整を図りながら、一層の事務の効率化に努める。

公債費の分析欄

臨時財政対策債に加え、総合福祉センター改修事業債や柳瀬川図書館大規模改修事業債などの増により、前年度比で0.6%増加した。現状においては、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を大きく下回っているが、新庁舎建設をはじめとした公共施設の更新事業が今後も控えており、公債費の増加は明らかであることから、計画的な借入を行い、健全な財政運営に努めていく。

公債費以外の分析欄

引き続き類似団体平均を上回っている状況であり、要因としては、各費目での分析のとおりである。業務の委託化やAI・RPAの活用を推進するなど、経常経費を含めた見直しを行い、健全な財政運営に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金の取崩額は、前年度比で235,113千円の増となったが、平成30年度では1,383,047千円であった実質収支が、令和元年度は1,717,550千円となり、結果として実質単年度収支は前年度の赤字から黒字へ転じた。実質単年度収支は、中期的に見てプラスマイナスゼロに収束することが市民サービスの提供の視点からも理想的であると考えられることから、今後についても適正な収支となるよう、健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

各会計とも黒字で推移しており、安定した決算状況と言える。なお、一般会計については、今後、少子高齢化の加速に伴って市税等の減収が見込まれる一方で、幼保無償化や高齢者福祉などに係る社会保障関係経費(扶助費など)の増加が確実に見込まれる。引き続き、民間活力の導入などについてその手法を模索するとともに、AI・RPAの活用を推進することなどにより、経常経費の削減を図り、行政基盤の強化や行政運営の効率化を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

臨時財政対策債に加え、総合福祉センター改修事業債や柳瀬川図書館大規模改修事業債等の償還が開始となったことから、実質公債費比率の分子は前年度に比べて増となっている。地方債の起債にあたっては、交付税措置のある有利なものを活用するなど、実質公債費比率の抑制に努めているが、新庁舎建設をはじめとし、今後も老朽化した公共施設の更新事業が控えていることから、引き続き、適正な地方債の借入れ・償還となるよう努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は微増であるものの、水道及び下水道事業会計における地方債残高の減に伴い、公営企業債等繰入見込額が減少したことなどにより、将来負担額は引き続き減少となっている。充当可能財源等については、公共施設安心安全化基金等の取崩しや都市計画事業に対する地方債の償還が進んだことにより、前年度と比べて減となっている。なお、本市の将来負担比率は、マイナスの数値を推移しており、数値上では「将来的な負担はなし」となっているが、新庁舎建設事業をはじめとし、今後も老朽化した公共施設等の更新を控えていることから、特に大きなウエイトを占めることが見込まれる地方債については、計画的な借入れを行い、健全な財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)公共施設安心安全化基金について、新庁舎建設をはじめとする今後の公共施設の更新等を鑑み、平成30年度決算余剰金及び年度末における不用額等の財源整理による余剰金を積み立てた一方で、新庁舎建設に伴う旧庁舎の解体や仮庁舎への機能移転にかかる経費等により約5億7千万円を取り崩した結果、前年度に比べ、約1億円の減となった。また、これに伴い、財政調整基金については年度末に余剰金分の積み立てを行わなかったことから、前年度に比べ、約2億3千万円の減となった。基金全体では前年度に比べ、約3億4千万円の減となった。(今後の方針)財政調整基金及び公共施設安心安全化基金については以下に示したとおりであるが、その他の特定目的基金についても使途の明確化を図り、健全で透明性のある基金活用に努めていきたい。なお、令和4年度竣工予定の新庁舎建設事業が本格的に始動しており、建設工事に多大な費用が必要となることはもちろん、移転や備品購入費などの費用も発生するほか、今後も老朽化した公共施設等の更新を控えていることから、公共施設安心安全化基金及び財政調整基金は減少していく見込みである。

財政調整基金

(増減理由)平成30年度決算による繰越金等において、目安とする24億円まで積立てることができたが、令和元年度末における不用額等の財源整理に伴う余剰金等については公共施設安心安全化基金への積み立てとした結果、前年度に比べ、2億3千万円の減となった。(今後の方針)本市では、財政調整基金の積立目安を令和元年度より24億円としている。この根拠としては、突発的な災害等が発生した場合、緊急に10億円程度であれば一時的な対応ができるものと試算しており、加えて、翌年度の当初予算編成時に財源の不均衡を調整するために取り崩しを想定している、財政調整基金の必要な額は14億円程度として、災害時の対応及び当初予算の編成のための合計額で、およそ24億円としている。今後においても、この考え方をベースに健全な財政運営となるよう努めていく。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設安心安全化基金:公共施設の安心と安全の確保に資する施策の推進に要する経費(公共施設の建替えや耐震改修、大規模な修繕、模様替え)の財源に充てるための基金まちづくりサポート基金:市のまちづくりに対する支援を目的として寄附された寄附金を適正に管理し、当該寄附をした方の意向に沿った事業の財源に充てるための基金(増減理由)公共施設安心安全化基金において、平成30年度決算による繰越金や、年度末における不用額等の財源整理による余剰金を積み立てた一方で、新庁舎建設に伴う旧庁舎の解体や仮庁舎への機能移転にかかる経費等の財源として、約5億7千万円を取り崩した結果、前年度に比べ、約1億円の減となった。また、まちづくりサポート基金は、約1,000万円の寄附があった一方で、寄附者の意向に沿った事業を行うための財源として約1,400万円を取崩した結果、約400万円の減となった。(今後の方針)新庁舎建設事業が本格的に始動していることに加え、市民会館や市民体育館をはじめとした公共施設の老朽化が課題となっていることから、公共施設の更新を計画的に進めていくために、今後も継続的な積立てが必要であると考える。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和元年度の固定資産台帳は現在更新中であるが、平成30年度に比べて、志木第三小学校体育館大規模改修工事などにより、有形固定資産額が増となったものの、減価償却が進んだことにより、有形固定資産減価償却率は微増傾向である。

債務償還比率の分析欄

令和元年度は443.0%で、平成30年度に比べて2.4ポイントの減となっており、類似団体内平均値と比べても低い水準となっている。これは、交付税措置のある有利な地方債を中心に起債を行うなど、精査して借入をしていることによるものであるが、今後、公共施設の更新を計画的に行っていくことにより、多額の地方債の借入が見込まれるため、今後は数値の増加が見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については平成30年度に引き続き、将来負担額以上に充当可能基金等があり、マイナスの値のためバー表示となっているが、令和2年度より新市庁舎建設が開始したことや、公共施設の更新を計画的に行っていくことにより、有形固定資産減価償却率の減が見込まれる一方、地方債の借入等により将来負担比率の増が見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については平成30年度に引き続き、将来負担額以上に充当可能基金等があり、マイナスの値のためバー表示となっている。実質公債費率は3カ年の平均から算出するものであり、平成28年度数値の約1.211%が算定から外れ、令和元年度数値の約0.962%が算定に加わったことから、結果として、前年度と同じ0.8%となった。ただし、令和元年度単年度で見た場合の実質公債費比率は、平成30年度に比べ、約0.353ポイントの増となっており、一般会計等の元利償還金が増となったことや交付税算入された公債費が減となったことが主な増加要因と考えられる。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県志木市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。