北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県深谷市の財政状況(2021年度)

埼玉県深谷市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

深谷市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均を大きく上回っているものの、令和3年度は0.02ポイントの低下となっている。基準財政収入額が横ばいであるのに対して、医療、福祉、新型コロナウイルス感染症対策などに係る財政需要の増加により基準財政需要額が増加したことが要因と見られる。花園IC拠点整備プロジェクト等独自の歳入確保策の推進を通じ、市税収入を増加させ、指標の改善をはかる。

経常収支比率の分析欄

令和3年度は3.1ポイントの低下(改善)となっており、類似団体平均の数値と同様の動きをしている。国税収入の補正等に伴う普通交付税の再算定等による地方交付税の増額(+1,140,449千円)や、臨時財政対策債の発行額の増加(+228,000千円)が要因である。これらの財源の増は新型コロナウイルス感染症等の影響による一時的なものである可能性が高いことから、引き続き財源の確保策を推進し、財政構造の弾力性の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和3年度は前年度から2,555円の増加(悪化)となっている。類似団体平均に対して比較的悪化の幅は小さいが、依然として増加傾向である。直近の2か年は新型コロナウイルス感染症対応として実施したプレミアム商品券事業や地域通貨ポイントバックキャンペーン事業等の影響で特に物件費支出が大きくなっている。今後も新型コロナウイルス対応や、原油価格高騰、物価高騰などの影響により、悪化が懸念されることから、予算編成等における経費の精査を行い、削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

指数は昨年度から横這いの状態であるが、依然として100を超え、高い水準にある。主な要因としては、経験年数階層内における指数寄与率の高い職員の階層移動など職員構成の変動によるものである。今後も、人事院勧告など国や他団体の動向を注視しながら、ラスパイレス指数が高止まりしないよう給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成18年度の合併以降、職員数の適正化に取り組んできたため全国平均、類似団体平均を下回っているが、県平均はわずかに上回る状況にある。ただし、当市は1市1町の消防事務を担っており、これを一部事務組合ではなく、消防事務委託方式により事務を受託していることから、その分の職員数が多く計上されているものである。

実質公債費比率の分析欄

過去5年間良好な数値を維持しており、令和3年度は類似団体が悪化に転じたのに対して改善傾向を維持している。これは合併特例債をはじめとした交付税措置率の高い地方債を積極的に活用していることによるもの。新庁舎建設事業など、大規模な普通建設事業に係る地方債の償還が順次開始し、公債費負担が増加する見込みであるため、指標を注視し、計画的な償還及び借り入れを行い、健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

過去5年間、本市においては算定無しという良好な状況を維持している。これは、交付税算入率の高い地方債の活用や、計画的な基金への積立、臨時財政対策債の発行抑制による地方債残高抑制によるものである。今後も将来を見据え、新たな歳入確保策の模索、交付税措置率の高い地方債の活用、地方債の発行抑制など、健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

定員管理計画に基づく職員数の管理により抑制に努めており、前年と比較して減少はしたものの、令和2年度からの会計年度任用職員制度の開始等による人件費増加の影響が大きく、全国平均及び県平均を上回る水準になってしまっている。今後も、職員数の適正管理と併せて、給与制度や各種手当の支給について検討を重ね、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度比0.9ポイントの増加(悪化)。地域通貨ネギーのポイントバックキャンペーンを実施したことによる産業価値向上事業の地域通貨発行委託料の増が主な要因である。本比率については、人件費とともに類似団体平均と特に乖離が大きい比率である。コスト削減を徹底し、指標の改善に努める。

扶助費の分析欄

前年度比0.3ポイントの減少(改善)ではあるものの、類似団体平均を上回ってしまっている。任用する保育士の増加や私立保育施設の運営に係る経費が増加したことにより、分子となる扶助費充当一般財源等が増加したことによるものとみられる。今後も扶助費は増加見込みであり、財政運営の硬直化が懸念されることから、可能な範囲で見直し等を進め、状況の改善を図る。

その他の分析欄

前年度比1.6ポイントの減少(改善)。分母となる経常一般財源等及び臨時財政対策債が増加した為、指標としては改善しているが、分子となる繰出金自体は新型コロナウイルス感染症の影響による国民健康保険特別会計繰出金の増により増加している。引き続き、健康づくり支援による医療費適正化や国保税の収納強化などを通じ、繰出金規模の適正化を図る。

補助費等の分析欄

前年度比1.4ポイントの減少(改善)であり、類似団体平均とは逆の動きとなっている。。下水道使用料の改定により、下水道事業会計繰出金が減少(-143,840千円)したことが主な要因。コロナ禍など住民が困窮する状況では、補助金や給付金等での支援をすることで補助費等が増加する傾向にあるため、補助の必要性を精査し、経費の縮減に努める。

公債費の分析欄

前年度比0.2ポイントの減少(改善)。類似団体平均と比較して約5割程度の数値にとどまっており、引き続き類似団体内最小の数値となっている。歳出全体に対する公債費の割合が比較的低いことからこの差が生じているものとみられる。大規模事業に係る償還が順次開始していくことから、今後の指標悪化が懸念されるため、自主財源の確保や地方債の発行抑制を通じ、良好な水準の維持に努める。

公債費以外の分析欄

前年度比2.9ポイントの減少(改善)。比較的扶助費の改善幅が小さかったことから、類似団体平均を上回ってしまっているが、全国平均と等しい数値となった。今後も、財政の硬直化を招かないよう、効果的・効率的な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

令和3年度については予算を大きく上回る税収があったことや、普通交付税の再算定による追加交付などの影響により、すべての数値が増加した。財政調整基金残高については、効率的・効果的な事業執行による実質収支について決算時点で積み立てを行っているため、一定規模の財政調整基金を維持している。今後も複数の大規模事業を控えていることから、財政調整基金の計画的な取崩とともに、財政規模の適正化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

すべての会計において実質赤字は生じておらず、財政健全化法上の水準はクリアしている。しかしながら、一般会計からの多額の繰入金により収支を維持している会計があり、税率や使用料の適正化について、収支計画等に基づいて適切に実施する必要がある。一般会計については、今後、少子高齢化社会や人口減少の進展に伴い税収減が見込まれるとともに、定年延長による人件費の増、大規模事業に係る地方債の償還開始による公債費の増、社会保障関係支出の拡充による扶助費の増など、義務費の増加が継続するものと見込まれるため、より一層健全な財政運営となるよう、適正規模の基金の維持や、財源の確保策の推進に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率はマイナス数値が継続しており、令和3年度は-1.7%となっている。元利償還金等を算入公債費等が上回っていることから生じており、本市においては合併特例債等の交付税措置率の高い地方債の活用と、臨時財政対策債の発行抑制による元利償還金の抑制によるものである。合併特例債については発行可能残額が残り少ないことから、新たな財源対策を調査研究する必要がある。また、臨時財政対策債については、引き続き必要最小限の借入とすることで、健全な財政状態を維持していく。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率の分子のうち、増加要因となる地方債現在高については、大規模事業の進捗に伴う地方債の発行により増加傾向にある。一方で公営企業債等繰入見込額については減少傾向にあり、公営企業における経営の健全化がうかがえる。減少要因となる充当可能財源については、財政見通しに留意した予算編成と、効率的・効果的な事業執行による充当可能基金の増により、増加傾向である。差引で将来負担比率としてはマイナス数値となり、将来負担なしと判定されている。しかしながら、今後も大規模な普通建設事業が控えており、扶助費の増加も見込まれることから、予断が許されない状況であるため、地方債の発行抑制や、コスト削減による充当可能基金の確保を通じ、健全な財政状態の維持に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)深谷グリーンパークパティオ(屋内プール施設)の大規模改修等の実施に伴う公共施設整備基金の取り崩し(213,155千円)や、まちづくり振興基金の計画的な取崩(224,115千円)により、特定目的基金の合計残高は減少したが、決算剰余金の財政調整基金への積立(1,587,302千円)により、基金全体としては約8億円の増となった。(今後の方針)効率的・効果的な予算執行による歳出抑制や交付税の増、新型コロナウイルス感染症の市税に対する影響が軽微だったことなど、近年の状況により短期的には現在の基金規模を維持できるものの、これまでの大規模事業に係る地方債の償還開始による公債費の増、定年延長の開始による人件費の増、保育料完全無償化による扶助費の増、予定されている大規模事業の実施による財政出動などの要員から、中長期的には減少となる見込みである。今後も引き続き、DX推進による人件費の抑制や歳入確保策の推進などを通じ、持続可能な財政運営に努める。

財政調整基金

(増減理由)効率的・効果的な予算執行による歳出抑制による決算剰余金の積立や、普通交付税の再算定に伴う追加交付により約10億円の増となっている。(今後の方針)過去の災害対応時における財政出動の教訓から、最低でも40億円程度の基金残高を維持することとしている。令和3年度決算時点では余裕があるように見えるものの、今後予定されている大規模な普通建設事業などの状況を考慮すると、中長期的には減少していく見込であるため、今後も中長期的な財政見通しを踏まえた予算編成やコスト削減を通じ、適正な基金規模の維持に努める。

減債基金

(増減理由)基金運用利子の積立を行ったことで、300万円の増となっている。(今後の方針)普通建設事業の実施にともない、地方債残高が令和8年ごろにピークを迎え、公債費が令和9年度以降に40億円規模となる見込みであることから、当該基金についても活用を検討し、公債費負担の抑制に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の整備に要する経費の財源まちづくり振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興を図る事業の財源産業価値創出基金:産業の特性を活かし、付加価値を創出する事業の財源(増減理由)公共施設整備基金:福寿荘の浴室等改修工事に82,280千円、深谷グリーンパークパティオの大規模改修工事に約66,210千円など、合計で約213,155千円を取り崩したため、減少した。まちづくり振興基金:自治会活動振興事業や、渋沢栄一顕彰事業など、市民の連帯の強化及び地域振興に寄与することが見込まれる事業に対し、合計で224,115千円を取り崩したため、減少した。産業価値創出基金:アグリテックや地域通貨など、基金の主旨に合致した事業に対して66,742千円を取り崩したが、ふるさと納税寄附金として多額の寄附があったことなどの理由により、年間で約231,506千円の積立を行ったため、差し引きで基金残高は増加した。(今後の方針)公共施設整備基金については、公共施設適正配置の進捗や、各公共施設の更新時期の到来による大規模改修による取崩額の増加が見込まれるため、基金残高を注視しつつ有効活用を図る。まちづくり振興基金については、一部ふるさと納税寄附金を積み立てているが、用途が渋沢栄一の顕彰に係る事業に限られているため、具体的な活用方法について検討を行い、有効活用を図る。産業価値創出基金をはじめとしたその他の特定目的金についても、各基金の目的を踏まえ、適切に管理、活用を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和3年度は前年度比1.5ポイントの上昇となっており、要因としては固定資産台帳の総点検を行ったことにより、誤計上されていた資産を削除したことに伴い、分子分母共に減少したものの、分子の減少額が大きかったことによる。本市では公共施設適正配置計画に基づき公共施設の統廃合に着手しており、本指標を注視しつつ、計画的かつ効果的な施設の適正配置を進める。

債務償還比率の分析欄

令和3年度は422.0%となっており、類似団体平均と比較して前年同様良好な数値を維持している。主な要因としては、将来負担額から差し引く充当可能基金が他市と比べて大きいことが考えられる。また一方で前年度数値と比較して大きく改善しているが、令和3年度については地方交付税や臨時財政対策債の増加により、分母の増加要因である経常的一般財源等(歳入)が増加したものである。これらは短期的な要因である可能性があるため、引き続き指標に注視していく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

これまでの合併特例債をはじめとした交付税措置率の高い地方債の活用や、臨時財政対策債の発行抑制の結果、将来負担比率については数値無し(バー表記)となっている。一方で、合併旧団体から引き継いだ施設について同種の施設を複数保有し、老朽化が進んでいることなどの理由から有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高くなっている。今後、公共施設適正管理計画に基づき、施設の統廃合を進めることを通じ、当該数値の改善に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

両指標の相関関係について、本市については将来負担比率がバー標記かつ実質公債費比率が負数値であるため、グラフ上も表示されない状態である。これは、理論上は、現在及び将来の公債費負担について、交付税等の財源により賄うことができるということを意味しており、健全な財政状況であることを示している。今後、新庁舎建設事業などの大規模事業について償還が順次開始されることから、実質公債費比率の悪化が見込まれることから、両指標の注視を継続するとともに、自主財源の確保策の推進等を通じて健全で持続可能な財政運営の維持に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県深谷市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。