茨城県阿見町の財政状況（2015年度）
茨城県阿見町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度
概観
普通会計の構造（2015年度）
財政比較分析表（2015年度）
財政力指数の分析欄
法人町民税が減少する一方、法人の設備投資による償却資産の増により固定資産税が増加したため、財政力指数も微増ながら改善した。今後も財政基盤全体の安定・向上を図るため、歳出の徹底的な見直しと、企業誘致、徴収業務の強化等の歳入確保に努め、財政の健全化を推進する。
経常収支比率の分析欄
扶助費、補助費等が増加しているものの、消防業務の広域化に伴う人件費の減により、前年度と比較して、0.3ポイントの改善となっている。前年度に比べ改善はしているものの類似団体と比較して引き続き高い水準となっているため、「類似団体平均値以下」を目標に、経常経費の抑制・削減を図るとともに、徴収業務の強化や受益者負担の適正化等の歳入確保に努めていく。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
類似団体平均値を若干上回っていたが、平成27年度より単独で実施してきた消防業務について、広域化を実施したため、若干下回った。今後も職員適正化計画に基づく適正な定員管理に努めるとともに、施設等の維持補修を計画的に実施し、物件費の削減に努めていく。
ラスパイレス指数の分析欄
平成23年度及び平成24年度は、国家公務員の時限的な給与改定・臨時特例法による給与減額措置があったため、100％を超えているが、この措置がない場合の指数は99.5、99.0となり、前年度を下回り、減少傾向となっている。類似団体平均値は上回っているが、「人件費及び人件費に準ずる費用」の人口1人当たりの歳出決算額は、類似団体平均値を下回っている。今後も給与の適正化に努めていく。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
平成25年度までは、類似団体平均値を若干上回っていたが、消防の広域化に伴う消防職員の減により、大幅に減少している。今後も職員削減計画の見直し等を含め、引き続き職員数の適正化に努めていく。
実質公債費比率の分析欄
起債事業の抑制等を継続した結果、平成21年度以降類似団体を下回っており、減少傾向となっている。平成27年度は、ごみ処理施設建設の償還が平成24年度までで終了したため、3ヶ年平均値である本比率は、前年度と比較して0.7ポイント減の5.0％となっている。今後も引き続き起債事業の抑制等を継続していく。
将来負担比率の分析欄
平成23年度以降、充当可能財源が将来負担額を上回っているため算出されていない。平成27年度は、臨時財政対策債現在高の増により、地方債残高が増加したため、将来負担額が増となっている。また、財政調整基金、公共公益施設整備基金の取崩しにより、充当可能基金が減少し、充当可能財源等が減少となっているため、将来負担比率の分子が前年度と比較して減少となっている。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努めていく。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2015年度）
人件費の分析欄
平成26年度までは、消防業務を単独で実施していたため、類似団体平均値を上回っていた。平成27年度に消防の広域化に伴い消防職員が57名の減となったため、人件費に係る経常収支比率は、前年度と比較して6.5ポイントの減と大幅に減少し、類似団体と同水準となっている。今後も引き続き適正な人件費の管理・抑制に努めていく。
物件費の分析欄
類似団体平均値と比較すると高くなっているが、これは、ごみ処理業務を単独で行っているため、需用費の額が類似団体に比べ高くなっているためと考えられる。今後もコスト削減に取り組み、物件費の抑制に努めていく。
扶助費の分析欄
平成24年度以降、扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均値を上回り、上昇傾向となっている。平成27年度の要因は、地域型保育給付費及び施設型給付費の皆増などにより前年度と比較して1.1ポイント増の8.8％となっている。扶助費は年々上昇傾向にあるため、社会情勢を注視しつつ適正化に努めていく。
その他の分析欄
類似団体平均値と比較すると高くなっているのは、繰出金の増加が主な要因である。これは、新市街地における下水道施設の整備を進めているため、下水道事業に対する繰出金が多くなっていることによるものである。また、国民健康保険や後期高齢者医療などの特別会計への繰出金についても増加傾向にある。今後は下水道事業の効率化、適正化等を図るほか、国民健康保険料の適正化などにより、繰出金の抑制に努めていく。
補助費等の分析欄
類似団体平均値と比べると低くなっているが、これはごみ処理業務を単独で行っているため、一部事務組合の負担金が類似団体と比較して低くなっていることによるものである。前年度と比較して、4.5ポイント増加した要因は、平成27年度に消防の広域化に伴い、一部事務組合の負担金が増加したことによるものである。今後も各種団体への町単独補助金等の見直しを行い、補助費等の抑制に努めていく。
公債費の分析欄
平成27年度は、類似団体平均値と比較して0.6ポイント増となっているものの、減税補てん債等の償還終了により前年度と比較して0.3ポイント減の13.5％となっている。また、「公債費及び公債費に準ずる費用」の人口1人当たりの歳出決算額は、下回っており、公債費に係る経常収支比率も減少傾向となっている。今後、大型の整備事業の集中により、公債費の増加が予想されるので引き続き、起債事業の抑制などにより、公債費の縮減に努めていく。
公債費以外の分析欄
類似団体平均値と比較して高くなっている主な要因は、扶助費や繰出金が高く、増加傾向になっているためと考えられる。平成27年度は、施設型給付費などの扶助費や下水道事業への繰出金が増加しているものの、地方消費税交付金の増により、経常一般財源総額が増加したことにより、前年度と同じ78.3％となっている。今後も扶助費や施設の老朽化に伴い維持補修費の増加が見込まれることから、事務事業の見直しによる効率化の徹底により歳出抑制に努めていく。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
目的別歳出の分析欄
商工費は、住民一人当たり（平成27年度）11,076円となっている。これは、町内への企業立地政策として、平成26年度以降、大規模法人への企業立地等促進奨励金（3年間）が発生したことにより、類似団体平均値よりも高くなっていることが主な要因である。土木費が、住民一人当たり（平成24年度）51,109円、（平成25年度）50,531円と類似団体平均を大きく上回っているのは、新市街地を中心とした都市計画道路の整備によるものである。今後も引き続き、コスト削減等を図り類似団体平均を下回るように努めていく。消防費が、住民一人当たり（平成26年度）24,553円と類似団体平均を大きく上回っているのは、デジタル防災行政無線放送施設を整備したことによるものである。また、平成27年度の消防業務の広域化による一部事務組合への加入により、今後も引き続き類似団体平均を下回って推移すると考えられる。教育費が、住民一人当たり（平成24年度）58,218円と類似団体平均を大きく上回っているのは、老朽化による給食センターの建替えをしたことによるものである。今後も学校施設の大規模改修等が必要と見込まれるので、同水準で推移すると考えられる。公債費は、住民一人当たり（平成27年度）27,284円となっており、類似団体平均を下回り、かつ減少傾向となっているのは、起債事業の抑制等を継続したことによるものである。今後、大型の整備事業の集中により、公債費の増加が予想されるので引き続き、起債事業の抑制に努め、公債費の縮減に努めていく。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
性質別歳出の分析欄
人件費は、住民一人当たり（平成27年度）49,761円となっている。平成26年度までは、類似団体平均と同水準であったが、消防業務の広域化による消防職員の減により、平成27年度から類似団体平均を下回った。一方、補助費等では、住民一人当たり（平成27年度）38,394円となっており、平成27年度の消防広域化に伴い一部事務組合への負担金が増となったため、平成26年度までは類似団体平均を大きく下回っていたが、平成27年度は上昇し同水準となっている。今後は、類似団体平均同水準で推移すると考えられる。扶助費は、住民一人当たり（平成27年度）55,781円となっている。類似団体平均を下回っているものの、増加傾向にある。平成27年度については、認定子ども園の開園に伴う施設型給付費の増によるものが主な要因である。普通建設事業費は、住民一人当たり（平成24年度）63,030円、（平成26年度）56,014円となっており、類似団体平均を上回っているのは、平成24年度に都市計画道路の整備や給食センターの建設、平成26年度に防災行政無線放送施設の整備や役場庁舎の耐震補強工事等があったことが主な要因である。今後は、公共施設等総合管理計画を基に計画的に施設の更新や延命化に取り組み、財政負担の軽減・平準化に努めていく。
実質収支比率等に係る経年分析（2015年度）
分析欄
平成27年度は、児童急増によるプレハブ校舎借上や学校施設、民生施設の空調設備改修などの大規模改修により、財政調整基金を取り崩ししたため、財政調整基金残高は、前年度と比較して6.48ポイントの減となっている。実質収支額は、財政調整基金からの繰入により、前年度と比較して2.03ポイントの増となっているものの、実質単年度収支は、財政調整基金を取崩ししたことにより、0.63ポイント減となっている。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2015年度）
分析欄
主な変動として、平成27年度の一般会計は、財政調整基金からの繰り入れにより実質収支が増加したため、黒字額が前年度と比較して増加している。国民健康保険特別会計は、保険給付費及び共同事業搬出金の増により、黒字額が前年度と比較して減少している。全体としては、全ての会計において黒字を確保していて、連結赤字額がないため、連結実質赤字比率の該当はない。今後も比率が生じないよう、適正規模の実質収支の確保等に努めていく。※平成26年度の公共下水道事業特別会計の標準財政規模比6.24は、その後の計数整理の結果、0.91となる。
実質公債費比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
元利償還金等で、公営企業債の元利償還金が増となっているのは、新市街地における公共下水道事業の整備により、一般会計からの繰入金も増加しているため。また、算入公債費等で、減税補てん債の一部償還終了により、基準財政需要額算入費の減により減少したため、実質公債費比率の分子が増加となっている。
将来負担比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
将来負担額で、退職手当負担見込額が一般職分の減により減少した一方、平成27年度臨時財政対策債発行による臨時財政対策債現在高の増により、地方債残高が増加したため、増加となっている。また、充当可能財源等で、臨時財政対策債算入額の増により、基準財政需要額算入見込額が増加した一方、財政調整基金、公共公益施設整備基金の取崩しにより充当可能基金が減少したため、減少となっている。平成22年度以降、財政調整基金の積立により、充当可能基金が増加していたが、今後、新設小学校の建設など大規模事業の整備が予定されているため、事業の見直しや地方債発行の抑制、充当可能基金の確保等に努めていく。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2015年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
債務償還可能年数の分析欄
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
実質公債費比率及び将来負担比率は、類似団体内平均値よりも低い数値となっている。主な要因としては、平成23年度以降、粗大ごみ処理施設等の大規模事業に係る地方債の償還が終了したことがあげられる。今後は、平成30年度開校に向けた新小学校建設、平成31年度開催の国体セーリング競技会場施設整備等の大規模普通建設事業によって公債費は増加傾向にあり、両比率とも上昇が見込まれることから、引き続き、計画的な地方債の活用と財源確保に取り組んでいく。
施設類型別ストック情報分析表①（2015年度）
施設情報の分析欄
施設類型別ストック情報分析表②（2015年度）
施設情報の分析欄
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
茨城県阿見町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。