北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県石岡市の財政状況(2014年度)

🏠石岡市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 市営駅東駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均と比較すると0.02ポイント下回り,前年度と比較して0.01ポイント増加した。主な要因として,基準財政収入額は税率増による地方消費税交付金の増,納税義務者の増による市税の増,基準財政需要額は新たに償還を開始した合併特例債等の償還による公債費の増により,基準財政収入額と基準財政需要額ともに増加し,公債費等の増による基準財政需要額の増の割合が大きかったため,単年度の指数は減少したが,平成23年度のほうが指数が低かったため,3カ年平均では増加した。引き続き,自主財源の柱である市税の徴収強化等による収入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均と比較すると0.6ポイント下回り,前年度と比較して0.2ポイント減少した。主な要因としては,経常一般財源等の地方交付税が増加したこと,経常経費に充当した一般財源の内,児童手当・児童扶養手当等の扶助費が減少したこと等があげられる。引き続き,市税滞納額の縮減や課税の適正化に努め,財政健全化への取組みを緩めることなく継続する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較すると12,396円下回っているが,前年度と比較すると3,319円増加した。主な要因としては,勧奨退職を含む退職者が多かったため人件費は減少した一方,各公共施設の維持管理経費等の物件費が増加したこと等があげられる。今後も職員の定員管理,給与の適正化や事務事業の節減に努めるとともに,物件費の削減等を徹底し,これらの経費の抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較すると3.1ポイント下回り,前年度と比較すると0.4ポイント減少した。主な要因としては,国と当市での職員構成が違うため,人事院勧告による給与改定の引き上げ率に差異が生じたこと,また国と当市では昇給月が違うため,現給保障される額に差異が生じたことによる。今後も,本市の厳しい財政状況に鑑み,給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均と比較すると0.12ポイント高い水準であり,前年度と比較して0.05ポイント増加した。主な要因としては,人口が前年度より1.0%(801人)減少したのに対し,職員数については,568人から567人と,それを下回る0.2%(1人)の減となったことがあげられる。今後も職員の定員管理を行い,職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均と比較すると1.2ポイント上回ったものの,前年度と比較すると0.5ポイント減少した。主な要因としては,利率の高い市債の償還が終了したこと等があげられる。今後も,合併特例債事業等の大規模事業が予定されており,地方債残高の増加や元利償還金の増大が懸念されている。今後は,将来の財政負担を見極めつつ,事業を厳選して市債発行の適正化に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均と比較すると4.5ポイント上回るが,前年度と比較すると7.7ポイント減少した。主な要因としては,財政調整基金や庁舎整備基金等への積立てを行ったことにより,充当可能財源額が増加したこと等があげられる。一方で合併特例債事業等の大規模事業が予定されており,地方債の残高や元利償還金の増大により,将来負担比率の悪化が懸念されている。今後は,将来の財政負担を見極めつつ,事業を厳選して市債発行の適正化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると0.2ポイント下回り,前年度と比較しても1.6ポイント減少した。主な要因としては,勧奨退職を含む退職者数が多かったことにより職員給が減少したこと等があげられる。今後も職員の定員管理や給与の適正化を図り,人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると0.6ポイント下回っており,前年度と比較すると0.7ポイント増加した。主な要因としては,各公共施設の維持管理経費等の増があげられる。今後も事務事業の精査を行い,物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると1.7ポイント下回っており,前年度と比較しても0.3ポイント減少した。主な要因としては,児童手当・児童扶養手当等が減少したこと等があげられる。今後も扶助費の適正な支出に努める。

その他の分析欄

類似団体平均と比較すると5.8ポイント上回り,前年度と比較して0.5ポイント増加した。主な要因としては,介護保険特別会計等に対する繰出金の増等があげられる。各特別会計並びに公営企業等への繰出金については,各事業の趣旨を鑑み,事業計画の見直し,事業の一層の効率化及び健全経営に努め,繰出金を最小限にとどめるなど,経常経費の削減に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較すると1.5ポイント下回り,前年度と比較して0.1ポイント減少した。主な要因としては,恒常的に支出してきた補助金等を見直したことによる補助費の減等があげられる。引き続き,補助金審査を適正に行うとともに,サンセット方式の推進等により整理・見直しを行い,補助金等の適正化に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均と比較すると2.4ポイント下回っているものの,前年度と比較すると0.6ポイント増加した。主な要因としては,過去に借り入れた合併特例債等で償還が開始となったものがあり,元金償還額が増加したこと等による。今後は,将来の財政負担を見極めつつ,事業を厳選して市債発行の適正化に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較すると1.8ポイント上回っているものの,前年度と比較して0.8ポイント減少した。主な要因としては,人件費や扶助費等の減があげられる。今後は,高齢化社会の進展等により,特別会計繰出金の増加が見込まれるため,将来の財政負担を考慮しながら事務事業の適正執行に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高は,前年度と比較して1.6ポイントの増となっている。これは,決算剰余金を今後の市税等の財源不足に備え,財政調整基金に積立てたためである。実質収支は前年度に引き続き黒字であったが,地方税の減少等により黒字額は減少し,実質収支比率は前年度と比較して1.09ポイントの減となっている。単年度収支は,繰越金が減少したことにより約1億8,200万円の赤字となったが,前年度の歳出抑制による実質収支額が大きかったことにより,平成26年度の実質収支額は約8億6,200万円の黒字となっている。引き続き,行財政改革の取組みによる歳出の削減,地方税の徴収強化による歳入の確保などの取組みを着実に実施していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

いずれの会計においても,実質収支額が黒字となっている。実質収支額と標準財政規模との比については,一般会計が1.09ポイント減少しているが,その他の会計では,ほぼ同水準で推移している。引き続き,各会計で適正な財政運営,企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

「元利償還金」については,過去に借り入れた合併特例債等で償還が開始となったものがあり,償還額が増加したことにより,145百万円増加している。「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」については,下水道事業会計等の借入金の増に伴い,87百万円増加している。「算入公債費等」については,事業費補正により基準財政需要額に算入される公債費の額の増に伴い,183百万円増加している。以上のことから,「実質公債費比率の分子」は,前年度と比較して28百万円増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

「一般会計等に係る地方債の現在高」については,幹線道路整備事業に伴う合併特例事業債の借入の増等により,84百万円増加している。「債務負担行為に基づく支出予定額」については,債務負担行為期間の終了に伴い,157百万円減少している。一方,「充当可能基金」については,財政調整基金や庁舎整備基金等への積立てを行ったことにより,195百万円増加している。「基準財政需要額算入見込額」については,合併特例債償還に係る算入額が減少したこと等により444百万円減少している。以上のことから,「将来負担比率の分子」については,1,140百万円減少しており,減少傾向が続いている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,