北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岩手県の水道事業岩手県の下水道事業岩手県の排水処理事業岩手県の交通事業岩手県の電気事業岩手県の病院事業岩手県の観光施設事業岩手県の駐車場整備事業岩手県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岩手県山田町の財政状況(2019年度)

岩手県山田町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

山田町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は近年上昇傾向にあるが、類似団体内平均値と比較すると0.16ポイント下回っている。保留財源が少ないことを意味していることから、引き続き税の徴収強化や歳出抑制に取り組み、財源を捻出していく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度を1.3ポイント上回った。これは、算出するにあたっての分子である計上経費充当一般財源対前年度-19,251千円、分母である臨時財政対策債を含む経常一般財源総額が対前年度-42,269となり、分子以上に分母が減少したことから、比率が増となった。類似団体内平均値よりも2.1ポイント高いことから、今後も義務経費の削減について留意し、比率の抑制を図らなければならない。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

復興事業の落ち着きにより類団体内平均値と同水準となってきていたが、令和元年台風19号対応のため人件費が増となったため、類似団体内平均値よりも上回った。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、前年同となった。類似団体内平均及び全国町村平均より下回っているので、今後も給与の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

震災以降、復旧復興事業への対応のため、新規職員採用が進んでいたことから類似団体内平均及び岩手県平均を上回っている。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均と同様に減少傾向が継続している。今年度は0.6ポイントの減となっており、これは過去に発行した町債の償還終了等による元利償還金の減(-0.8億円)によるものである。本比率の減少は今後2年程度続くと見込まれるが、令和4年度以降は平成29年度の新斎場建設事業、災害公営住宅整備事業や令和元年度に竣工した学校給食センター建設事業にかかる起債の償還により上昇するものと思われる。今後も緊急性・住民ニーズ等を的確に把握し、事業の内容を精査しながら適切な処理に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度から皆増となった。これは、公営企業債等繰入見込額や退職手当負担見込額は減となったものの、学校給食施設や新たな観光拠点整備などによる一般会計における地方債現在高が増(+6.1億円)となったため将来負担額が上昇したためである。また、学校給食施設に係る備品購入や震災復興事業における町単独事業の実施などにより、公共施設等整備基金(-1.1億円)及び復興まちづくり基金(-5.5億円)の残高が減となったことも要因である。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

前年度から0.8ポイント増加し、類似団体内平均値を4.5ポイント上回り、差が拡大した。これは、東日本大震災からの復旧復興事業に対応するため、職員採用数が多くなっていること、また令和元年台風19号対応のための人件費増も要因となっている。

物件費の分析欄

前年度と同率で、類似団体内平均値より3.2ポイント下回っている。これは、臨時的経費となる復興事業費へ優先して配分し、経常的経費を抑制しているためである。今後も適正かつ効果的な支出となるよう留意する。

扶助費の分析欄

3年連続上昇傾向であったが、前年度から0.3ポイント減となった。しかし、類似団体でも年々上昇傾向であることから、今後も高い水準となっていくことが見込まれる。

その他の分析欄

主に特別会計への繰出金の減少により、前年度から1.4ポイント上昇した。依然として、類似団体内平均値より高めであることから、今後も繰出金においては、一般会計の過大な負担とならないよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均値は減少傾向である一方、当町は前年度より0.9ポイント増となった。財政状況の厳しさを背景に地元団体への補助費の削減などが他自治体で実施されているところだが、当町では大幅な削減は実施していない。過大な支出となることがないよう、団体へ毎年度の決算額などを注視し、適正に判断していくよう努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は前年度より1.5ポイント減、類似団体内平均値を2.4ポイント下回っている。令和4年度以降は平成29年度以降に借入をおこなった新斎場及び給食センター建設事業にかかる過疎対策事業債や災害公営住宅整備事業に係る起債の償還により現在の水準を維持又は上昇するものと思われる。今後も緊急性・住民ニーズ等を的確に把握し、事業の内容を精査しながら適切な処理に努めていく。

公債費以外の分析欄

前年度より2.8ポイント上昇し、類似団体内平均値より4.5ポイント上回った。これは、人件費の増等が要因である。健全財政を維持するため、抑制に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

標準財政規模比について、近年上昇傾向であるとともに、実質単年度収支も増加傾向である。財政調整基金残高の増については、公営住宅家賃低廉・特別家賃低減事業分の復興交付金を積立したことで積立額が増となったためである。実質単年度収支について、財政調整基金において積立金が増加したことで、黒字を維持している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

全会計において黒字であり、赤字比率はない。今後も、繰出基準に基づいた繰出しを行い、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

令和元年度の実質公債費比率は7.2%であり、前年度より0.6ポイントの減となり、平成28年度から類似団体平均を下回っている。一般会計における元利償還金は年々減となっているが、平成29年度に本格化した新斎場及び災害公営住宅整備事業、平成30年度に本格化した給食センター建設事業に伴う多額の起債の償還により令和4年度からは元利償還金の大幅な増が見込まれる。老朽化施設の建替えや大規模改修及び集約化など、多額の起債を必要とする事業の実施が見込まれるところであるが、事業の内容を精査しながら、交付税措置率が高い地方債を利用するなど、実質公債費比率の上昇を抑えていきたい。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担額は、公営企業債等繰入見込額や退職手当負担見込額は減となったものの、学校給食施設や新たな観光拠点整備による一般会計における地方債現在高が増(+6.1億円)となったため将来負担額が上昇した。充当可能財源は、地方債残高に占める過疎債や臨時財政対策債の割合が大きくなったことにより、基準財政需要額への公債費算入額が増となったほか、学校給食施設に係る備品購入や震災復興事業における町単独事業の実施などにより、公共施設等整備基金(-1.1億円)及び復興まちづくり基金(-5.5億円)の残高が減となった。今後は、令和3年度以降に本格化される新たな観光拠点整備事業、消防屯所建設事業のほか、山田小学校施設、地区集会施設などの公共施設老朽化に伴う建設整備事業により多額の起債が見込まれることから、地方債の新規発行に際しては、緊急性・住民ニーズ等を的確に把握し、健全な財政運営となるよう努めていく。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)復興交付金返還や、復興事業の進捗に伴い多額の取り崩しを行ったことにより、基金全体が減少した。(今後の方針)近年、減少傾向であるが、基金規模は町の規模に比して大きい。今後の適切な管理に努め、適切な事業実施が実現できるよう留意し運用していく。

財政調整基金

(増減理由)家賃低廉化事業・特別家賃低減事業の積立額があったことが増に要因しているもの。(今後の方針)災害への備えを考慮するほか、当該基金は財政調整機能を有する基金であることから、当該基金の残高は一定の規模を保ち運用していかなければならない。容易に取り崩すことなく、適切な運用をしていく。

減債基金

(増減理由)町独自のルールにより繰入れを行っており、積立より繰入額が上回ったため。(今後の方針)

その他特定目的基金

(基金の使途)復興交付金管理運営基金において、復興庁に採択された、防災集団移転の宅地造成、災害公営住宅整備及び以外地形成など、東日本大震災からの復旧復興事業に充当するため取崩しを行っている。そのほか、町単独事業として実施している復旧復興事業には、復興まちづくり基金から繰入金が充当されている。(増減理由)復興交付金管理運営基金で6,732百万円の取崩しがあったことが大きな要因である。(今後の方針)これから、公共施設の建替え、維持補修及び解体などの公共施設等整備基金の活用が考えられる。財源は限られているので、将来の施設更新等への備えとして計画的に積立てを行っていくため、全基金において適切に管理していかなければならない。また、復興交付金管理運営基金においては、復興事業完了を目前としている上で、適切な清算をするため慎重に運用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体に比較すると低い水準にあるが、近い将来に耐用年数を迎える施設が相当数あることから、令和2年度に策定した公共施設等総合管理計画個別施設計画により、引き続き公共施設等の計画的かつ戦略的な管理を図ることとしている。なお、令和元年度末に小中学校の統廃合を行っているが、統廃合後の施設のあり方については、いわゆる「コロナ禍」における災害時避難所としての役割を果たすことも考えられることから、引き続き検討を行う。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体と比較して低い水準が続いていたが、R01年度は類似団体並みとなった。これは、町債の起債額が昨年度比423,570千円増加したことによるものとみられる。加えて、基金残高の大半は、復興まちづくり基金や公共施設等整備基金によるものであるため、今後の事業の進捗に伴って基金の取り崩しが増えることで残高が減となり、債務償還比率が増加していくと見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体内平均が昨年比減の動きをしているが、当町では昨年比増となった。これは、学校給食施設や新たな観光拠点整備などにより地方債残高が増加したことが要因である。有形固定資産減価償却率は、類似団体に比較して低い水準にあるが、公共施設の老朽化対策を推進する必要があり、令和2年度に策定した公共施設等総合管理計画個別施設計画により、引き続き公共施設等の計画的かつ戦略的な管理を図ることとしている。なお、老朽化対策推進により公債費の増加が見込まれることから、中長期的に公債費を適切に管理するため、公共施設マネジメントの取り組みを推進する。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体内平均においては、将来負担比率及び実質公債費比率はともに減の動きだが、当町では、将来負担比率が基金残高の減により1.0ポイントの増、実質公債費比率は0.6ポイントの減となった。将来負担比率の増は、将来負担額の増(公営企業債等繰入見込額や退職手当負担見込み額は減となったものの、学校給食施設や新たな観光拠点整備などによる一般会計における地方債残高が増となったこと)と充当可能財源の減(学校給食施設に係る備品購入や震災復興事業における町単独事業の実施などにより、公共施設等整備基金及び復興まちづくり基金の残高が減となったこと)が要因とみられる。実質公債費比率の減については、公有林整備事業、漁港整備事業、道路整備事業等に係る地方債の償還終了に伴う元利償還額の減によるものである。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岩手県山田町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。