北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岩手県の水道事業岩手県の下水道事業岩手県の排水処理事業岩手県の交通事業岩手県の電気事業岩手県の病院事業岩手県の観光施設事業岩手県の駐車場整備事業岩手県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岩手県山田町の財政状況(2023年度)

岩手県山田町の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

山田町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体内平均値と比較すると0.15ポイント下回っている。岩手県平均と比較しても、0.06ポイント低い水準である。今後は、歳出経常経費の削減を図っていきながら、引き続き、税の徴収強化や収納率向上に取り組み、自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年比較で4.0ポイント上昇し、類似団体内平均値と比較すると3.8ポイント高くなっている。これは、普通交付税減少となった一方で、施設建設に係る過疎対策事業債償還開始に伴う公債費の増加、原油価格高騰に伴う物件費(光熱水費・燃料費)が増加したことが要因である。今後、大型建設事業に係る公債費の増化が見込まれることから、経常経費の削減について留意し、比率の抑制を図らなければならない。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費について、対前年と比べ増となったが、類似団体内平均値を下回っている。対前年比増要因としては原油価格高騰に伴う光熱水費の増加や、給与改定に伴う職員給の増加が主な要因となっている。今後は、人件費の抑制や公共施設の集約化などによりコスト削減に努め、適切な財政運営をしていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は前年比0.1ポイント上昇し、類似団体内平均値を上回った。これは、経験年数階層内における職員分布の変動に起因するものであるが、今後は人事評価制度の導入等で給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

震災以降、新規職員採用が進んでいたことから類似団体内平均及び岩手県平均を上回っている。今後、事務の改善や業務体制の見直しを行い、適正な定員管理に取り組んでいく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は前年比較で0.7ポイント増となった。これは、施設建設事業費に係る起債の償還等に伴い増加したもの。今後10年程度は大型建設事業の起債の償還により、公債費の増加見込まれるので、事業の緊急性・住民ニーズ等を的確に把握し、内容を精査しながら適切な執行に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度同様に0%であった。地方債残高に占める教育・福祉施設等整備事業債や臨時財政対策債の割合が大きくなったことにより、基準財政需要額への公債費算入額が増となったことが要因と思われる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年比較で0.8ポイント上昇となった。これは、経常一般財源総額が減になったことが要因である。また、人件費が類似団体平均を3.9ポイント上回っていることから、今後、事務の改善や業務体制の見直しを行い、定員も含めて適正化に努めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年比較で1.1ポイント上昇したものの、類似団体平均に近い割合で推移している。原油価格高騰に伴い光熱水費や燃料費が増加した一方で普通交付税等の、経常一般財源総額が減になったことが上昇の要因と思われる。今後、各事業の見直しや公共施設の集約化等を推進し、物件費の削減を努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年比較で0.9ポイント上昇しており、類似団体内平均を3.2ポイント上回っている。これは主に障害者福祉等に関する各種給付費が増加していることにより増となっている。今後は実施事業の見直しや適正な給付に努めていく。

その他の分析欄

前年度と比較して1.4ポイント下落したものの、類似団体内平均値よりやや上回っている。これは、主に下水道事業、漁業集落排水処理事業への繰出が増加していることによるものである。今後は、一般会計の繰出金の負担額を減小させるよう、各経費を節減、効率的な運営に努める。

補助費等の分析欄

前年度と比較して1.4ポイント増となったが、類似団体内平均値より3.0ポイント下回っている。増の主な要因としては、一部事務組合への負担金が増加しているためと思われる。今後も補助団体の決算額など注視し、適正な執行に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は前年度より1.2ポイント上昇となった。これは、災害公営住宅建設分の起債の繰上げ償還に伴い増加したもの。今後も大型の建設事業により公債費の増加、比率の上昇が見込まれる。

公債費以外の分析欄

前年度と比較して2.8ポイント上昇しており、類似団体内平均値を4.4ポイント上回っている。これは、経常経費が増加した一方で、経常一般財源総額が減少したことが要因である。今後は、実施事業や事務体制を見直し、人件費や物件費の節減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

財政調整基金残高(-71.66%)及び実質単年度収支(-76.4%)の減となったが、財政調整基金から特定目的基金へ組替を行ったことなどによるものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

全会計において黒字を維持している。今後も公営企業会計を含め、引き続き適正な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

令和5年度の実質公債費比率は4.7%であり、前年度より0.7ポイントの増となり、平成28年度から類似団体平均を下回っている。一般会計における元利償還金は年々減となっていたが、災害公営住宅整備事業債の繰上償還を行ったことから増となっている。今後も老朽化施設の建替えや大規模改修及び集約化など、多額の起債を要するが、事業の内容を精査しながら、交付税措置率が高い地方債を利用するなど、実質公債費比率の上昇を抑制していきたい。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

将来負担額については、災害公営住宅整備事業債の繰上償還を行ったものの、新道の駅整備や小学校建設事業により、一般会計等における地方債現在高が増(+8.2億円)となったため上昇した。充当可能財源は、地方債残高に占める教育・福祉施設等整備事業債や過疎対策事業債の割合が大きくなったことにより、基準財政需要額への公債費算入額が増となった。また、災害公営住宅建設事業債の繰上償還などにより、充当可能基金残高が減(-17.6億円)となった。今後は、山田小学校新校舎建設事業などにより元利償還金が増加していくことが見込まれており、地方債の新規発行に際しては、緊急性や住民ニーズ等を的確に把握し、健全な財政運営となるよう努めていく。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)災害公営住宅建設事業債の繰上償還などにより、基金全体として前年比-1,918百万円の減となった。(今後の方針)事業の財源充当にその他特定目的基金を活用し、財政調整基金残高の増に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金から特定目的基金へ組替を行ったことなどにより、前年度から-3,879百万円の減となった。(今後の方針)財政調整基金の残高を標準財政規模の10%以上となるよう財政運営に努めていく。

減債基金

(増減理由)災害公営住宅建設事業債の繰上償還や災害援護資金の償還などにより、前年度から866百万円の減となった。(今後の方針)今後元利償還金の増加が見込まれることから、残高の確保を検討する予定。

その他特定目的基金

(基金の使途)・復興まちづくり基金…復興に関連する事業の財源に充当・公共施設等整備基金…庁舎を含む公共施設等の管理、整備事業に充当・ふるさと応援基金…ふるさと応援寄附金を財源として産業振興や子育て支援など8項目の関連事業に充当(増減理由)・復興まちづくり基金…震災に関連する利子補給事業等に充当したことで-182百万円の減となった。・公共施設等整備基金…財政調整基金から組替を行ったことにより、前年度比で2,615百万円の増となった。・ふるさと応援基金…ふるさと応援寄附金の受入分として200百万円を積み立てつつ、子育て支援や教育支援などの事業に対して235百万円を充当したことにより、前年度比で35百万円の減となった。(今後の方針)・復興まちづくり基金…復興に関連する事業に今後も活用。・公共施設等整備基金…公共施設等の整備や改修に対応するため、必要に応じて活用していく。・ふるさと応援基金…ふるさと応援寄附金額に応じて積み立てるとともに、寄附目的に沿った事業に対して有効的に活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体に比較すると低い水準にあるが、近い将来に耐用年数到来を迎える施設が相当数あることから、令和2年度に策定した公共施設等総合管理計画個別施設計画により、引き続き公共施設等の計画的かつ戦略的な管理を図ることとしている。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は前年度より減少している。これは、起債残高は増加しているものの、過疎対策事業債等の交付税算入率が有利な起債を活用し事業を行っていること、及び復興まちづくり基金や公共施設等整備基金の残高が一定程度保たれているためである。しかしながら、今後の大型建設事業により起債残高の増額や、基金の取り崩しが増えることで比率の増加が見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、昨年同様0%となった。将来負担額は新たな観光拠点整備などの地方債現在高が増となったものの、充当可能財源等のうち、基準財政需要額算入見込み額が増となったことから、引き続き0%を維持しているとみられる。有形固定資産減価償却率は、類似団体に比較して低い水準にあるが、近い将来に耐用年数を迎える施設が相当数あることから、令和2年度に策定した公共施設等総合管理計画個別施設計画により、引き続き公共施設等の計画的かつ戦略的な管理を図ることとしている。なお、老朽化対策推進により、公債費の増加が見込まれることから、中長期的に公債費を適切に管理するため、公共施設マネジメントの取り組みを推進する。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体内平均においては、将来負担比率及び実質公債費比率はともに減の動きだが、当町では、将来負担比率は変動なし。実質公債費比率は1.4ポイントの減となった。将来負担比率については、将来負担額は新たな観光拠点整備などの地方債現在高が増となったものの、充当可能財源等のうち、基準財政需要額算入見込額が増となる見込みであるため、引き続き0%を維持している。実質公債費比率については、公債費が増加しているものの、標準税収入額及び普通交付税が増となったことで減となっている。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岩手県山田町の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。