北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岩手県の水道事業岩手県の下水道事業岩手県の排水処理事業岩手県の交通事業岩手県の電気事業岩手県の病院事業岩手県の観光施設事業岩手県の駐車場整備事業岩手県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岩手県山田町の財政状況(2015年度)

🏠山田町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 漁業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

震災により減少していた税収は回復傾向にあるが、町内に産業は少なく、財政基盤が弱いことから、類似団体平均を下回っている。税収の確保、歳出の抑制を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常経費充当一般財源が補助費の増などにより前年度から334,493千円増となったことから、経常収支比率が上昇した。今後も、義務的経費の削減については留意し、比率の抑制を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

東日本大震災関連の経費が減少したことで、本数値も前年度からさらに減少したものの、なお類似団体平均を上回っている。震災関連経費の影響は今後も続くものと思われる。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度に引き続き、類似団体平均、全国町村平均を下回っているところである。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

震災以降、増加している。復興事業の進捗を勘案しながら、今後も定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を上回っているものの、年々、数値が低くなっている。今後、災害公営住宅や斎場、給食センターの建設実施に伴い起債を見込んでおり、今後も数値の推移に留意していく。

将来負担比率の分析欄

復興のための基金積立額が大きいことから、このようになっている。復興事業完了後を見据えた財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると1.2%高くなっているが、引き続き数値は低くなっている。復興事業に対応するため職員数が多く、職員給及び時間外手当等は高い水準にある。

物件費の分析欄

前年度から数値が高くなったものの、類似団体平均を下回っている。引き続き、抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると0.9%高くなっているが、数値は減少傾向にある。給付内容等を精査し、過大な負担とならないよう努める。

その他の分析欄

特別会計への繰出金が前年度から増加したことなどから、数値が上昇し、類似団体平均を上回った。一般会計の負担が過大とならないよう、特別会計の財政基盤強化に努める。

補助費等の分析欄

前年度から数値が高くなったものの、類似団体平均を下回っている。今後も補助金・負担金については随時、検討・見直しをすすめていく。

公債費の分析欄

類似団体平均を上回っているが、数値は低下し続けている。今後は、災害公営住宅の整備に伴う公営住宅整備事業債並びに新斎場及び給食センター建設に伴う起債を見込んでおり、比率の推移には今後も留意していく。

公債費以外の分析欄

前年度から数値が上昇したが、類似団体平均はわずかながら下回った。健全財政を維持するため、引き続き、抑制に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

震災関連経費の影響で、総務費、農林水産業費、土木費、災害復旧費は類似団体の中で一番高くなっている。この傾向は今後数年続くと思われる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

東日本大震災からの復興途上にあり、ここ数年、通常時の何倍もの予算・決算規模となっている。この状況は今後数年続く見込みである。震災関連経費の影響により、普通建設事業費をはじめ、各項目が高い数値となっている。事業を実施するにあたっては、内容を精査し、過大な負担とならないようすすめているが、健全財政を維持するため、引き続き、留意していく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

震災復興特別交付税の過大交付分を一旦財政調整基金に積み立てたことなどから、残高が大きくなった。基金には震災復興特別交付税と復興交付金の精算に備えたものがあり、今後もそのことに留意しながら運用をすすめる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全会計において黒字となっている。赤字とならないよう財政運営をすすめていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

これまで町債を抑制してきたことで元利償還金が減少してきている。借入済の町債に係る償還金は今後も減少するが、災害公営住宅、斎場、給食センターなどの建設実施に伴い多額の町債を見込んでおり、再び増加に転じることが考えられる。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

町債発行の抑制を図ってきたことから、残高は年々減少している。また、充当可能基金は減少しているものの、なお多額の残高があり、将来負担比率はマイナスとなっている。今後、災害公営住宅、斎場、給食センターの建設に伴い多額の起債が見込まれることから、そのことに留意しながら財政運営をすすめていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

町債発行の抑制を図ってきたことから、残高は年々減少している。また、充当可能基金は減少しているものの、なお多額の残高があり、将来負担比率はマイナスとなっている。今後も数値の動きに留意しながら、財政運営をすすめていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,