北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道池田町の財政状況(2013年度)

🏠池田町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 十勝いけだ地域医療センター


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

指数の変動は横ばいであるが、町民税の所得割は農業所得の回復による現年分所得割の増となっている。単年度の数値に関しては平成23年度はやや増加したものの、毎年減少している現状である(平成22年度0.213平成23年度0.222平成24年度0.215平成25年度0.212)。人口の減少や経済不況の時代背景の中、自主財源総額の大幅な底上げは困難であるが、税の滞納処分の強化や十勝市町村税滞納整理機構との連携等により、徴収率の向上に向けた取り組みを続けていく。

経常収支比率の分析欄

地方税及び地方交付税の減少等により、毎年比率が上昇していたが、平成19年度以降は比率が減少している。これは、行財政改革の推進や職員数の減少等による人件費の減額及び高利債の借換・新発債発行の抑制等による公債費の減額等によるものである。また、主な町の経常的な経費であった病院事業会計への繰出金の増加がその比率を押し上げてきたが、平成23年10月に指定管理者制度を導入し、病院会計に対する繰出金の縮減に努めていることにより、比率の増加が抑制されているものと考える。今後も引き続き、病院会計に係る経費(起債の償還等)を負担しながらも指定管理者と連携を図りながら効率的な病院の運営を目指していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

集中改革プランに基づく職員人件費の削減や公共施設の統廃合等により、平成19年度以降は似団体平均を下回っている。今後については、公共施設の老朽化による修繕費の増加が見込まれる等、決算額については上昇の要因は含んでいるが、新規採用職員の抑制や指定管理者制度の活用による施設維持費の削減等により経常経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

国の地方交付税の急激な削減に対応するため、平成14年度から職員給与の独自削減を実施しており、平成19年度は給料の削減割合がピークとなる10.0%の削減を実施した。その後、平成23年度に至るまで給料の削減を実施してきたが、削減割合の緩和や職員一律の削減を撤廃したことにより、最近では全国町村の平均を上回っている。このため、効率的な組織機構の検討と合せて給与制度の改善を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去、集中改革プランに定める職員数の目標数値として、平成17年度当初全会計で208人の職員を平成22年4月で190人にすることを掲げ、早期勧奨退職制度を導入し、あわせて退職者不補充(新規採用の抑制)に取り組んできた結果、平成22年度の職員数が目標を上回る削減となり、185人となった。また、平成10年度の職員数237人と平成25年度の職員数137人を比較すると100人の減となっている。

実質公債費比率の分析欄

類似団体の平均を上回っているが、これは快適な住環境の提供を目指し、管内でいち早く取り組んできた下水道事業の建設公債費償還分に対する繰出金が多額となっていることが大きな要因となっている。しかし、償還のピークが過ぎたことや低利債への借換により、今後は少しづつ減少していく見込みとなっている。また、これまで大型投資事業の実施に際しては、新発債の発行を抑制しながら、別に定めた公債費負担適正化計画(平成18年策定)に掲げる「平成22年度決算において地方債許可団体基準以下(実質公債費比率18%以下)」の実現を目指す取り組みを実施してきた。その結果、平成22年度において公債費負担適正化計画目標(実質公債費比率18%以下)を達成した。また、平成25年度においても実質公債費比率18%以下となっている。しかし、今後、町立病院の改築と池田町立池田中学校の改築の際に発行した起債の償還時期が到来した際には、実質公債比率が18%以上になることが予測される。

将来負担比率の分析欄

地方債現在高は歳入推計に合わせた事業費の抑制等により、平成14年度をピークに毎年減少しており、また、職員数の減少に伴い退職手当負担見込額も減額となっていく見込みであるが、平成21年度より町立病院・中学校の改築事業を実施してきたことにより、地方債現在高は平成23年度に増加に転じ、平成25年度においても小規模多機能型居宅介護事業所建設費等補助事業、池田小学校屋上防水及び外壁防水事業、池田町総合体育館避難所施設基盤強化事業等の実施により増加している。今後も引き続き、大型の投資的事業に関しては、中長期的な視点に立った財政推計を策定し、必要度による取捨選択を進めると共に、事業実施年度が単年度に集中しない様、検討し、類似団体平均を大きく上回ることがないよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

平成23年度まで実施していた職員給与の独自一律削減を平成24年度より撤廃したが、平成24年度は人事院勧告による給料表の改定や、55歳以上基本給一律1.5%削減の実施などにより、前年度比0.4%の微増となった。平成25年度については、平成24年度と同様の給与制度となっているためほぼ横ばいの数値となった。また、人口1人当たりの決算額のうち住居手当が類似団体平均を184.0%上回っているため、これについて改善が求められる。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、毎年度、類似団体平均を下回っているが、物件費総額のうち経常的に要するものの決算額が平成21年度との比較では5.2%の増(23,476千円増)となっているため、行財政改革に基づく経費節減の改善が求められる。

扶助費の分析欄

集中改革プランに基づき敬老報償費を廃止するなど、単独事業の見直しを進めてきた結果、その比率は類似団体平均を下回っており、人口1人当たりの決算額においても類似団体平均と同水準で推移している。

その他の分析欄

その他の経常収支比率が類似団体平均を上回っている。主な要因は下水道事業の初期投資時の起債に係る元利償還金に対する操出金であるが、既に償還のピークを越え今後は少しづつ減少していく予定となっている。

補助費等の分析欄

病院事業会計に対する操出金が毎年度増加し、経常収支比率が上昇傾向にあったが、病院事業の運営を平成23年10月から指定管理者による管理運営へ移行し、民間の手法を活用した効率的な経営改善を図ることで繰出金の縮減に努めている。単独で行う補助金・交付金について、人口1人当たりの決算額が類似団体平均を117.5%上回っているため、補助金・交付金の新設や見直しがある際は、内部組織の補助金等審査員会を開催し、交付基準を明確化した補助金交付金に基づき適正な審査・交付を行っていく。

公債費の分析欄

公債費に関しては、普通建設事業を抑制してきた効果から、その比率及び人口1人当たりの決算額ともに類似団体平均を下回っている。池田町立病院の改築(平成21~平成24)、池田町立池田中学校の改築(平成21~平成24)の大型投資事業を実施してきたが、特に今後予定される投資的事業を実施する際には、計画的な実施により借入総額の抑制と年度間の平準化を図り、年度毎の将来の償還額を軽減し適正化してくことが必要である。

公債費以外の分析欄

病院事業会計に対する繰出金(補助費等)、下水道事業会計に対する繰出金(その他)が高水準であるため、類似団体平均を若干上回っている。病院事業会計に対する繰出金は指定管理者による効率的な管理運営により節減を図っていく。また、下水道事業会計に対する繰出金は下水道事業会計の地方債現在高の減少に伴い減額していく見込みである。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

平成25年度は、繰越金等の減額により財政調整基金への積立額が平成24年度と比較し、20.0%の減(-54,698千円)となり、取崩し額も公立学校施設整備費国庫負担金返還分や森林整備加速化・林業再生事業費補助金返還金に充当するため取崩したことにより、平成24年度との比較では皆増(4,148千円増)となったため、実質単年度収支が減少した。財政調整基金の残高は、年度間の財源調整による取崩しを円滑に行うためにも標準財政規模の15%から20%となるよう、確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

健全化判断比率を算定・公表することとなった平成19年度以降全ての年度において赤字が生じた会計はない。ブドウ・ブドウ酒事業会計の標準財政規模比が高い理由は、ワイン、ブランデー等の貯蔵品(流動資産)を大量に保有していることにより資金剰余額が多額になっているためである。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

新発債の計画的抑制等により元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、平成19年度にピークとなり、その後は減少してきている。過去、公債費負担適正化計画(平成18年策定)に掲げる「平成22年度決算において、地方債許可団体基準以下(実質公債費比率18%以下)」の実現を目指す取り組みを行った結果、平成22年度において公債費負担適正化計画目標(実質公債費比率18%以下)を達成することができた。また、平成25年度においても実質公債比率は、11.2%となっており、地方債許可団体基準以下(実質公債費比率18%以下)の基準内となっている。しかし、今後の実質公債費比率は、池田町立病院改築事業(H21~H24)及び池田町立池田中学校改築事業(H21~H24)に係る起債の元金償還が平成25年度に始まったことにより比率が上昇に転じ、平成35年度にピークを迎える見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

投資的経費における普通建設事業年次計画の作成や建設事業に係る特定目的基金への計画的な積立等により、必要最小限の借入に留めているため一般会計等における地方債の現在高は平成22年度まで減少していたが、平成23年度において、池田町立池田中学校改築事業(H21~H24)に係る借入額が多額となり新発債発行のピークとなっている。また、今後の地方債の現在高のピークは、平成28年度を見込んでいる。池田町立病院改築事業(H21~H24)に係る借入額についても多額となることから平成22年度以降は病院事業会計に対する公営企業債等繰入見込額も上昇していく。このことから、平成26年12月策定の第5次行財政改革大綱の確実な実行や、投資的経費に関して毎年度、投資的事業に係るヒアリングを実施し、それに基づく計画的な実施により借入総額の抑制と平準化を図っていくこととしている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,