北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道滝川市の財政状況(2013年度)

🏠滝川市

地方公営企業の一覧

公共下水道 個別排水処理 市立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額が増加したが(前年比3.4%増)、同時に基準財政需要額も増加したため(前年比1.6%増)横ばいとなった。今後は引き続き税の徴収強化に努めていくとともに、地方創生による人口減少対策やふるさと納税による収入増にも取り組んでいく。

経常収支比率の分析欄

昨年度と比べ0.3%改善したが、依然として類似団体を上回っている状況にある。その要因として、歳出に占める人件費と補助費等の割合が類似団体よりも高いことが挙げられる。財政の弾力性を確保するために、今後も適正な人件費・補助費等の在り方について検討を進めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

経常収支比率の分析欄にも記載したとおり、当市では人件費の割合が類似団体に比べ高い状況である。しかし、物件費については消防業務や上水道事業等を一部事務組合が実施しているため、相対的に低い水準になる傾向がある。今後もより一層の人件費・物件費の適正管理に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年度は国家公務員と同水準(7.8%)の給与カットを実施したため、前年度に比べ9.1%減少した。しかし、依然として類似団体の平均値を上回っていることから、役職者の抑制等の給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年度より0.17人減っており類似団体の平均値も下回ってはいるが、今後人口減少が見込まれることから、より一層適正な職員配置に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

公債費の抑制により昨年度より0.3%減少したが、類似団体の平均値を上回っていることや第三セクター等改革推進債の償還が始まることから、今後も適正に公債費を管理していく。

将来負担比率の分析欄

公営企業債の残高減少に伴う繰入見込額の減や、退職手当負担見込額の減により昨年度より5.1%改善した。今後も公債費の適正化に取り組み、将来への負担減少に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

類似団体よりも人件費の割合が高い要因は、職員の年齢構成がいびつであり高年齢化が進んでいるためである。今後は採用人数や役職者数の抑制を含め、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

当市では消防業務や上水道事業を一部事務組合で実施しているため、相対的に物件費が低くなる傾向がある。今後も補助費等と併せて、適正な管理を進めていく。

扶助費の分析欄

昨年度に比べ0.4%減少したが、依然類似団体の平均を上回っている状況である。その要因としては、市内に民間が運営する障がい者向けサービス事業所が複数箇所開設したことにより、サービス受給者が増えたことが挙げられる。扶助費については抑制が困難ではあるが、今後も適正な管理に努めていく。

その他の分析欄

昨年度に比べ1.0%増加しているが、主な要因は労務単価の上昇や燃料価格の高騰による除排雪費用の増である。類似団体の平均値を下回っている状況ではあるが、今後も支出の抑制に努めていく。

補助費等の分析欄

物件費の分析欄にも要因を記載したが、当市では消防業務や上水道事業を一部事務組合で実施しているため、相対的に補助費等が高くなる傾向がある。各種団体への補助金支出の抑制も含め、今後も適正な管理に努めていく。

公債費の分析欄

昨年度より0.5%減少しており類似団体の平均値を下回ってはいるが、今後、第三セクター等改革推進債や義務教育施設耐震化事業のために借り入れた起債の償還が始まることから、新規借入の抑制をより一層進めていく。

公債費以外の分析欄

昨年度より0.2%増加し、類似団体の平均値を大きく上回っている状況であり、今後もより一層人件費の抑制や事業の見直しに取り組んでいく必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

昨年度に比べ実質単年度収支は改善しており、今後も健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

当市では全ての会計において赤字は発生しておらず、よって連結実質赤字比率も発生していない。この状態を維持するため、今後も健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

普通会計の元利償還金は減少しているが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金は増加傾向にある。今後も、市全体としての公債費抑制に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

第三セクター等改革推進債を活用し土地開発公社を解散したため、設立法人等の負債額等負担見込額はゼロになったが、一般会計等に係る地方債の現在高は増加した。今後も公債費や基金取崩額の抑制を図り、財政の健全運営に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,