北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道滝川市の財政状況(2015年度)

🏠滝川市

地方公営企業の一覧

公共下水道 個別排水処理 市立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額が増加したが(前年比4.5%増)、同時に基準財政需要額も増加したため(前年比3.5%増)ほぼ横ばいとなった。今後も引き続き税の徴収強化に努めていくとともに、地方創生による人口減少対策やふるさと納税による収入増にも取り組んでいく。

経常収支比率の分析欄

昨年と比べ1.8%改善したが、依然として類似団体を下回っている状況にある。その要因として、歳出に占める人件費と補助費等の割合が類似団体よりも高いことが挙げられる。財政の弾力性を確保するために、今後も適正な人件費・補助費等の在り方について検討を進めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

当市では人件費の割合が類似団体に比べ高い状況である。しかし、物件費については消防業務や上水道事業等を一部事務組合が実施しているため、相対的に低い水準になる傾向がある。今後もより一層の人件費・物件費の適正管理に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

依然として類似団体の平均値を上回っていることから、役職者の抑制等の給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年度と比べ0.28人減とほぼ同数。類似団体の平均値は下回ってはいるが、今後人口減少が見込まれることから、より一層適正な職員配置に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

昨年度より0.7%減少したが、昨年同様類似団体の平均値を上回っている。今後も適正に公債費を管理していく。

将来負担比率の分析欄

起債の残高の減少により、昨年度より10.2%改善した。今後も公債費の適正化に取り組み、将来への負担減少に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

昨年度より1.6%減少しているが、類似団体よりも人件費の割合が高い要因は、職員の年齢構成がいびつであり高年齢化が進んでいるためである。今後は採用人数や役職者数の抑制を含め、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

当市では消防業務や上水道事業を一部事務組合で実施しているため、相対的に物件費が低くなる傾向がある。今後も補助費等と併せて、適正な管理を進めていく。

扶助費の分析欄

昨年度に比べ0.4%減少し、類似団体の平均を下回っている状況である。今後も扶助費の適正な支出に努める。

その他の分析欄

昨年度より2.8%増加している。主な要因は、繰出金の増加によるものである。類似団体の平均値を上回っている状況になり、今後はより一層支出の抑制に努める。

補助費等の分析欄

物件費の分析欄にも要因を記載したが、当市では消防業務や上水道事業を一部事務組合で実施しているため、相対的に補助費等が高くなる傾向がある。各種団体への補助金支出の抑制も含め、今後も適正な管理に努めていく。

公債費の分析欄

昨年度より1.7%減少しており類似団体の平均値を下回ってはいるが、今後もより一層公債費の適正化を努める。

公債費以外の分析欄

昨年度より0.1%減少したが、類似団体の平均値を大きく上回っている状況であり、今後もより一層人件費の抑制や事業の見直しに取り組んでいく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民一人当たり159,310円となっている。決算額全体でみると、民生費のうち障害者福祉費が平成24年度から増加していることが主な要因となっている。これは、障害者自立支援法等の改正が行われ、相談支援の充実や障害時支援の強化が行われたことによるものである。教育費が住民一人当たり80,962円となっており、類似団体平均より高い状況である。これは平成26年度からの学校の耐震化工事による増加が主な要因となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり520,237円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり88,241円となっており、1,800円程度で増減しているものの、高止まり傾向である。類似団体と比べても、ほぼ同等である。普通建設事業費は、住民一人当たり55,847円となっており、類似団体と比較して一人あたりコストが低い状況となっている。今後も事業の取捨選択を徹底していきたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

昨年度に比べ実質単年度収支は2.01%改善している。今後も健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

当市では全ての会計において赤字は発生しておらず、よって連結実質赤字比率も発生していない。この状態を維持するため、今後も健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

普通会計の元利償還金は減少したが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加した。今後も、市全体としての公債費抑制に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高が増加傾向にある。今後も公債費や基金取崩額の抑制を図り、財政の健全運営に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,