日高川町

地方公共団体

和歌山県 >>> 日高川町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 林業集落排水施設


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

0人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

0第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

広大な面積及び高い高齢化率などの理由により行政需要が高いことに加え、人口減少や景気低迷により税収が伸び悩むなどの要因が重なり、類似団体平均を下回っている。指数としても、依然低い状態が続いており、行政の効率化に努めることによって財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:
0当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成22までは順調に数値を改善させてきたが、平成23では類似団体平均より1.0%低い86.4%と悪化している。公債費は減少してきているが、扶助費の増加や普通交付税及び臨時財政対策債の減少が大きく影響している。地方税や普通交付税等の一般財源の増加が見込めないなか、今後、財源の確保や新規事業の厳選をおこない、経常経費の削減し数値の改善を図る。

類似団体内順位:
0%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、類似団体平均と比べ高くなっている。町が広大な面積であることや人口減少が影響している。人件費については抑制を行っておるが、物件費では地籍調査に係る測量委託などで委託料が大きく上回っている。平成23で数値が悪化しているのは、災害に係る廃棄物処理委託料が多額であったためである。類似団体平均と比較して、広大な面積や人口減少で人口1人当たり決算額が大きくなっているが、今後改善していく必要がある。

類似団体内順位:
0円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数について、類似団体平均より5.0ポイントも低くなっている。町村合併による昇給の抑制などから、類似団体平均よりもかなり低い数値で推移してきている。数値自体は、平成23で前年度比7.3ポイント高くなったが、依然として類似団体平均よりも低い数値となっている。

類似団体内順位:
0当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17に町村合併したこともあり類似団体平均より5.45人多い数値となっている。町村合併以降、少しずつではあるが数値は改善してきており、昨年度比0.13人の減少となっている。町の面積が広大なことと人口減少により数値の改善は困難な面もあるが、行政組織を適正規模へ縮小するべく、新規採用職員の抑制等により改善に取り組んでいる。

類似団体内順位:
0人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率について、公債費の減少により昨年度に比べて1.2ポイント改善し17.9%となり18.0%を下回った。合併以前より、簡易水道・下水道の普及率の向上に努めるなど生活基盤の積極的な整備を行い、多額の地方債を発行した結果、公債費負担が増加していた。近年は、投資的経費に係る事業の見直しや厳選を行ったり、地方債発行においては、普通交付税措置条件に優れている過疎債・合併特例債を中心に発行することで数値を改善させてきている。

類似団体内順位:
0%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均と比較すると23.3ポイント数値が上回っている。依然として類似団体平均の数値より高くなっているが、新規発行債の抑制などにより改善してきている。昨年度に比べて12.4ポイント改善している。今後も、行財政改革を行っていき、数値が大きく悪化することがないようの健全化に努めていく。

類似団体内順位:
0%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較し1.5ポイント低く20.4%となっている。要因としては、ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。他にも、類似団体平均より給与水準は抑えられていることもある。平成22年度より数値が2.1%上がっているが、これは普通交付税や臨時財政対策債が減少したためである。今後も人件費関係経費全体について抑制を図っていく必要がある。

類似団体内順位:
0%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率は、類似団体平均より低い状態であり、平成23では4.4ポイント低い6.5%となっている。今後もこの水準を維持していくため物件費の抑制していくよう努める。

類似団体内順位:
0%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は、類似団体平均より低い状態が続いており、平成23では2.3ポイント低い2.0%になっている。今後も適正な数値で推移させていく必要がある。

類似団体内順位:
0%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っており、平成23では12.3%となっている。内容としては、大部分が繰出金に係る費用であり、今後も繰出金が大きくなりすぎないように適正化を図っていく必要がある。

類似団体内順位:
0%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均より低い数値で推移してきている。平成23では、昨年度比で1.5ポイント数値が高くなっているが、類似団体平均より2.4ポイント低い11.3%となっている。

類似団体内順位:
0%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均と比較しても、かなり高い数値となっている。平成23では、類似団体平均よりも12.2ポイント高く33.9%となっている。この要因は、合併前の生活基盤整備事業などに伴う多額の起債である。近年の起債抑制等の効果により数値は低下してきているが、今後も起債額の抑制を進め安定的に減少させていく必要がある。

類似団体内順位:
0%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較してかなり低い数値となっている。平成23では、類似団体平均より11.2ポイント低く52.5%である。公債費に係る経常収支比率が非常に高くなっていることで、公債費以外に係る経常収支比率が低い数値となっている。

類似団体内順位:
0%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

0円当該団体値類似団体内平均値

労働費

0円当該団体値類似団体内平均値

消防費

0円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

0円当該団体値類似団体内平均値

総務費

0円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

0円当該団体値類似団体内平均値

教育費

0円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

0円当該団体値類似団体内平均値

民生費

0円当該団体値類似団体内平均値

商工費

0円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

0円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

0円当該団体値類似団体内平均値

土木費

0円当該団体値類似団体内平均値

公債費

0円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

0円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

0円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

0円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

0円当該団体値類似団体内平均値

物件費

0円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

0円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

0円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

0円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

0円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

0円当該団体値類似団体内平均値

公債費

0円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

0円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

0円当該団体値類似団体内平均値

積立金

0円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

0円当該団体値類似団体内平均値

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

0%0.1%0.2%0.3%0.4%0.5%0.6%0.7%0.8%0.9%1%

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

0%0.1%0.2%0.3%0.4%0.5%0.6%0.7%0.8%0.9%1%

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

0百万円0.1百万円0.2百万円0.3百万円0.4百万円0.5百万円0.6百万円0.7百万円0.8百万円0.9百万円1百万円

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

0百万円0.1百万円0.2百万円0.3百万円0.4百万円0.5百万円0.6百万円0.7百万円0.8百万円0.9百万円1百万円

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

0百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

0百万円当該団体値

減債基金

減債基金

0百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

0百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:
0%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:
0%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

0%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

0%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

0%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

0%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

0%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

0%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

0%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

0%当該団体値類似団体内平均値

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

0%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

0%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

0%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

0%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

0%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

0%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

0%当該団体値類似団体内平均値

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

0百万円一般会計等連結全体

負債合計

0百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

0百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

0百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

本年度差額

0百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

0百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

0百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

業務活動収支

0百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

0百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

0万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

0年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

0%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

④純資産比率(%)

0%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

0%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

0万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

0万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

0百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

0%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

栗山町 斜里町 湧別町 日高町 平内町 大鰐町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 一関市 奥州市 岩手町 岩泉町 軽米町 一戸町 古河市 筑西市 飯田市 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 富士宮市 刈谷市 南伊勢町 長浜市 東近江市 みなべ町 日高川町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 神石高原町 伊方町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 多良木町 九重町 高原町 都農町 高千穂町