北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県金武町の財政状況(2014年度)

🏠金武町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均をやや下回っている。今後は基地跡地の活用等を積極的に推進し、地域の経済基盤の安定化を図る。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均は下回っているが、増加傾向である。税収等の収入は増加傾向であるため、義務的経費の削減等に取り組み、現状の維持に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成24年度、25年度と減少が続いていたが、平成26年度では増加に転じた。また、類似団体平均と比較して人件費、物件費の支出が多い高行政コスト団体となっている。今後は、業務の効率化を図りつつ、委託料、需用費の見直し等、物件費の抑制に取り組む。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を上回る水準で維持している。今後も国や県の給与改定等の動向を注視し、適切な給与水準の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

減少傾向ではあるが、基地跡地利用の推進や基地渉外等の業務に対応するため、類似団体と比較して職員数が多くなっている。各課の業務量の把握等を行い、適切な配置、適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回り、良好な状態が続いている。今後も起債の抑制や、交付税措置のある起債の積極的な活用に取り組み、現在の水準の維持に努める。

将来負担比率の分析欄

過去の安定的な基金の積立と起債の抑制により、将来負担比率は低い状態を保てている。今後も現在の水準の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

平成24年度より臨時職員等の賃金を人件費に振り替えているため、類似団体平均を上回っている。今後も人件費関係の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費の中で最も大きな割合を占める委託料の削減に取り組んでいるが、類似団体平均と比較して高い状態にある。今後も費用対効果等を考慮し、委託料の見直しに継続的に取り組む。

扶助費の分析欄

高齢者人口の増加は今後も続くことが見込まれるため、老人福祉の継続的な増加が見込まれる。

その他の分析欄

平成25年度と比較し、平成26年度は特別会計への繰出金が減少したため、0.3ポイント改善している。今後も特別会計の財政基盤強化等に取り組み、類似団体平均以下の水準を維持できるよう努める。

補助費等の分析欄

平成24年度より減少傾向であり、類似団体平均を下回っている。補助対象団体への審査見直し等も考慮し、今後も現在の水準が維持できるよう努める。

公債費の分析欄

平成23年度より増加傾向であるが、類似団体平均を大きく下回り、良好な状態が続いている。今後も起債の抑制等に取り組み、現在の水準の維持に努める。

公債費以外の分析欄

増加傾向が続き、類似団体平均を上回っている状態である。類似団体平均に近づけるよう、義務的経費の削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

平成25年度、26年度は財政調整基金の取崩額が大きく、残高が減少している。また、実質収支額はプラスが続いているが、プラス幅が安定していないため、歳入・歳出予算のより適切な計上に取り組み、適切な割合で安定するよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

平成26年度より、簡易水道会計が水道会計へ統合したため、水道会計の標準財政規模比は増加している。国民健康保険事業特別会計、後期高齢者医療事業特別会計は一般会計からの繰入金も多いため、国民健康保険税ならびに後期高齢者医療保険料の徴収強化等に取り組み、各会計の財政基盤の安定化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金が増加傾向である。一方で、臨時財政対策債などの交付税措置のある地方債を発行しているため、算入公債費等の額も増加が続いている。今後も起債の抑制、交付税措置のある地方債の積極的な選択等、将来負担の軽減に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

平成26年度は地方債残高が減少し、充当可能基金の残高が増加したため、平成25年度と比較し、将来負担比率の分子は減少している。今後も継続的な基金の積立と地方債の起債の抑制に努め、将来負担の低減を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,