北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県金武町の財政状況(2012年度)

🏠金武町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均と比較して下回っている。今後は積極的な企業誘致により町内の産業構造を変化させ、地域の経済基盤の安定化を図る。また、地方税の徴収率を目標値(91.3%)以上に保てるよう徴収強化に取り組み、自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費・物件費等の増加により平成23年度より上昇傾向にあるが、類似団体平均は下回っている。今後も義務的経費の削減等に取り組み、これ以上の上昇がないよう、財政構造の弾力性の維持に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

金武町は高行政コスト団体となっており、類似団体平均より多くの人件費・物件費の支出がある。今後は委託料の見直し等、行政コストの抑制・削減に取り組み、高行政コスト団体からの脱却を目指す。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均をわずかに上回っている。今後は、国や県の給与改定等の同行を注視し、適切な給与体系の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

町立保育園の運営や基地跡地利用、基地渉外等の業務対応のため、類似団体と比較して職員数が多くなっている。今後は退職職員の不補充等を検討し、適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を大きく下回っており、良好な状態が続いている。今後も継続して起債の抑制に取り組み、現在の水準が維持できるよう努める。

将来負担比率の分析欄

過去からの起債抑制と充当可能基金の安定的な積立により将来負担比率はマイナス値となった。今後も現在の水準を維持できるよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

これまでは物件費として扱ってきた臨時職員等の賃金を人件費に振り替えた為、昨年度と比較して5.3ポイント上昇し、類似団体平均を上回っている。しかし、人口1人当たりの人件費及び人件費に準ずる費用は平成24年度より減少傾向に転じている。今後も人件費関係の経費抑制に努める。

物件費の分析欄

一部の賃金を人件費に振り替えた為、平成23年度と比較して減少しているが、類似団体平均と比較して高い状態が続いている。その要因として、社会福祉費、教育費、農業費等の委託料がある。今後は委託料の見直し等、行政コストの抑制に努め、高行政コスト団体からの脱却に取り組む。

扶助費の分析欄

類似団体平均をやや下回り、良好といえる。しかし今後、高齢者人口の継続的な増加が見込まれるため、老人福祉の増加が見込まれる。

その他の分析欄

類似団体平均を大幅に下回り良好といえる。今後も類似団体平均以下を維持するため、国民健康保険事業特別会計等への繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均をわずかに下回っている。今後も補助対象団体への審査見直しなどで補助費の削減を図り、類似団体平均を下回る水準が維持できるよう努める。

公債費の分析欄

過去からの起債抑制により、類似団体と比較して低い水準を維持しており、良好といえる。今後も現在の水準の維持に努める。

公債費以外の分析欄

平成23年度より増加傾向が続き、類似団体平均を上回っている。今後はこれ以上の上昇を抑え、類似団体平均に近づけるよう、義務的経費の削減等に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金は安定的な積立を行っており、残高は増加が続いている。実質収支額に関してはプラスの幅が安定していない為、予算の繰越額を減らせるよう、適切な歳入・歳出予算の計上に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

後期高齢者医療特別会計で赤字が出ているが、連結実質赤字はなく良好な状態を維持している。今後も適切な財政運営を行い、現状維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

類似団体平均と比べて低い値で安定している。引き続き起債を抑制し、現在の水準を維持できるよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

過去からの地方債の抑制と安定的な基金の積み立てにより、類似団体平均と比べて良好といえる。今後も現状の水準を維持できるよう努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,